Mitä 45-vuotiaan kannattaisi nyt mennä opiskelemaan, jotta työllistyisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen, että hae kirjastoapulaiseksi tai opiskelemaan kirjastoalaa.

Toinen ehdotus on, että perehdy tekoälyyn ja ala kouluttaa sitä eri tarkoituksiin. Sen alan hyvistä osaajista on puute.

Tekoäly nyt on ehkä huonoin mahdollinen ehdotus. Aikamme it-kupla, jonka parissa puuhastelee jo aivan liikaa ihmisiä. 

Siellä puuhailee paljon ihmisiä. Osaavia ihmisiä on kuitenkin hyvin vähän. Jos sitä pystyy käyttämään niin, että se parantaa jonkun yrityksen voittoja, niin työtä löytyy. Ja kun se on uusi teknologia - vuoden ikäinen - niin sen muutoksia ei pysty ennustamaan. 

Negatiivisuus on huono piirre ihmisessä.

Kuka haluaa parantaa jonkun yrityksen voittoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähihoitaja on käytännössä ainoa naisten ala mikä työllistää.palkkaa kun ei haluta maksaa.

Sote-alueilla on isoja muutosneuvotteluja nytkin. Säästöt on johtaneet irtisanomisiin. Sijaisiakaan ei oteta.

Hoitoala työllistää siksi että se on erittäin huonosti palkattu ja  teetetään paljon töitä!  Hoitajia otetaan siksi ulkomailta että he eivät vaadi suuria palkkoja, koska ovat tottuneet lähes ilmaistöihin, joten se on hyvä  aasinsilta siihen että suomen hallitus katsoo että ne ovat hyviä tyyppejä polkemaan suomen hoitajien palkkoja.

Miksi maksaa kun muualta saa  ammattitaidottomia ja  vähään tyytyväisi ihmisiä tilalle, ja vielä kun   Orpo vie   suomalaisilta vuokra asunnot  pakolaisille asunnoiksi ja kela maksasa kaiken, niin sehän on parasta. Vielä voi sanoa että suomlaiset on laiskoja ja   vaativat liikaa palkkaa!!!!  Eihän suomlainen työllinen  saa mitää korvauksia ja kela etuuksia, ne menee kaikki ulkolaisille. 

Lääkärietä ei kouluteta sen vuoksi, että  heille voidaan maksaa uurta palkkaa kun niitä on vähän. PALKASTA SUOMEN TILANNE ON KIINNI,  töitä  teetetään ilmaiseksi.  Onneksi  korkeakouluopiskelijat ovat tajunneet, ja lähevät ulkomaille, suomessa työe ei omalle kansalle kannata. Sulta viedään  palkka, asunto ja omaisuus jos tänne jäät.

Tulliala? Niille haetaan kerran tai pari vuodessa oppisopimusopiskelijoita (palkallinen opiskelu). Toki tässä sijainti on kyllä merkittävä - jos asut jossain Pihtiputaalla, niin ei niitä Tullin töitä siellä ole. 

Lentokentille haetaan koko ajan työntekijöitä. Kouluttavat tehtäviin. Ihan silppua voi olla työajat, mutta lyhyt koulutus eikä vaadita aiempaa osaamista.

https://www.airpro.fi/tyopaikat/

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen pysäköinnin tarkastajan tai lipun tarkastajan työtä. Molemmat ovat hyväpalkkaisia asiakaspalvelutehtäviä joissa on joustavat työajat.

Ei todellakaan ole hyväpalkkaisia!

Lipuntarkastajat Mia ja Pihla paljastavat palkkansa 

Kuinka paljon saat palkkaa kuussa? Paljonko palkasta jää käteen verojen ja vähennysten jälkeen?

Mia: HSL:n matkalippujen tarkastajan pohjapalkka on 2483,88 euroa kuussa. Tämän päälle tulevat lisät ilta-, yö- ja viikonlopputyöstä. Muita lisiä ovat pohjapalkasta laskettu työkokemuslisä sekä henkilökohtaiset lisät.

Minulle lisiä tulee muutamia satoja euroja, ja iltavuoroista maksettujen iltalisien kanssa bruttopalkkani on suunnilleen 3000 euroa kuussa. Käteen jää vähän alle 2200 euroa.

Pihla: Peruspalkka on 2303,56 euroa kuukaudessa. Lisäksi saan työkokemuslisää 184 euroa sekä mahdollisia lisiä illoista ja viikonlopuista. Käteen jää yleensä noin 1800 euroa.

https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010307625.html

Itsellä hyvin samankaltainen tilanne kuin aloittajalla, paitsi että olen opiskellut akateemisten opintojen lisäksi jo useamman amistutkinnon. Ongelma tässä on se, että ne amistutkinnot ei nykypäivänä työllistä. Aikuisten opintolinjat on alle kaksi vuotta, joten ne eivät riitä ammattitaidon saavuttamiseen siten, että voisit työllistyä. Varsinkin kun on keski-ikäinen ja tuki ja liikuntaelin ongelmainen, niin useimmissa ammateista vaadittavaa nopeutta ja kestävyyttä ei enää voi saavuttaa. Nuorten kanssa on turha kilpailla, he ovat nopeampia ja kestävämpiä ja he voivat jatkokouluttautua. Keski-ikäiselle amis ei työllistymiseen avaa ovia. Toista korkeakoulutusta en voi suorittaa, koska tuet on korkea-asteella rajattu yhteen tutkintoon, jonka olen jo suorittanut. 

Ihmettelen kuinka moni täällä ehdottaa lääkäriä ja sosionomia ja ties mitä, mihin ei enää voi saada tukia jos on jo yhden korkeakoulututkinnon suorittanut. 

Vaihtoehdot ovat siis amis, amis ja amis. Eli ei kovin hyvät mahikset valitettavasti. 

Tuohon ei ole mitään yhtä oikeaa vastausta, vaan se riippuu täysin siitä, mikä itseä kiinnostaa ja missä omat vahvuudet ovat. Itse hakeutuisin MBA-ohjelmaan, koska se kattaa liiketoiminnan eri osa-alueet, kuten yrittäjyyden, konsultoinnin, markkinoinnin ja henkilöstöjohtamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Kelaan kokemusasiantuntijaksi.

nIih... tai maahanmuuton ohjaaksi.

Jos päättäjillä olisi yhtään mitään järkeä, niin rajaisivat amistutkintojen opintotukioikeuden aikuisilta vaikka kolmeen tutkintoon ja vapauttaisivat aikuisten opintotukioikeuden korkea-asteella edes siihen kahteen tutkintoon. Sitten opintotuella tuettua täydennyskoulutus-oikeutta korkea-asteelle voisi antaa vaikka puolisen vuotta. 

Ihmisten kouluttautumista pitäisi tukea ylöspäin, eikä tutkintoasteilla alaspäin.

Koulujen saamat tuet pitäisi lisäksi sitoa osittain myös valmistuneiden työllistymisasteeseen. On järjetöntä, että tuetaan vain mahdollisimman nopeaa valmistumista, eikä välitetä siitä, että työllistyykö ne valmistuneet. Valmistumisen vauhdittaminen vain heikentää oppimista ja sitä kautta tuöllistymismahdollisuutta.

Miksi suomessa koulutetaan ihmisiä työttömiksi? Professorit, maisterit ja kandit opiskelee amiksissa ties mitä tupla ja tripla tutkintoja sen sijaan, että pyrkisivät laajentamaan ja ylläpitämään korkeakoulu-asteella hankkimaansa osaamista. Jos ne amistutkinnot työllistäisivät, niin tässä olisi joku järki, mutta kun ne eivät työllistä. Amikset on suunnattu nuorille ja on ihan järjetöntä, että kouluttautuneet aikuiset menee sinne opiskelemaan tutkintoa toisensa perään. 

Vierailija kirjoitti:

Itsellä hyvin samankaltainen tilanne kuin aloittajalla, paitsi että olen opiskellut akateemisten opintojen lisäksi jo useamman amistutkinnon. Ongelma tässä on se, että ne amistutkinnot ei nykypäivänä työllistä. Aikuisten opintolinjat on alle kaksi vuotta, joten ne eivät riitä ammattitaidon saavuttamiseen siten, että voisit työllistyä. Varsinkin kun on keski-ikäinen ja tuki ja liikuntaelin ongelmainen, niin useimmissa ammateista vaadittavaa nopeutta ja kestävyyttä ei enää voi saavuttaa. Nuorten kanssa on turha kilpailla, he ovat nopeampia ja kestävämpiä ja he voivat jatkokouluttautua. Keski-ikäiselle amis ei työllistymiseen avaa ovia. Toista korkeakoulutusta en voi suorittaa, koska tuet on korkea-asteella rajattu yhteen tutkintoon, jonka olen jo suorittanut. 

Ihmettelen kuinka moni täällä ehdottaa lääkäriä ja sosionomia ja ties mitä, mihin ei enää voi saada tukia jos on jo yhden korkeakoulututkinnon suorittanut. 

Vaihtoehdot ovat siis amis, amis ja amis. Eli ei kovin hyvät mahikset valitettavasti. 

Aina on muitakin vaihtoehtoja kuin amis. Toki ne vaativat enemmän vaivaa ja järjestelyitä, muita kyllä ne silti ovat mahdollisia. Esim. tämä mies meni lääkikseen 50v.

Jos sulla on korkeakoulututkinto, et saa opintotukea, etkä opintolainaa korkeakoulutukseen. Tarkista asia KELAsta Jos se on muuten liian vaikea uskoa.

Rikkaille on mahdollista triplamaisterin tutkinnot. Myös jos on sinkku ja hyvä puhumaan, voi onnistua saamaan toimeentulotukea vaikka toiseen yliopistotutkintoon. Itse en ole onnistunut saamaan korkea-asteelle mitään tukea mistään, mutta amikseen on riittänyt että minut on hyväksytty opiskelijaksi ja olen tämän ilmoittanut KELAlle ja saanut tuet ja lainat. Ei siellä ketään ole kiinnostanut vaikka olisi neljäs tutkinto menossa. 

Mitään järkeä tässä systeemissä ei ole, mutta tuntuu, että pakko on yrittää edes jotakin. 

Tulevaisuuden tutkimusta, vastuullisuutta ja vihreää siirtymää

Joukkoliikenteen kuljettajaksi on usein  koulutuksia tarjolla varma työpaikka ja istumatyö.

LVI-asentaja tai sähköasentaja, jos olisi fyysisesti paikat kunnossa. Niiden töitä ei tekoäly vie, eikä putki- tai sähkömiesrobotti ole mahdollinen kun vasta vuosikymmenien päästä, eikä silloinkaan voi korvata liikkuvaa työtä tekeviä asentajia. Avustavissa töissä ehkä jossain gryndaustyömailla tavaraa siirtämässä. 

Jos on ikää ja fyysisiä rajoitteita, vaikeaa keksia työtä jota ei tekoäly tai robotiikka vie lähitulevaisuudessa. Kaikki tietokoneella tehtävä työ ja yhdessä paikassa tehtävä työ (esim ravintolan keittiö, tehdas, kauppa) on korvattavissa tekoälyllä ja/tai robotiikalla. Esim juristi todella helppo korvata tekoälyllä. Huom, aina tarvitaan joitakin ihmisiä valvomaan koneita/tekoälyä, mutta ne on ne muutamat alan huiput jotka työllistyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Joukkoliikenteen kuljettajaksi on usein  koulutuksia tarjolla varma työpaikka ja istumatyö.

Niihin hakee aivan älyttömästi porukkaa, eikä paikallaan istuminen tarkoita, että on kivaa ja kivutonta. 

Vierailija kirjoitti:

Lentokentille haetaan koko ajan työntekijöitä. Kouluttavat tehtäviin. Ihan silppua voi olla työajat, mutta lyhyt koulutus eikä vaadita aiempaa osaamista.

https://www.airpro.fi/tyopaikat/

 

Sopii nuorille ja jaksaville paremmin kuin ap:lle, joka sanoo heti aloituksessaan, että on jo fyysisiä rajoituksia. Turvatarkastajien työ on seisomista ja laukkujen läpikäyntiä jopa 12 h/pv.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen, että hae kirjastoapulaiseksi tai opiskelemaan kirjastoalaa.

Toinen ehdotus on, että perehdy tekoälyyn ja ala kouluttaa sitä eri tarkoituksiin. Sen alan hyvistä osaajista on puute.

Tekoäly nyt on ehkä huonoin mahdollinen ehdotus. Aikamme it-kupla, jonka parissa puuhastelee jo aivan liikaa ihmisiä. 

Siellä puuhailee paljon ihmisiä. Osaavia ihmisiä on kuitenkin hyvin vähän. Jos sitä pystyy käyttämään niin, että se parantaa jonkun yrityksen voittoja, niin työtä löytyy. Ja kun se on uusi teknologia - vuoden ikäinen - niin sen muutoksia ei pysty ennustamaan. 

Negatiivisuus on huono piirre ihmisessä.

Kuka haluaa parantaa jonkun yrityksen voittoja?

Sitten ei varmaan voi olla muualla kuin kunnalla tai valtiolla töissä, tai oman itsensä pomo. 

Vierailija kirjoitti:

Joukkoliikenteen kuljettajaksi on usein  koulutuksia tarjolla varma työpaikka ja istumatyö.

On todella hämmentävää lukea näitä kommentteja, joissa AP:ta kehotetaan alisuoriutumaan matalan palkkatason ammatteihin, kuten lähihoitajaksi tai bussikuskiksi. Jos henkilöllä on jo akateeminen koulutus, hänellä on varmasti potentiaalia vaativampiin tehtäviin. Nuo ehdotetut työt eivät ole vain akateemisesti pärjäävälle alisuoritusta, vaan myös palkkatasoltaan huomattavasti alempia ja yleensä myös varsin yksitoikkoisia.

Vierailija kirjoitti:

Joukkoliikenteen kuljettajaksi on usein  koulutuksia tarjolla varma työpaikka ja istumatyö.

Jos on tuki ja liikuntaelin ongelmia, istumatyö on nimenomaan kielletty. Samoin raskaitten taakkojen nostaminen, kumartelu, kyykistely jne. 

Työssä pitäisi mielummin voida olla pienessä kevyessä liikkeessä tai vaihtaa asentoa usein. Raskaita liikkeitä tai nostamista ei voi olla.