Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ovatko älykellot nyt siis sallittuja kouluissa vai eivät?

Vierailija
22.08.2025 |

Laki kieltää ne, mutta kuulemma niitä silti on tosi monilla eikä niistä ole puhuttu mitään.

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan pidettiin puhelimet repuissa äänettöminä. Miksei se nykyisin muka onnistuisi toimia samalla tavalla? 

Ihmiset vain tyhmenee, kun kaikkeen pitää kirjata erillinen laki. Kun muutoin ei omien aivojen käyttö onnistu, tarvitaan laki avuksi. 

Vierailija
42/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen koulu määrittelee itse, miten toimitaan. Mahdollisesti kunnan/kaupungin taholla on myös linjaukset.

Miten se niin voi mennä? Lakia pitää noudattaa.

Olen käsittänyt, että se kellopuhelin ei ole mikään älypuhelin, sillä voi soittaa ja siihen voi soittaa, näyttää tietysti ajan myös. Niin ei lasketa sellaiseksi laitteeksi, mitä uusi laki tarkoittaa, koulut voivat päättää, saako pitää tunnilla vai ei. Koulutilassa oitä olla, eli hälytykset puheluista eivät saa kuulua kouluaikana. 

Kielto koskee kaikkia puhelimia.

"Oppilas ei saa käyttää puhelinta tai m

Opetushallituksen ohjeita sinä joudut noudattamaan.

Ohje ei ole määräys eli sitä ei ole pakko noudattaa.

Toisaalta ohje ei saa olla ristiriidassa lain kanssa koska sellainen ohje voidaan tulkita kehottamiseksi rikokseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan pidettiin puhelimet repuissa äänettöminä. Miksei se nykyisin muka onnistuisi toimia samalla tavalla? 

Ihmiset vain tyhmenee, kun kaikkeen pitää kirjata erillinen laki. Kun muutoin ei omien aivojen käyttö onnistu, tarvitaan laki avuksi. 


Ja sitten siinä on sexettä tähänkin asti on voinut käskeä oppilasta laittamaan puhelimen pois.

Vierailija
44/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan pidettiin puhelimet repuissa äänettöminä. Miksei se nykyisin muka onnistuisi toimia samalla tavalla? 

Ihmiset vain tyhmenee, kun kaikkeen pitää kirjata erillinen laki. Kun muutoin ei omien aivojen käyttö onnistu, tarvitaan laki avuksi. 

Koska koulujen henkilökunta ei itse halua kuria pitää niin eduskunta joutuu pakottamaan heidät siihen.

Vierailija
45/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan pidettiin puhelimet repuissa äänettöminä. Miksei se nykyisin muka onnistuisi toimia samalla tavalla? 

Ihmiset vain tyhmenee, kun kaikkeen pitää kirjata erillinen laki. Kun muutoin ei omien aivojen käyttö onnistu, tarvitaan laki avuksi. 

Koska koulujen henkilökunta ei itse halua kuria pitää niin eduskunta joutuu pakottamaan heidät siihen.

No ei vanhemmatkaan halua pitää kuria. 

Vierailija
46/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan pidettiin puhelimet repuissa äänettöminä. Miksei se nykyisin muka onnistuisi toimia samalla tavalla? 

Ihmiset vain tyhmenee, kun kaikkeen pitää kirjata erillinen laki. Kun muutoin ei omien aivojen käyttö onnistu, tarvitaan laki avuksi. 

Koska koulujen henkilökunta ei itse halua kuria pitää niin eduskunta joutuu pakottamaan heidät siihen.

 

Ei meillä ollut tuohon mitää erillistä kuria, vaan oman järjen käyttö, että se puhelin oli siellä repussa äänettömällä tuntien ajan. Katsos, kun meidän ikäluokka osasi käyttää ihan omia aivoja ja omaakin järkeä näin yksinkertaisen asian ymmärtämiseen. 

Ilman lakipykäliä ja mitään kuriakaan siihen ei tarvittu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan pidettiin puhelimet repuissa äänettöminä. Miksei se nykyisin muka onnistuisi toimia samalla tavalla? 

Ihmiset vain tyhmenee, kun kaikkeen pitää kirjata erillinen laki. Kun muutoin ei omien aivojen käyttö onnistu, tarvitaan laki avuksi. 

Koska koulujen henkilökunta ei itse halua kuria pitää niin eduskunta joutuu pakottamaan heidät siihen.

 

Ei meillä ollut tuohon mitää erillistä kuria, vaan oman järjen käyttö, että se puhelin oli siellä repussa äänettömällä tuntien ajan. Katsos, kun meidän ikäluokka osasi käyttää ihan omia aivoja ja omaakin järkeä näin yksinkertaisen asian ymmärtämiseen. 

Ilman lakipykäliä ja mitään kuriakaan siihen ei tarvittu. 

Siihen aikaan ainoa viihdyke kännyköissä oli matopeli.

Vierailija
48/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Eikö yleensä luokissa ole seinäkellot?

Kaikki lapset ei osaa enää lukea analogista kelloa. oman tytön luokalla oli viime vuonna (viidennellä) tyttö, joka kysyi aina muilta kelloa, kun osasi vain digitaalisen:

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen koulu määrittelee itse, miten toimitaan. Mahdollisesti kunnan/kaupungin taholla on myös linjaukset.

Miten se niin voi mennä? Lakia pitää noudattaa.

Mikään laki ei kieltänyt pitämästä kelloa kädessä vaan sen käytön koulun aikana. Koulut sitten päättää saako sitä pitää ollenkaan kädessä vai riittääkö vain, että se on lukossa tavalla tai toisella. Varsinkaan noissa isompien käytössä olevissa kelloissa ei kyllä ole mitään sellaista ihmeellistä mikä veisi lapsen huomion, jos vaan ilmoitukset ovat pois päältä.

Kyllä yleisessä kielenkäytössä "kellon käyttäminen" tarkoittaa juuri sitä että se on kädessä. Ja pointtihan ei ole se viekö älylaite huomiota vaan se että laki kieltää älylaitteet.

Laki itseasiassa antaa kouluille mahdollisuuden kieltää älylaitteet. 

Vierailija
50/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen koulu määrittelee itse, miten toimitaan. Mahdollisesti kunnan/kaupungin taholla on myös linjaukset.

Miten se niin voi mennä? Lakia pitää noudattaa.

Mikään laki ei kieltänyt pitämästä kelloa kädessä vaan sen käytön koulun aikana. Koulut sitten päättää saako sitä pitää ollenkaan kädessä vai riittääkö vain, että se on lukossa tavalla tai toisella. Varsinkaan noissa isompien käytössä olevissa kelloissa ei kyllä ole mitään sellaista ihmeellistä mikä veisi lapsen huomion, jos vaan ilmoitukset ovat pois päältä.

Kyllä yleisessä kielenkäytössä "kellon käyttäminen" tarkoittaa juuri sitä että se on kädessä. Ja pointtihan ei ole se viekö älylaite huomiota


Vain oppitunneilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa olla kädessä. Muutenkin naurattaa, kun täällä palstalla vouhkattiin, että kellot ja puhelimet kerätään kaikilta pois koulussa. No, ei kerätä. Riittää, että niitä ei käytä. Ihan niin kuin sääntö oli tähänkin asti. Ainoa poikkeus leirikoulu, jossa kerätään yöksi pois.

No huh huh, no onneksi pojan koulussa kerätään kaikki pois ja siellä oli tää systeemi jo vuotta ennen kuin koko laki tuli ees voimaan, välkille ne saa kyllä.

Vierailija
52/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen koulu määrittelee itse, miten toimitaan. Mahdollisesti kunnan/kaupungin taholla on myös linjaukset.

Miten se niin voi mennä? Lakia pitää noudattaa.

 

Ja tuo on perustavaa laatua oleva ongelma kouluissa. Liian usein rehtoreilla ja opettajilla on "omat säännöt" lainsäädännöstä välittämättä.

Kaikkea tulkitaan mahdollisimman lepsusti koska kasvatuksen lähtökohta on positiivisessa pedagogiikassa. Oppilaiden mieltä ei saa pahoittaa.

Äärioikeiston roti, kuri ja raippa ei ole paras kasvatuskeino.

Päinvastoin. Nimenomaan raippa on se, joka toimii. Iso hatunnosto esim. sille Varkauden yläkoulun rehtorille, joka on linjannut, että jos puhelin vilahtaakin oppilaan kädessä (ilman erillistä lupaa) koulupäivän aikana, se on heti tunti jälki-istuntoa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen koulu määrittelee itse, miten toimitaan. Mahdollisesti kunnan/kaupungin taholla on myös linjaukset.

Miten se niin voi mennä? Lakia pitää noudattaa.

Mikään laki ei kieltänyt pitämästä kelloa kädessä vaan sen käytön koulun aikana. Koulut sitten päättää saako sitä pitää ollenkaan kädessä vai riittääkö vain, että se on lukossa tavalla tai toisella. Varsinkaan noissa isompien käytössä olevissa kelloissa ei kyllä ole mitään sellaista ihmeellistä mikä veisi lapsen huomion, jos vaan ilmoitukset ovat pois päältä.

Kyllä yleisessä kielenkäytössä "kellon käyttäminen" tarkoittaa juuri sitä että se on kädessä. Ja pointtihan ei ole se viekö älylaite huomiota

Laki itseasiassa antaa kouluille mahdollisuuden kieltää älylaitteet. 

Jos luet mitä laissa lukee niin laki ei anna mahdollisuutta kieltää niitä vaan se nimenomaan kieltää ne. Ainoat poikkeukset kieltoon ovat opetuskäyttö ja terveyssyyt. Jos opettaja sallii lapsen käyttää älylaitetta johonkin muuhun tarkoitukseen kuin näihin niin opettaja syyllistyy rikokseen.

Vierailija
54/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa olla kädessä. Muutenkin naurattaa, kun täällä palstalla vouhkattiin, että kellot ja puhelimet kerätään kaikilta pois koulussa. No, ei kerätä. Riittää, että niitä ei käytä. Ihan niin kuin sääntö oli tähänkin asti. Ainoa poikkeus leirikoulu, jossa kerätään yöksi pois.

No huh huh, no onneksi pojan koulussa kerätään kaikki pois ja siellä oli tää systeemi jo vuotta ennen kuin koko laki tuli ees voimaan, välkille ne saa kyllä.

Miksi onneksi? Ei minun lapsen koulussa ole asian kanssa mitään ongelmia. Veikkaan, että linjaukset on tehty sen mukaan miten tiukkaa tarvitaan. Minusta olisi ihan älyvapaata kerätä kaikki pois, jos homma on toiminut jo ennen lakia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuosta keräämisestä. Jotenkin typerää, että kerätään pois sen sijaan, että puhelimen/kellon käytöstä tunnilla tulisi kunnon rangaistus/seuraamus. Ihan varmasti on valtava määrä lapsia ja nuoria, jotka ilman keräämistäkin noudattaisi lakia. Silti kaikkia kohdellaan kuin aivottomia ameeboja, jotka eivät pysty vastustamaan kiusausta.

Oma lapsi vasta alakoulussa, mutta mielenkiinnolla odottelen ennakkotapausta, kun jonkun puhelin hajoaa jossain keräämisen/palauttamisen vaiheessa. Kuka korvaa ja onko kouluilla varaa sellaisiin vakuutuksiin?

Vierailija
56/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta keräämisestä. Jotenkin typerää, että kerätään pois sen sijaan, että puhelimen/kellon käytöstä tunnilla tulisi kunnon rangaistus/seuraamus. Ihan varmasti on valtava määrä lapsia ja nuoria, jotka ilman keräämistäkin noudattaisi lakia. Silti kaikkia kohdellaan kuin aivottomia ameeboja, jotka eivät pysty vastustamaan kiusausta.

Oma lapsi vasta alakoulussa, mutta mielenkiinnolla odottelen ennakkotapausta, kun jonkun puhelin hajoaa jossain keräämisen/palauttamisen vaiheessa. Kuka korvaa ja onko kouluilla varaa sellaisiin vakuutuksiin?


Ei tietenkään voi kerätä pois.

Vierailija
57/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen koulu määrittelee itse, miten toimitaan. Mahdollisesti kunnan/kaupungin taholla on myös linjaukset.

Miten se niin voi mennä? Lakia pitää noudattaa.

Olen käsittänyt, että se kellopuhelin ei ole mikään älypuhelin, sillä voi soittaa ja siihen voi soittaa, näyttää tietysti ajan myös. Niin ei lasketa sellaiseksi laitteeksi, mitä uusi laki tarkoittaa, koulut voivat päättää, saako pitää tunnilla vai ei. Koulutilassa oitä olla, eli hälytykset puheluista eivät saa kuulua kouluaikana. 

Kielto koskee kaikkia puhelimia.

"Oppilas ei saa käyttää puhelinta tai muuta mobiililaitetta oppitunnin aikana lukuun ottamatta niiden käyttöä opettajan luvalla oppimistark

Ja tässäkin on sitten tulkintaeroja, että onko kellon kädessä oleminen käyttämistä vai se, että sillä kellolla oikeasti tekee jotain.

Minusta kellon vain kädessä oleminen ei eroa mitenkään siitä, että aikuisella on Oura sormessa. Se kerää dataa taustalla ilman, että käyttäjä kiinnittää siihen mitään huomiota.

Onko se älykellon käyttämistä jos älykellosta vain katsoo aikaa?

Vierailija
58/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen koulu/kunta on saanut itse määrittää raamit kuinka tiukasti asiaan suhtaudutaan. Kysy sieltä lapsen koulusta mitkä on säännöt siellä.

Vierailija
59/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä saa olla kädessä. Muutenkin naurattaa, kun täällä palstalla vouhkattiin, että kellot ja puhelimet kerätään kaikilta pois koulussa. No, ei kerätä. Riittää, että niitä ei käytä. Ihan niin kuin sääntö oli tähänkin asti. Ainoa poikkeus leirikoulu, jossa kerätään yöksi pois.

No huh huh, no onneksi pojan koulussa kerätään kaikki pois ja siellä oli tää systeemi jo vuotta ennen kuin koko laki tuli ees voimaan, välkille ne saa kyllä.

Miksi onneksi? Ei minun lapsen koulussa ole asian kanssa mitään ongelmia. Veikkaan, että linjaukset on tehty sen mukaan miten tiukkaa tarvitaan. Minusta olisi ihan älyvapaata kerätä kaikki pois, jos homma on toiminut jo ennen lakia.

Lapsellista luulla etteivät käytä salaa.

Vierailija
60/79 |
22.08.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan pidettiin puhelimet repuissa äänettöminä. Miksei se nykyisin muka onnistuisi toimia samalla tavalla? 

Ihmiset vain tyhmenee, kun kaikkeen pitää kirjata erillinen laki. Kun muutoin ei omien aivojen käyttö onnistu, tarvitaan laki avuksi. 

Ei toimi enää nyky lapsiin ja nuoriin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan