Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jussi Halla-aho arvostelee Sanna Marinia uudessa kirjassaan kärkkäin sanakääntein
21.08.2025 |
Sanoo mm. että Sanna on ikääntynyt teinityttö, joka on elänyt liian kauan feministikuplassa eikä ole tottunut siihen, että kukaan sanoo hänelle vastaan. Lisäksi Jussin mukaan Sannalta puuttuu kokonaan itsekritiikki ja hänellä oli tapana kiukutella, tiuskia ja käyttäytyä huonosti niin omia kuin vieraita kohtaan. Kaikki ulkoa tullut itseensä kohdistuva kritiikki oli Sannan mielestä naisvihaa.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jussi-Boy kateellisuus haisee kilometrien päähän. Itse ei ole saanut mitään aikaiseksi ja Sanna sen kuin nauttii suosiota.
Kuten nähdään, päin persiettähän se meni kun oikeisto pääsi puikkoihin.
Mutta eihän Marin enää ole suosittu. Tavallinen instababy, ikääntyneestä päästä. Alkaa olla epätoivoinen, kun työt alkavat ehtyä ja kansa unohtaa.
Mitä fantasiointia tämä on? Marin tekee miljoonatulosta omalla työllään eikä loisi toisten verorahoilla eduskunnassa kuten Hallis ja muut luuserikaverinsa
Jännä, että loisijat näkevät juuri Marinin miljoonissa jotakin upeeta ja mahtavaa. Muiden omalla työllään tienaamat miljoonat sitten pitäisi jakaa näille loisijoille
Mutta maksaa veronsa Suomeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vinha ero kun vertaa Marinia, Saarikkoa.
Kaksi edellellistä huusivat rahvaanomaisesti kovalla äänellä ja heillä ei ollut MITÄÄN kiinnostavaa asiaa.
Halla - ahon tausta näkyy. Siellä on ruotsalainen sivistyssuku.
Hän puhuu hillitysti ja pelkkää tarkasti punnittua asiaa. Keskustelutyylistä huomaa taustan.
Nykyään naisihmiset huutavat. Koska ketään ei muuten kiinnosta.
Opetelkaa äänenhallintaa ja ottakaa esim
klassisia laulutunteja. Käyttäjää pilkkuja ja pisteitä
Taukoja. Naisihmiset huutavat solkenaan monotonisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi kirjoittamisen jälkeen Marin työskenteli Sokoksen kassalla ja Tampereen kaupungilla toimistovirkailijana. Hän vietti kolme välivuotta ennen kuin hän pääsi opiskelemaan kunta- ja aluejohtamista Tampereen yliopistoon vuonna 2007.
kolmen vuoden välibiletykset
Lyhyellä C:n, matikalla, ei pääse lukemaan kuin hum.kandi- tai näitä "konttorinhallintatieteitä".
Sipilällä (DI) oli muuten pitkä matikka, 10 ja laudatur. Älykkäät pääsevät matemaattis-teknisille koulutussuunnille ja - aloille.
Jotain kertoo johtamisesta: Sipilän hallituksen aikaan Suomen metsät olivat hiilinieluja ja päästökauppa toi satojen miljoonien eurojen tulot.
Marinin-Ohisalon hallituksen aikaan Suomen metsät yllättäen muuttuivat päästölähteiksi ja päästökau
Sipilä ymmärsi OIKEASTI asiat ja osasi itsekin laskea. Muistamme hyvin kuinka hän käsitteli metsien hiilinieluasiaa eri foorumeilla vuosia sitten.
Miten Marin ja nämä muut seuraajat? Antoivat kaiken periksi heti ja sotkivat asiat keskenään -Suomen tappioksi. Esim. soiden päästölaskelmia muuteltiin huhujen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylioppilaaksi kirjoittamisen jälkeen Marin työskenteli Sokoksen kassalla ja Tampereen kaupungilla toimistovirkailijana. Hän vietti kolme välivuotta ennen kuin hän pääsi opiskelemaan kunta- ja aluejohtamista Tampereen yliopistoon vuonna 2007.
kolmen vuoden välibiletykset
Lyhyellä C:n, matikalla, ei pääse lukemaan kuin hum.kandi- tai näitä "konttorinhallintatieteitä".
Sipilällä (DI) oli muuten pitkä matikka, 10 ja laudatur. Älykkäät pääsevät matemaattis-teknisille koulutussuunnille ja - aloille.
Jotain kertoo johtamisesta: Sipilän hallituksen aikaan Suomen metsät olivat hiilinieluja ja päästökauppa toi satojen miljoonien eurojen tulot.
Marinin-Ohisalon hallituksen aikaan Suomen metsät yllättäen muuttuivat päästölähteiksi ja päästökau
Persut luulee, että Suomessa päätetään miten EU määrittelee alueet, että ovatko hiilinieluja vai eivät?
Ei kai nyt sentään niin tyhmiä?
Vierailija kirjoitti:
Jussi on outo ja oikeudessa tuomittu tyyppi. Ja tietenkin puhuu pahaa poliittisesta vastustajastaan.
Niin oli Einsteinkin outo. Me tyhmemmät ei vaan tajuta erilaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipilä ymmärsi OIKEASTI asiat ja osasi itsekin laskea. Muistamme hyvin kuinka hän käsitteli metsien hiilinieluasiaa eri foorumeilla vuosia sitten.
Miten Marin ja nämä muut seuraajat? Antoivat kaiken periksi heti ja sotkivat asiat keskenään -Suomen tappioksi. Esim. soiden päästölaskelmia muuteltiin huhujen mukaan.
Vieläkin voimme kuvitella kuuleva valtavaa röhönaurua Keski-Euroopan päästökauppasijoittajilta: miten helposti yhtä Euroopan suurinta metsävaraisinta maata kusetettiin päästökaupoissa. Nämä omat metsänsä pilalle hakanneet sijoittajamaat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs, oliko Jussin vieraassa olo teinimäistä vai miehekästä . Jäikö nuoruuden nussimiset kesken. 🤣🤣🤣,.
Mielestäni miehekästä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jussi on todella outo tapaus. Ulkonäkökin on sen jo aina yo- kuvasta lähtien kertonut.
Kun argumentit ei enää riitä, niin sitten arvostellaan ulkonäköä. Niin vassaria...
Sipilä ymmärsi OIKEASTI asiat ja osasi itsekin laskea. Muistamme hyvin kuinka hän käsitteli metsien hiilinieluasiaa eri foorumeilla vuosia sitten.
Miten Marin ja nämä muut seuraajat? Antoivat kaiken periksi heti ja sotkivat asiat keskenään -Suomen tappioksi. Esim. soiden päästölaskelmia muuteltiin huhujen mukaan.
Festareilla päästeltiin sitäkin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna Marin arvosteli äskettäin suomalaisia kansainvälisessä lehdistössä siitä, että emme osaa arvostaa naisia johtajina ja häntä arvosteltiin pelkän naiseuden perusteella jne. Kommentit olivat suoranaista Suomen tasa-arvoisen yhteiskunnan pilkkaamista.
Mihinköhän Sanna unohti puoluetoverinsa Tarja Halosen? Entä Marinia edeltäneet naispääministerit? Jutun perusteella luulisi, että täällä naiset ovat miehiä piilossa kotona.
Ja Marinin edeltäjillä ei ollut hyötynä ulkonäköä, he joutuivat rakentamaan uransa asiapohjalta, ei ulkonäkö edellä. Siinäkin mielessä koomista että kaikki on naisvihaa kun itse hakee huomion nimenomaan sillä ulkonäöllä
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas:.
"Jussi vaikutti siltä kuin ikääntynyt teinityttö, joka oli viettänyt vuosia omassa ideologisessa kuplassaan tosin ei feministisessä vaan kansallismielisessä. Hän ei ollut tottunut siihen, että hänen näkemyksiinsä vastattiin, ja jokainen eriävä mielipide tuntui henkilökohtaiselta loukkaukselta. Hän kiukutteli, tiuski ja käyttäytyi huonosti niin omia kuin vieraita kohtaan, aivan kuin Twitter olisi hänen olohuoneensa. Itsekritiikki ei ollut hänen vahvuutensa, ja kaikki ulkoa tullut kritiikki oli hänen mielestään ideologista vainoa tai vähintään kulttuurimarxismia."
Jussillahan sitä itsekritiikkiä piisaa. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinha ero kun vertaa Marinia, Saarikkoa.
Kaksi edellellistä huusivat rahvaanomaisesti kovalla äänellä ja heillä ei ollut MITÄÄN kiinnostavaa asiaa.
Halla - ahon tausta näkyy. Siellä on ruotsalainen sivistyssuku.
Hän puhuu hillitysti ja pelkkää tarkasti punnittua asiaa. Keskustelutyylistä huomaa taustan.
Nykyään naisihmiset huutavat. Koska ketään ei muuten kiinnosta.
Opetelkaa äänenhallintaa ja ottakaa esim
klassisia laulutunteja. Käyttäjää pilkkuja ja pisteitä
Taukoja. Naisihmiset huutavat solkenaan monotonisesti.
"Halla - ahon tausta näkyy. Siellä on ruotsalainen sivistyssuku.Hän puhuu hillitysti ja pelkkää tarkasti punnittua asiaa."
Niin että MITÄ? Näin sivistynyttä:
"Uutuuskirjassa kerrotaan, miten perussuomalaisten silloinen puheenjohtaja Timo Soini puuttui peliin, kun Jussi Halla-aho oli kirjoittanut, että olisi yksinomaan iloinen, jos maahanmuuttajajengi rai skaisi Rosa Meriläisen (vihr)."
"Myöhemmin Halla-aho kommentoi blogissaan poistaneensa kirjoituksen, koska siitä nousi kamala meteli. Halla-aho kirjoitti kuitenkin, että olen edelleen ja tulen jatkossakin olemaan vilpittömästi ja täydestä sydämestäni sitä mieltä, että jos naishenkilö, joka vastustaa maahanmuuttajarais kaajien karkottamista, tulee maahanmuuttajarais kaajan raiskaam aksi, se on iloinen asia.
"ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on som alien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre"
"Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino"
"on pelottavaa, että poliisi ei vallitsevassa mediailmapiirissä voi ampua luotia päähän kiviä nakkelevalle ihmissaastalle
"Halla-ahon mukaan ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassa oleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo."
"Vuonna 2011 Halla-aho kirjoitti Facebookissa, että Kreikkaan tarvittaisiin sotilasjuntta, jonka ei tarvitsisi välittää suosiostaan ja joka voisi panna lakkoilijat ja mellakoijat kuriin panssarivaunuilla. Kreikkaa hallitsi vuosina 1967-1974 oikeistolainen sotilashallitus, joka syyllistyi ihmisoikeusjärjestöjen mukaan lukuisiin vakaviin rikoksiin."
Ei mikään ihme, että persut ihannoi trumpismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä ymmärsi OIKEASTI asiat ja osasi itsekin laskea. Muistamme hyvin kuinka hän käsitteli metsien hiilinieluasiaa eri foorumeilla vuosia sitten.
Miten Marin ja nämä muut seuraajat? Antoivat kaiken periksi heti ja sotkivat asiat keskenään -Suomen tappioksi. Esim. soiden päästölaskelmia muuteltiin huhujen mukaan.
Vieläkin voimme kuvitella kuuleva valtavaa röhönaurua Keski-Euroopan päästökauppasijoittajilta: miten helposti yhtä Euroopan suurinta metsävaraisinta maata kusetettiin päästökaupoissa. Nämä omat metsänsä pilalle hakanneet sijoittajamaat...
Saksassa myös yhä nauretaan röhönaurun kun saivat Uniperin lähes ilmaiseksi. Kun Uniper oli livennyt Marinin hallituksen käistä, niin saksalaisomistuksessa se teki 6,7 miljardin.
Marinin hallitus on YLIVOIMAISESTI Suomen surkein hallitus. Talousasiat
Uniperin Suomen-toiminnot osti Fortum. Kauppa toteutui vuonna 2016, jolloin Fortum hankki Uniperin Ruotsin ja Suomen vesivoimalaitokset sekä Ruotsin ydinvoimaosuudet.
Eli Sipilän hallitus osti. Sitä on sanottu Suomen hallitusten surkeimmaksi kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Mariini olisi höykkyyttänyt suomen poliitikkojen, puolueiden, virkamiesten yms. korruptiota yhtä suoraan kuin Halla - aho, hän olisi unohtumaton ja suoraselkäinen pääministeri joka muistettaisiin ikuisesti.
Hän teki valintansa ja otti tusinajulkkiksen roolin joka tyrkyttää itseään.
Mutta kuten tiedetään: totuudenpuhujilla ei ole yösijaa.
Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Tarkoitan Halla - ahoa.
Vierailija kirjoitti:
Jussi on outo ja oikeudessa tuomittu tyyppi. Ja tietenkin puhuu pahaa poliittisesta vastustajastaan.
Jep. Kun on tuomittu rikollinen+ vaimonsa pettäjä, on aika jännää, että arvostelee Marinia paljon pienemmistä " synneistä". Se on sitä perinteistä miehistä kaksinaismoralismia
Se kauppa tuli surkeaksi vain silloin kun Marinin hallitus töpeksi sen myynnin. Ei ole ostajan vika jos myyjä myy vuosien päästä lähes ilmaiseksi, eikä ymmärrä eriyittää toimintoja.
Suurin ongelma oli, että Marin joukkoinen ei ollut vähääkään kiinnostunut suomalaisyhtiöistä ja talousasioista.
299/303
Ruben Stiller tai joku muu selvensi Ylessä Halla -ahon strategian kun hän tuohon aikaan kirjoitti tuollaista
Se oli kertakaikkiaan nerokas strategia jota en tässä osaa edes kuvailla. Toivottavasti ohjelma löytyy jostain.
Mutta suurin osa suomalaisista meni tuohon lankaan, koska emme ymmärtäneet mikä oli tarkoituksena.
Me tavalliset tallukat emme pysy todella älykkäiden perässä.
Varmasti älyköt väsyvät meihin.
Vierailija kirjoitti:
Se kauppa tuli surkeaksi vain silloin kun Marinin hallitus töpeksi sen myynnin. Ei ole ostajan vika jos myyjä myy vuosien päästä lähes ilmaiseksi, eikä ymmärrä eriyittää toimintoja.
Suurin ongelma oli, että Marin joukkoinen ei ollut vähääkään kiinnostunut suomalaisyhtiöistä ja talousasioista.
Marin oli sattumapääministeri. Rinne oli valinnut näyttävän, edustavan joukon varapuheenjohtajia. Mutta kävi vahinko ja Rinne joutui väistymään. Otettiin demaripakasta seuraava, joka sattui olemaan Marin. Ikävää, ettei kyennyt sanomaan EI. Eikä kukaan muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Se kauppa tuli surkeaksi vain silloin kun Marinin hallitus töpeksi sen myynnin. Ei ole ostajan vika jos myyjä myy vuosien päästä lähes ilmaiseksi, eikä ymmärrä eriyittää toimintoja.
Suurin ongelma oli, että Marin joukkoinen ei ollut vähääkään kiinnostunut suomalaisyhtiöistä ja talousasioista.
Miten olisi? Marinin hallituksessa ei ollut yhtään insinööriä eikä edes ekonomia. Aivan käsittämätön kokoonpano se oli. Tulos sen mukainen.
Alue: Aihe vapaa
Jotain kertoo johtamisesta: Sipilän hallituksen aikaan Suomen metsät olivat hiilinieluja ja päästökauppa toi satojen miljoonien eurojen tulot.
Marinin-Ohisalon hallituksen aikaan Suomen metsät yllättäen muuttuivat päästölähteiksi ja päästökauppa tuonee lopulta 2...7 miljardin tappiolaskun Suomelle.
Alkaako raksuttaa siellä vihreissä ja demareissa? Vai hävettääkö?