Vuokrasin asunnon ja varmistin vuokranantajalta ettei alakerran liiketilaan olla tekemässä asuintilaa

Liikehuoneistoja koskee eri rakennusmääräykset mitä asuntoja. Eli ei ne voi remontoimatta sitä muuttaa asuinkäyttöön, joten puhut pskaa.

No nää "lapsiperheen normaalit asumisäänet" kyllä tiedetään, joten muuttakaa te vain pois ja antakaa toisten asua rauhassa.

Olemme hiljaisia ja saamme äänestää. Liiketilaa ei voi käyttää liike- eikä asuintarkoitukseen koska kiinteistö on huonokuntoinen. 

Riitauttaisin.

Kysypäs kunnan rakennusvalvonnasta, onko tuolle liiketilalle haettu käyttötarkoituksen muutosta. Jos ei ole niin taloyhtiölle tulee raskaat seuraamukset, jos liiketila sallitaan asumiskäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Kysypäs kunnan rakennusvalvonnasta, onko tuolle liiketilalle haettu käyttötarkoituksen muutosta. Jos ei ole niin taloyhtiölle tulee raskaat seuraamukset, jos liiketila sallitaan asumiskäyttöön.

Myös päinvastoin.  Omaan asuntoon ei saa esim. parturikampaamoa perustaa 

Vierailija kirjoitti:

Kysypäs kunnan rakennusvalvonnasta, onko tuolle liiketilalle haettu käyttötarkoituksen muutosta. Jos ei ole niin taloyhtiölle tulee raskaat seuraamukset, jos liiketila sallitaan asumiskäyttöön.

Tämä. Ap valehtelee.

Jos se tosiaan on liiketila, sitä ei saa ilman lupia ottaa asuinkäyttöön.

Tosin kyllä täällä meidän kaupungissakin huseeraa yksi vuokranantaja, joka ihan avoimesti vuokraa huoneistoja, joita ei ole hyväksytty asumiskäyttöön. Tulee usein ilmi siinä vaiheessa, kun vuokralainen yrittää tehdä huoneistoon muuttoilmoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt siellä kuitenkin asutaan, melutaan  ja valitetaan meidän perheen normaaleista asumisäänistä. Jopa heippalappuja on tullut luukusta.

Tuo asunto on ollut myynnissä, joku sen on ostanut, ja nyt sitten ei kestä asua siinä kun kaikki näköjään haittaa.

Minä riitauttaisin tuon kaupan, jos olisin ostaja.

Otsikossa allasi on liikehuoneista, ja nyt sitten kerrot että asunto on ollut myynnissä?

Tarkkuutta nyt vähän näihin trolleroihin, eihän tuossa ollut logiikanhäivää.

Vierailija kirjoitti:

Olemme hiljaisia ja saamme äänestää. Liiketilaa ei voi käyttää liike- eikä asuintarkoitukseen koska kiinteistö on huonokuntoinen. 

Riitauttaisin.

Riitauttaisit mitä?

Vierailija kirjoitti:

Jos se tosiaan on liiketila, sitä ei saa ilman lupia ottaa asuinkäyttöön.

Tosin kyllä täällä meidän kaupungissakin huseeraa yksi vuokranantaja, joka ihan avoimesti vuokraa huoneistoja, joita ei ole hyväksytty asumiskäyttöön. Tulee usein ilmi siinä vaiheessa, kun vuokralainen yrittää tehdä huoneistoon muuttoilmoitusta.

Lisäksi voi tulla yllätyksenä ettei sellaiseen saa asumistukea, jos ei ole virallisesti muutettu asunnoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kysypäs kunnan rakennusvalvonnasta, onko tuolle liiketilalle haettu käyttötarkoituksen muutosta. Jos ei ole niin taloyhtiölle tulee raskaat seuraamukset, jos liiketila sallitaan asumiskäyttöön.

Liiketilan käyttäminen PÄÄASIALLISESTI asumiseen on kiellettyä. Tilapäinen asuminen ja yöpyminen sallittua.

Rajanvedosta minulla ei ole haisua, mikä on pääasiallisen raja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysypäs kunnan rakennusvalvonnasta, onko tuolle liiketilalle haettu käyttötarkoituksen muutosta. Jos ei ole niin taloyhtiölle tulee raskaat seuraamukset, jos liiketila sallitaan asumiskäyttöön.

Liiketilan käyttäminen PÄÄASIALLISESTI asumiseen on kiellettyä. Tilapäinen asuminen ja yöpyminen sallittua.

Rajanvedosta minulla ei ole haisua, mikä on pääasiallisen raja.

No jos asukas yrittää tehdä osoitteenmuutoksen liiketilaan eikä asu enää missään muussa virallisessa asunnossa niin silloin se raja on ylitetty. En sitten tiedä, voiko lailla puuttua asiaan, jos liiketilaa käytetään airbnb-asumiseen. Siinähän tehdään bisnestä eikä kukaan vuokralaisista asu siinä vakituisesti.