Eläkkeensaajan asumistuki leikkuriin?

Asfalttimiehet oli jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten Thaimaassa talvet ansiosidonnaisella. 

Vierailija kirjoitti:

En minä saa mitään asumistukea, vaikka olenkin vanhuuseläkkeellä.

Ei se mikään automaattinen ole; jos eläke on tarpeeksi iso suhteessa asumiskuluihin, asumistukea ei saa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten  asumistuki pitäisi lakkauttaa. 

Miksi?? Miksi ei leikata isoista eläkkeistä suoraan? Eläkeläisiä joilla pieni eläke on jo nyt ruokajonoissa. Kerro meille miksi haluat leikata heiltä?

Suurinta osaa eläkkeistä ei maksa valtio vaan yksityiset eläkelaitokset. Valtio voi vain verottaa eläkkeitä suoraan. Tai sitten eläkkeitä lasketaan, jolloin työntekijöiltä perittävää eläkemaksua voidaan laskea ja valtio voi vastaavasti nostaa työtekijöiden veroja.

Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja nuo rahat menevät nyt eläkkeellä oleville.

Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta

Onko 3000 euron eläke sinusta paljon? Tekeekö se henkilöstä rikkaan?

Ymmärtäisin tälläiset leikkausvaatimukset, jos rajana olisi esim 10 000, mutta 3000 ei todellakaan ole mikään ökyeläke.

On ehkä niille eläkeläisille ja varsinkin monille naisille, joiden palkka ei ollut kovin suuri aikoinaan. Ja eläkekertymä laskettiin vasta 23-vuotiaasta lähtien, jos aloitti työt esim. jo 14-vuotiaana? 

Vierailija kirjoitti:

Onko 3000 euron eläke sinusta paljon? Tekeekö se henkilöstä rikkaan?

Ymmärtäisin tälläiset leikkausvaatimukset, jos rajana olisi esim 10 000, mutta 3000 ei todellakaan ole mikään ökyeläke.

On ehkä niille eläkeläisille ja varsinkin monille naisille, joiden palkka ei ollut kovin suuri aikoinaan. Ja eläkekertymä laskettiin vasta 23-vuotiaasta lähtien, jos aloitti työt esim. jo 14-vuotiaana? 

3000 on iso eläke. 

Koulunkäyntiavustaja saa 1300 netto kuukaudessa. 

Samoin moni saa kaupan alalla 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. Lisäksi saa soviteltua 140 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten  asumistuki pitäisi lakkauttaa. 

Sitten ne siirtyy toimeentulotukeen, kuten jo nyt osa minimieläkeläisistä!

Hyöty plus miinus nolla!

Vierailija kirjoitti:

Ajatellaan tältä kannalta: vanhus joutuu hoitokotiin. Siellä maksaa isoa vuokraa , sen lisäksi ruuasta ja hoidosta. Eläkkeestä tällä hetkellä pitää jäädä 15% omaan käyttöön. Tällä maksat kaikki lääkkeet. Tämä ihan julkisen puolen hoitolaitoksissa. Että onko helpompaa esim.omaisille hakea hoidettavan puolesta asumistukea vai joka kuukausi toimeentulotukea tms vanhukselle. Vai maksaako omainen sitten enemmän, jos vanhuksella ei ole varaa? Jätetäänkö sitten lääkkeet ostamatta? 

Näistä syistä en kannata eläkkeensaajan asumistuen poistoa, kun ne jotka sitä saavat ovat oikeasti pienituloisia. 

Tuossa vaiheessa on viisainta jakaa ennakkoperintönä irtaimisto, ja lopettaa vuokrasuhde. Uusi asuinpaikka on jo.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai myös asumistukea ja toimeentulotukea. 

Ennen ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. 

Muistatteko kun 1990 luvulla oli paha lama ja työttömiä tuli ovista ja ikkunoista. 

Raksamiehet oli talvet ansiosidonnaisella pilkillä 1990-luvulla. 

Juuri tämän keplottelun takia aikuiskoulutustuki lakkautettiin.

Tutkintoa tutkinnon perään, yhteiskunta maksoi.

Oli toki mukavampaa opiskella, kuin käydä töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 3000 euron eläke sinusta paljon? Tekeekö se henkilöstä rikkaan?

Ymmärtäisin tälläiset leikkausvaatimukset, jos rajana olisi esim 10 000, mutta 3000 ei todellakaan ole mikään ökyeläke.

On ehkä niille eläkeläisille ja varsinkin monille naisille, joiden palkka ei ollut kovin suuri aikoinaan. Ja eläkekertymä laskettiin vasta 23-vuotiaasta lähtien, jos aloitti työt esim. jo 14-vuotiaana? 

 

 

 

3000 on iso eläke. 

Koulunkäyntiavustaja saa 1300 netto kuukaudessa. 

Samoin moni saa kaupan alalla 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. Lisäksi saa soviteltua 140 euroa. 

Nuo mainitsemasi ovat PIENIÄ palkkoja. Eläkkeenäkin ne ovat pieniä. (Tosin sun tapasi ilmoittaa nettotulot, on todella ärsyttävä. Yleensä vertailussa on bruttotulot, koska verotus vaihtelee samoistakin tuloista).

3000 bruttoeläke on keskimäärin 2280 netto. Ja sen saava ei sitten saa mitään tukia. Siitä te haluaisitte leikata. Haluatteko leikata myös yli 3000 euron palkasta? Kun se on enemmän kuin noiden mainitsemiesi palkka.

Eikö nämä leikkaushaaveet voisi kohdistaa sinne oikeasti isotuloisiin, eikä keskituloisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja sai myös asumistukea ja toimeentulotukea. 

Ennen ansiosidonnaista sai 2 vuotta ja sitä sai jatkettua opiskelulla. 

Muistatteko kun 1990 luvulla oli paha lama ja työttömiä tuli ovista ja ikkunoista. 

Raksamiehet oli talvet ansiosidonnaisella pilkillä 1990-luvulla. 

 

Juuri tämän keplottelun takia aikuiskoulutustuki lakkautettiin.

Tutkintoa tutkinnon perään, yhteiskunta maksoi.

Oli toki mukavampaa opiskella, kuin käydä töissä.

Eihän sitä olisi tarvinnut poistaa vaan ehtoja olisi voitu muuttaa. Esim. niin, että tukea olisi saanut vain sellaisten alojen opintoihin, joihin työllistyminen olisi ollut todennäköistä. Harvempi joksikin perushoitajaksi opiskelisi vain huvin vuoksi, mutta taideaineita monikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 3000 euron eläke sinusta paljon? Tekeekö se henkilöstä rikkaan?

Ymmärtäisin tälläiset leikkausvaatimukset, jos rajana olisi esim 10 000, mutta 3000 ei todellakaan ole mikään ökyeläke.

On ehkä niille eläkeläisille ja varsinkin monille naisille, joiden palkka ei ollut kovin suuri aikoinaan. Ja eläkekertymä laskettiin vasta 23-vuotiaasta lähtien, jos aloitti työt esim. jo 14-vuotiaana? 

 

 

 

3000 on iso eläke. 

Koulunkäyntiavustaja saa 1300 netto kuukaudessa. 

Samoin moni saa kaupan alalla 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. Lisäksi saa soviteltua 140 euroa. 

Miksi vertaat bruttoeläkettä osa-aikaisten töiden nettoon. Siinä on omenat ja appelsiinit iloisesti sekaisin.

Eläkeläisten asumistukeen voisi tulla samat ehdot kuin yleiseen asumistukeen. Vai onko oikein että eläkeläinen saa asua isossa asunnossa tuen turvin eikä hänellä ole samoja ehtoja kuin muilla?

Minä asun kahden lapsen kanssa 58 neliön kaksiossa, saamme asumistukea ja naapurissa samankokoisessa asuu eläkeläinen joka saa asumistukea yksinään. Tuki on hänellä suurempi kuin meillä kolmella yhteensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten  asumistuki pitäisi lakkauttaa. 

Sitten ne siirtyy toimeentulotukeen, kuten jo nyt osa minimieläkeläisistä!

Hyöty plus miinus nolla!

Byrokratiaa pitääkin vähentää. Eikös se tavoite ole ollut kauan, ettei pidä olla monia eri tukia vaan mieluummin yksi. Kun /jo asumistuki lakkautetaan niin sen korvaa toimeentulotuki kun kriteerit täyttyvät. Sama kaikille tukien saajille, eikä yksin eläkeläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 3000 euron eläke sinusta paljon? Tekeekö se henkilöstä rikkaan?

Ymmärtäisin tälläiset leikkausvaatimukset, jos rajana olisi esim 10 000, mutta 3000 ei todellakaan ole mikään ökyeläke.

On ehkä niille eläkeläisille ja varsinkin monille naisille, joiden palkka ei ollut kovin suuri aikoinaan. Ja eläkekertymä laskettiin vasta 23-vuotiaasta lähtien, jos aloitti työt esim. jo 14-vuotiaana? 

 

 

 

3000 on iso eläke. 

Koulunkäyntiavustaja saa 1300 netto kuukaudessa. 

Samoin moni saa kaupan alalla 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. Lisäksi saa soviteltua 140 euroa. 

 

Nuo mainitsemasi ovat PIENIÄ palkkoja. Eläkkeenäkin ne ovat pieniä. (Tosin sun tapasi ilmoit

3000 bruttoeläke on keskimäärin 2280 netto. Ja sen saava ei sitten saa mitään tukia. Siitä te haluaisitte leikata. Haluatteko leikata myös yli 3000 euron palkasta? Kun se on enemmän kuin noiden mainitsemiesi palkka.

Eikö nämä leikkaushaaveet voisi kohdistaa sinne oikeasti isotuloisiin, eikä keskituloisiin.

Ei kymppitonnin eläkkeitä saavia ole kovin iso joukko, joten turha toivo.  Jos eläke on 3000e, niin varmasti on sitä omaisuutta ja varallisuuttakin kertynyt mukavasti, joita asumistukea saavilla ei ole.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko 3000 euron eläke sinusta paljon? Tekeekö se henkilöstä rikkaan?

Ymmärtäisin tälläiset leikkausvaatimukset, jos rajana olisi esim 10 000, mutta 3000 ei todellakaan ole mikään ökyeläke.

On ehkä niille eläkeläisille ja varsinkin monille naisille, joiden palkka ei ollut kovin suuri aikoinaan. Ja eläkekertymä laskettiin vasta 23-vuotiaasta lähtien, jos aloitti työt esim. jo 14-vuotiaana? 

 

 

 

3000 on iso eläke. 

Koulunkäyntiavustaja saa 1300 netto kuukaudessa. 

Samoin moni saa kaupan alalla 1300 netto kuukaudessa, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä. Lisäksi saa soviteltua 140 euroa. 

Miksi vertaat bruttoeläkettä osa-aikaisten töiden nettoon. Siinä on omenat ja appelsiinit iloisesti sekaisin.

3000 brutto eläkkeellä jää enemmän nettona ja työssäkäyvillä on lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten  asumistuki pitäisi lakkauttaa. 

Sitten ne siirtyy toimeentulotukeen, kuten jo nyt osa minimieläkeläisistä!

Hyöty plus miinus nolla!

Ei siirry, ei kaikki työttömätkään saa toimeentulotukea. Toimeentulotuessa on eri ehdot kuin asumistuessa.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten  asumistuki pitäisi lakkauttaa. 

Joo, kyllä tonnilla toimeen tulee kun vuokrakin vain 650e (ja neliöitä nippanappa 40).

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten asumistukeen voisi tulla samat ehdot kuin yleiseen asumistukeen. Vai onko oikein että eläkeläinen saa asua isossa asunnossa tuen turvin eikä hänellä ole samoja ehtoja kuin muilla?

Minä asun kahden lapsen kanssa 58 neliön kaksiossa, saamme asumistukea ja naapurissa samankokoisessa asuu eläkeläinen joka saa asumistukea yksinään. Tuki on hänellä suurempi kuin meillä kolmella yhteensä. 

Te saatte hyvin mahdollisesti muita sellaisia tukia, joita eläkeläinen ei saa. Asumistukea saava eläkeläinen on todella pienituloinen, lisäksi monella on lääkekuluja yms. Asumistuen leikkauksella nämä eläkeläiset siirtyvät vain toimeentulotuen asiakkaiksi lääkekuluineen. Onko järkeä ja kunniakas vanhuus hakea loppuun asti tt-tukea, kun työllistyminen ei enää ole mahdollisuus? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen budjetti on 80 miljardia joista työttömyyskorvaukset on 4 miljardia ja toimeentulotuki miljardia. 

https://valtionbudjetti.fi/

Mihin menevät loput 75 miljardia?

Sä et osaa lukea sitä linkkaamaasi budjettia?

Yhteiskunnan pitämiseen toiminnassa. Ei ole mitään Suomea, ellei ole esim. koulutusta, terveydenhoitoa, poliisia, rajavartiolaitosta, armeijaa, sosiaaliturvaa (jota sinäkin olet saanut syntymästäsi alkaen), infraa, oikeuslaitosta, lainsäätäjää, lakia toteuttavia viranomaisia, omaa kultuurituotantoa, tutkimusta ja tuotekehitystä, osaavia työntekijöitä, fiksuja koulutettuja veronmaksajia.

Persut on surullinen esimerkki siitä, miten koulutusjärjestelmän ja terveydenhoidon epäonnistuminen esim 35 vuotta jatkuneiden. liiallisten resurssileikkausten takia tuottaa tarpeettomia öyhöjä, joilla on harhainen maailma

Suomessa huonoja ovat: koulut, terveydenhuolto, poliisi(liian vähän),armeija (sortaa miehiä ), infra (huonot tiet), oikeuslaitos (hidas ja olemattomat rangaistukset.