Siis yksityisellä käynnit lisääntyneet 2% ja samalla kustannukset nousseet 200%
Jo on kokoomus taas onnistunut hienosti säästötavoitteissaan. Onkohan nuo hallituksen käyttämät ekonomit läpäisseet edes palikkamatikkaa koulussa
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
ei käy järkeen
Kokoomuksen logiikka ei käy kenenkään järkeen.
Harhaanjohtava tilasto koska samalla ei mitattu mitä kävi julkisten palvelujen käynneille.
Mutta sehän oli tietty tarkoituskin. Tuntuu että tilastoja tehdään nykyään vain tarinan kertomiseksi eikä jonkun hyödyllisen asian selvittämiseksi.
Eikö tämän vuoden lopussa yli 65 vuotiaat pääse yksityiselle lääkärille samaan hintaan kuin mitä menisivät julkiselle? Nämä tilastot pitäisi esittää vasta tuon uudistuksen jälkeen.
meillä budjettiriihessä akanat lentää viimeiseen asti jos sä kulta sä jaksat vaan tammata. milloin se löytyy se ainoa jyvä jos sä kulta vaan jaksat tammata?
kokkareen logiiiiikka on sama kuin litstinkin englannissa. syyt muille. rahat mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei käy järkeen
Kokoomuksen logiikka ei käy kenenkään järkeen.
Selitä sitten miksei yksikään raivoisasti yksityislääkäreitä vastustava vasuri käy julkisessa terveydenhoidossa vaan työpaikkansa (eduskunta) yksityiseltä ostamalla.
Voit myös miettiä että esim. vasemmisto tekee itse rahaa (tradeka) myös yksityisiä hoitopalveluita tarjoamalla ja niitä julkiselle sektorille myymällä. Tuota vasemmisto ei näytä näkevän ongelmana. Siitä nyt puhumattakaan miten paljon demareita on esim. baronaan ja muihin julkiselle yksityistä palvelua myyvien yritysten liepeillä.
Oppositio taisi todeta moneen kertaan, että näin asiassa tulee käymään. Saman taisi todeta myös asiantuntijat. Täysin ideologinen päätös hallitukselta. Nyt rahat ovat menneet eikä julkisen puolen jonot lyhentyneetkään.
600 miljoonaa. Jerseyn saarellako mahtavat olla rahat? Terveystalon ja Pörriäisen pomot kieltäytyivät haastatteluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde ?
Ihan mikä tahansa uutissivusto ja Kelan viralliset tilastot. Ei voi olla noin vaikeaa.
Laadukkaaseen aloitukseen kuuluu myös lähteet. Ei voi olla niin vaikeaa laittaa linkkiä tai lähdettä mistä kyseisen tiedon olet saanut.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämän vuoden lopussa yli 65 vuotiaat pääse yksityiselle lääkärille samaan hintaan kuin mitä menisivät julkiselle? Nämä tilastot pitäisi esittää vasta tuon uudistuksen jälkeen.
Pääsee kyllä, mutta lisätutkimukset ja labrakäynnit maksavat yksityisen taksan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde ?
Ihan mikä tahansa uutissivusto ja Kelan viralliset tilastot. Ei voi olla noin vaikeaa.
Laadukkaaseen aloitukseen kuuluu myös lähteet. Ei voi olla niin vaikeaa laittaa linkkiä tai lähdettä mistä kyseisen tiedon olet saanut.
Asiastahan uutisoi tänään iso osa Suomen medioista. Millaisessa kuplassa oikein elät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde ?
Ihan mikä tahansa uutissivusto ja Kelan viralliset tilastot. Ei voi olla noin vaikeaa.
Laadukkaaseen aloitukseen kuuluu myös lähteet. Ei voi olla niin vaikeaa laittaa linkkiä tai lähdettä mistä kyseisen tiedon olet saanut.
Asiastahan uutisoi tänään iso osa Suomen medioista. Millaisessa kuplassa oikein elät?
Persujen ainoat mediat on Suomen Uutiset, MV-lehti ja vauvis. Ja näista persuille vauvis on se luotettavin lähde😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde ?
Ihan mikä tahansa uutissivusto ja Kelan viralliset tilastot. Ei voi olla noin vaikeaa.
Laadukkaaseen aloitukseen kuuluu myös lähteet. Ei voi olla niin vaikeaa laittaa linkkiä tai lähdettä mistä kyseisen tiedon olet saanut.
Asiastahan uutisoi tänään iso osa Suomen medioista. Millaisessa kuplassa oikein elät?
Jos olisit laittanut heti alussa lähdemateriaalin, niin sinun ei olisi tarvinnut käydä tätä väittelyä. Sinulla on joku lähde mistä olet saanut tietosi. Miksi siis et laita sitä lähdettä heti aloitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde ?
Ihan mikä tahansa uutissivusto ja Kelan viralliset tilastot. Ei voi olla noin vaikeaa.
Laadukkaaseen aloitukseen kuuluu myös lähteet. Ei voi olla niin vaikeaa laittaa linkkiä tai lähdettä mistä kyseisen tiedon olet saanut.
Asiastahan uutisoi tänään iso osa Suomen medioista. Millaisessa kuplassa oikein elät?
Jos olisit laittanut heti alussa lähdemateriaalin, niin sinun ei olisi tarvinnut käydä tätä väittelyä. Sinulla on joku lähde mistä olet saanut tietosi. Miksi siis et laita sitä lähdettä heti aloitukseen?
Persu!!!
Ja onko 2 % muutos minkään suuruinen muutos oikeasti? Voinee johtua mistä vaan, ei siitä että erinomainen systeemi kannusti käymään.