Lue keskustelun säännöt.
Miksi Gazan sodan yhteydessä mainitaan äärioikeisto enemmän kuin ääri-islam?
18.08.2025 |
Vaikka sodan aloittanut Hamas on juuri ääri-islamilainen järjestö, ei suinkaan äärioikeistoa. Silti ääri-islam puuttuu julkisesta keskustelusta kokonaan.
Miksi Tuppurainenkin taas A-studiossa mainitsi äärioikeiston vaikka Hamas on islamistinen ter roristijärjestö joka taas kerran on aloittanut sodan.
No koska se on pelkkä vihervasemmistolaisen median agenda.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Ja kuitenkin äärioikeisto vastustaa eniten islamofasismia 😄
Huomaatko ristiriidan?
näin nämä asiat koetaan.. Googlella löytänet paljon faktaa kuinka idoleistasi suurin Adolf H. suhtautui islamiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Ja asialla on kaikkea tekemistä Islamin kanssa, ei käytännössä minkään muun.
Ei mikään sattuma että Hamas on juuri ääri-islamilainen järjestö ja piti aloittaa sota meidänkin vasemmiston tuella, vaikka ihmiset asui ihan rauhassa Gazassa.
Ei liene sattumaa että Hamas on Mosadin operaatio, jonka tehtävä oli kukistaa PLO:n ja Fatahin suosio Palestiinassa. Mikäköhän tilanne on nykyään?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Toiset harjoittavat ideologista terrorismia ja maailmanvalloitusta, sekä vääräuskoisten tappamista. Toiset harjoittavat uskontoaan omissa oloissaan ja ovat oma kansa ensin -ajattelijoita, niinkuin pitääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Juu juu, jutqu, kerro tuota itsellesi, ehkä uskotkin omia valheitasi.
No fakta nyt vaan on, että juutalaiset ovat siellä ainoa kansa joka on vainon, terrorismin ja kansanmur han kohde. Tykkäsit tai et, palefani.
Nyt on taas valittu ne omaan narratiiviin sopivat faktat ja unohdetaan loput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Ja asialla on kaikkea tekemistä Islamin kanssa, ei käytännössä minkään muun.
Ei mikään sattuma että Hamas on juuri ääri-islamilainen järjestö ja piti aloittaa sota meidänkin vasemmiston tuella, vaikka ihmiset asui ihan rauhassa Gazassa.
Ei liene sattumaa että Hamas on Mosadin operaatio, jonka tehtävä oli kukistaa PLO:n ja Fatahin suosio P
Kyllä se on ihan koraaniin perustuva operaatio ihan kuin Isis ja Hezbollah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Ei ole.
Ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Toiset harjoittavat ideologista terrorismia ja maailmanvalloitusta, sekä vääräuskoisten tappamista. Toiset harjoittavat uskontoaan omissa oloissaan ja ovat oma kansa ensin -ajattelijoita, niinkuin pitääkin.
Ja sitten meilläon lähetyskäsky, jonka nojalla kristinuskoa on viety väkisin ympäri maailma milloin miekalla ja milloin nussimalla pikkupoikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen vihervasemmisto media vihaa Perussuomalaisia
Hmmm. Nyt taisi tulla pieni lipsahdus, no ei se mitään sovitaan ettei muistella tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Juu juu, jutqu, kerro tuota itsellesi, ehkä uskotkin omia valheitasi.
No fakta nyt vaan on, että juutalaiset ovat siellä ainoa kansa joka on vainon, terrorismin ja kansanmur han kohde. Tykkäsit tai et, palefani.
Nyt on taas valittu ne omaan narratiiviin sopivat faktat ja unohdetaan loput.
Kokemuksesi syvällä rintaäänellä kritisoit muita? Kerropas loput faktat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen toivoisi, että palauttaisivat ne vangita ja alkaisivat sopia rauhasta. Sitä on ulkopuolinen aika avuton, eikä siitä möykästä kenenkään puolella ole mitään hyötyä. Palestiinan ollessa kyseessä faktat yleensä ohitetaan, eikä edes tiedetä kuka siellä hyökkäsi vielä aika julmalla tavalla. Siis se oli hamas eli palestiina
Israel ei halua panttivankeja takaisin, Netanjahu haluaa vain sotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Ei ole.
Ovat.
Noudattavat kuitenkin äärivasemmiston punavihreää narratiivia syyttämällä kaikkia valkoisia rasisteiksi ja kolonialisteiksi, vaikka ovat selkeästi itse niitä rasisteja ja kolonialisteja. Selkeää äärivasemmiston toimintaa. Näillä verukkeilla äärivasemmisto ja islam yrittävät päästä valtaan lännessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Ei ole.
Ovat.
Noudattavat kuitenkin äärivasemmiston punavihreää narratiivia syyttämällä kaikkia valkoisia rasisteiksi ja kolonialisteiksi, vaikka ovat selkeästi itse niitä rasisteja ja kolonialisteja. Selkeää äärivasemmiston toimintaa. Näillä verukkeilla äärivasemmisto ja islam yrittävät päästä valtaan lännessä.
No se nyt on pelkkä vitsi väittää islamisteja äärioikeistoksi. Näkee että ne on juuri vihervasemmiston kanssa kimpassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Ei ole.
Ovat.
Noudattavat kuitenkin äärivasemmiston punavihreää narratiivia syyttämällä kaikkia valkoisia rasisteiksi ja kolonialisteiksi, vaikka ovat selkeästi itse niitä rasisteja ja kolonialisteja. Selkeää äärivasemmiston toimintaa. Näillä verukkeilla äärivasemmisto ja islam yrittävät päästä valtaan lännessä.
Hmmm. Nyt taas lipsahtaa kokemisen puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Toiset harjoittavat ideologista terrorismia ja maailmanvalloitusta, sekä vääräuskoisten tappamista. Toiset harjoittavat uskontoaan omissa oloissaan ja ovat oma kansa ensin -ajattelijoita, niinkuin pitääkin.
Ja sitten meilläon lähetyskäsky, jonka nojalla kristinuskoa on viety väkisin ympäri maailma milloin miekalla ja milloin nussimalla pikkupoikia.
Meillä? Suomi ei ole kristillinen maa. Se paskauskonto on tuotu tänne verellä. Ja te maanpetturit väitätte, että se on meidän uskonto. Ei ole. Mene aavikolle palvomaan hiekkademoniasi ja sen psykoottisia seuraajia. Saunan takana on teille tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Toiset harjoittavat ideologista terrorismia ja maailmanvalloitusta, sekä vääräuskoisten tappamista. Toiset harjoittavat uskontoaan omissa oloissaan ja ovat oma kansa ensin -ajattelijoita, niinkuin pitääkin.
Ja sitten meilläon lähetyskäsky, jonka nojalla kristinuskoa on viety väkisin ympäri maailma milloin miekalla ja milloin nussimalla pikkupoikia.
Meillä? Suomi ei ole kristillinen maa. Se paskauskonto on tuotu tänne verellä. Ja te maanpetturit väitätte, että se on meidän uskonto. Ei ole. Mene aavikolle palvomaan hiekkademoniasi ja sen psykoottisia seuraajia. Saunan takana on teille tilaa.
Oletko sama nisti, jonka näin eilen steissillä huutamassa, että aikoo leikata kristittyjen päitä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Toiset harjoittavat ideologista terrorismia ja maailmanvalloitusta, sekä vääräuskoisten tappamista. Toiset harjoittavat uskontoaan omissa oloissaan ja ovat oma kansa ensin -ajattelijoita, niinkuin pitääkin.
Ja sitten meilläon lähetyskäsky, jonka nojalla kristinuskoa on viety väkisin ympäri maailma milloin miekalla ja milloin nussimalla pikkupoikia.
Meillä? Suomi ei ole kristillinen maa. Se paskauskonto on tuotu tänne verellä. Ja te maanpetturit väitätte, että se on meidän uskonto. Ei ole. Mene aavikolle palvomaan hiekkademoniasi ja sen psykoottisia seuraajia. Saunan takana on teille tilaa.
Miksi olet niin vihainen? Ethän itsekään usko mihinkään jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Ja asialla on kaikkea tekemistä Islamin kanssa, ei käytännössä minkään muun.
Ei mikään sattuma että Hamas on juuri ääri-islamilainen järjestö ja piti aloittaa sota meidänkin vasemmiston tuella, vaikka ihmiset asui ihan rauhassa Gazassa.
Ei liene sattumaa että Hamas on Mosadin operaatio, jonka tehtävä oli kukistaa PLO:n ja Fatahin suosio P
Tässä olisi siis palestiinalaisten kannattanut olla lähtemättä mukaan Hamasin toimintaan, ja keskittyä ns. normaaliin elämään. Nyt siellä on paikka raunioina ja ihmisiä kuollut vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on uskonnon nimissä vuosikymmeniä harjoitetusta terrorismista. Siis hamasin ja muiden islamistiryhmittymien harjoittamasta. Tarkoituksena on hävittää jokainen juutalainen, koska he eivät siedä ajatusta juutalaisista, jotka vaatisivat omia perinteisiä pyhiä paikkojaan käyttöön juuri siellä, missä on islamin toiseksi pyhimmät alueet. Juutalaiset eivät harjoita mitään yksipuolista kansanmurhaa. He puolustautuvat kansanmurhaajia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen toivoisi, että palauttaisivat ne vangita ja alkaisivat sopia rauhasta. Sitä on ulkopuolinen aika avuton, eikä siitä möykästä kenenkään puolella ole mitään hyötyä. Palestiinan ollessa kyseessä faktat yleensä ohitetaan, eikä edes tiedetä kuka siellä hyökkäsi vielä aika julmalla tavalla. Siis se oli hamas eli palestiina
Israel ei halua panttivankeja takaisin, Netanjahu haluaa vain sotia.
Se mies saattaa halutakin Gazan kokonaan juutalaisille. Ei se kuitenkaan tee tyhjäksi kaikkea Hamasin toteuttamaa terroria eikä heidän syvälle juurtunutta juutalaisvihaansa, joka on otettu Koraanista.
Ei ole.