Lue keskustelun säännöt.
Miksi Gazan sodan yhteydessä mainitaan äärioikeisto enemmän kuin ääri-islam?
18.08.2025 |
Vaikka sodan aloittanut Hamas on juuri ääri-islamilainen järjestö, ei suinkaan äärioikeistoa. Silti ääri-islam puuttuu julkisesta keskustelusta kokonaan.
Miksi Tuppurainenkin taas A-studiossa mainitsi äärioikeiston vaikka Hamas on islamistinen ter roristijärjestö joka taas kerran on aloittanut sodan.
No koska se on pelkkä vihervasemmistolaisen median agenda.
Kommentit (43)
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Siksikö sitä kutsutaankin pelkän islamin sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Silti niitä kannattaa vain vasemmistolaiset
Vierailija kirjoitti:
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Punaviher-nazzit fanittavat islamia. Onko se sitä parempaa äärioikeistoa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Silti niitä kannattaa vain vasemmistolaiset
johtuu varmaan siitä että punasilla peukkua ja muuta narkoa menee ja niitä maahan tuovat ystävät aavikolta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
SDP:llä on oma äärimuslimi siellä puolueessaan. Siitä varmaan johtuu, että moraali on mitä on.
Jostain syystä se äärioikeisto vedetään joka asiaan kun vaikka mistä asiasta kapinaan. Kun briteissä on nyt tietyistä asioista ollut mielenosoituksia, niin yhdessä kyltissä luki, että emme ole äärioikeitolaisia.
En tunnusta olevani mikään äärioikeistolainen, oikeasti ole demari, mutta varmaan itsekäs sellainen, kun ajattelen Suomen etua monessa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Ja asialla on kaikkea tekemistä Islamin kanssa, ei käytännössä minkään muun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Suomen vihervasemmisto media vihaa Perussuomalaisia
Vierailija kirjoitti:
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai nyt jokainen toivoisi, että palauttaisivat ne vangita ja alkaisivat sopia rauhasta. Sitä on ulkopuolinen aika avuton, eikä siitä möykästä kenenkään puolella ole mitään hyötyä. Palestiinan ollessa kyseessä faktat yleensä ohitetaan, eikä edes tiedetä kuka siellä hyökkäsi vielä aika julmalla tavalla. Siis se oli hamas eli palestiina
Kyllähän terot voisi sitten antaa olla vasemmistolaisia, kun niin tuntuvat haluavan ja kannattavat niitä.
Kummassakin ääriliikkeet ovat hm vastenmielisiä ja sotaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai nyt jokainen toivoisi, että palauttaisivat ne vangita ja alkaisivat sopia rauhasta. Sitä on ulkopuolinen aika avuton, eikä siitä möykästä kenenkään puolella ole mitään hyötyä. Palestiinan ollessa kyseessä faktat yleensä ohitetaan, eikä edes tiedetä kuka siellä hyökkäsi vielä aika julmalla tavalla. Siis se oli hamas eli palestiina
Niin. Valitettavasti rauhaa ei voi syntyä Hamasin kanssa, koska Hamasin käytännössä ainoa olemassaolon syy ja tavoite on tuhota Israel ja juutalaiset maan päältä.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Ja kuitenkin äärioikeisto vastustaa eniten islamofasismia 😄
Huomaatko ristiriidan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Ja asialla on kaikkea tekemistä Islamin kanssa, ei käytännössä minkään muun.
Ei mikään sattuma että Hamas on juuri ääri-islamilainen järjestö ja piti aloittaa sota meidänkin vasemmiston tuella, vaikka ihmiset asui ihan rauhassa Gazassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se islamofasismi äärioikeistoa parhaimmillaan.
Punaviher-nazzit fanittavat islamia. Onko se sitä parempaa äärioikeistoa..
Punavihreät usein niitä pahimpia nasserasseja muita kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Kyseessä ei ole mikään "sota", vaan yksipuolinen juutalaisten harjoittama kansanmur ha
2. Asialla ei ole mainittavasti tekemistä Islamin kanssa, joten siksi asiaa harvoin mainitaan
Kyseessä on sota Israelin olemassaoloa vastaan ja yksipuolinen juutalaiseen kansaan kohdistuva kansanmur ha.
Juu juu, jutqu, kerro tuota itsellesi, ehkä uskotkin omia valheitasi.
No fakta nyt vaan on, että juutalaiset ovat siellä ainoa kansa joka on vainon, terrorismin ja kansanmur han kohde. Tykkäsit tai et, palefani.
Eikös ääriislamistit ole myös äärioikeistoa?
Samalla tavalla kuin jokin fundamentalisti ristinheiluttelijakin.
Äärivasemmistomedian narratiivissa on hokea jatkuvasti "äärioikeistoa" ja puolustaa jihadismi-islamia kaikin keinoin. Yle ihailee Hamasin suorittamaa terrorismia sekä lähi-idässä, että Euroopassa. Eliminoidut Al Jazeeran "toimittajat" olivat Hamasin jihadistiterroristeja, joilta Yle on ottanut kaiken informaation uutisointiinsa.