It-pomo irtisanoi 80 prosenttia työntekijöistä tekoälyn vuoksi
Vaughanin mukaan muutos oli välttämätön, koska osa vanhoista työntekijöistä ei halunnut käyttää tekoälyä työssään. Hän oli yllättynyt, että vastarintaa tekivät etenkin it-osaajat, eivätkä etunenässä vaikkapa markkinoinnin ja myynnin ihmiset.
Fortunelle puhunut Vaughan sanoo, että tekisi saman päätöksen uudestaankin. Hänen mielestään tekoälyn käyttöönotto ei ole enää vain it-alalle perustavanlaatuinen murros:
"Uskon nyt, että aivan jokainen yritys ja tarkoitan kirjaimellisesti jokainen kohtaa eksistentiaalisen uhan tämän muutoksen myötä", hän sanoi. Kehityksen kelkasta jääviä uhkaa konkurssi.
https://www.tivi.fi/uutiset/a/58f8303a-f902-41a1-ac42-c34029a43cd7
Kannattaa olla etujoukoissa ottamassa tekoäly käyttöön tai valmistautua etsimään uusi työpaikka. Tämä on nykyaikaa.
Kommentit (36)
Tekoälystä kieltäytyminen on kuin lapiomies kieltäytyisi kaivinkoneesta. Totta on että vuosikymmeniä treenatut tekniikat unohtuu kun niitä ei käytä. Taidot vedetään vessanpöntöstä mutta niin on käynyt monelle käsityöläiselle meitä ennen. Tulevaisuudessa tehdään keskinkertaisia tuotteita mutta suurella volyymilla.
Veikkaan tästä samanlaista hypeä kuin reilut 10v sitten IT:n ulkoistaminen oli. Kauhealla innolla kaikki mukaan, kunnes huomataan ettei tää nyt ihan näin toimi.
Vierailija kirjoitti:
Eli kokeneet osaajat eivät kehtaa tuottaa toimimatonta roskaa teko"älyllä", niin korvataan heidät kirkasotsaisilla tyhjäpäillä, jotka eivät ymmärrä miten huonoa jälkeä se tekee. Loistava strategia.
Työntekijät tekevät sitä mistä heille maksetaan. Jos ei kelpaa, niin voi itse alkaa yrittäjäksi. Sitten saa työskennellä miten haluaa.
Näin se on. Ei AI korvaa IT-ammattilaisia vaan se pitää nähdä mahdollisuutena tehdä asioita nopeammin. AI ei yksinään pysty tekemään laadukkaita ohjelmistoja. Siihen tarvitaan IT-ammattilaisia viilaamaan AI:n tekemää koodia.
Valtaosa IT-alan työntekijän ajasta menee sellaisiin tehtäviin jotka on helppo laittaa tekoälyn tehtäväksi. Tekoälyn käyttö on vain järkevää.
IT-alalla työskentelevät on tosiaan kiire perehtyä tekoälyn ohjaukseen. Tekoäly ei itsessään osaa yhtään mitään, mutta se on hyvin vikkelä kaivamaan tietoa. Tarvitaan muutama osaava tekoälyn ohjaaja, mutta bulkkikoodia vääntävät työpaikat katoavat tekoälyn hoidettavaksi.
https://metr.org/blog/2025-07-10-early-2025-ai-experienced-os-dev-study/
"Surprisingly, we find that when developers use AI tools, they take 19% longer than withoutAI makes them slower."
Fiksu pomo, hitaampi työntekijä = enemmän laskutusta :D
Umpityhmä johto se on ennenkin ollut se, joka nopeimmin kaataa yrityksen, oli yritysidea miten loistava tahansa.
Kokeneemmat IT-osaajat näkee tekoälyssä lähinnä pienen ajansäästön kirjoitusvaiheessa mutta massiivisen lisävaivan kun sitä tekoälyn tuottamaa sotkua pitää ruveta debuggaamaan kun se vähemmän yllättäen tekee ihan jotain muuta kuin pitäisi jossain tilanteissa.
On se hienoa, että kehityksessä in viimein päästy niin pitkälle, että aivan jokainen yritys kohtaa eksistentiaalisen uhan. Mitäs muuta sitä maailmassa kannattaisi tavoitellakaan.
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa, että kehityksessä in viimein päästy niin pitkälle, että aivan jokainen yritys kohtaa eksistentiaalisen uhan. Mitäs muuta sitä maailmassa kannattaisi tavoitellakaan.
Samanlainen hype-kupla kuin N kertaa aiemminkin.
Ei oikeasti mene kovin pitkäään, että ei tuota tekoälyä tarvita ketään käyttämään, sehän on ihan turha hidaste ja kuluerä se tarpeeton ihminen siinä, kun se tekoäly sen kerran hoitaa.
Ei niitä nurmikonleikkausrobottejakaan kukaan siinä vieressä katso ja valvo ja nosta palkkaa siitä työstä.
Kukaan ei yksinkertaisesti pärjää kilpailussa, jos palkkaa ihmisen, tuo nurmikko hommakin sen kertoo, vain ne kiinteistöalan yritykset, jotka käyttävät robotteja, voittavat kilpailutuksia, loput viettävät yt-neuvotteluja.
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa, että kehityksessä in viimein päästy niin pitkälle, että aivan jokainen yritys kohtaa eksistentiaalisen uhan. Mitäs muuta sitä maailmassa kannattaisi tavoitellakaan.
Eikä pelkästään yritykset vaan työläiset, länsimainen elämäntapa ja ehkä koko ihmiskunta. Kyllä nyt kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa, että kehityksessä in viimein päästy niin pitkälle, että aivan jokainen yritys kohtaa eksistentiaalisen uhan. Mitäs muuta sitä maailmassa kannattaisi tavoitellakaan.
Eikä pelkästään yritykset vaan työläiset, länsimainen elämäntapa ja ehkä koko ihmiskunta. Kyllä nyt kelpaa.
Turha toivo työtön laiskuri - MENE TÖIHIN!
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan tästä samanlaista hypeä kuin reilut 10v sitten IT:n ulkoistaminen oli. Kauhealla innolla kaikki mukaan, kunnes huomataan ettei tää nyt ihan näin toimi.
Tekoälyn osalta sillä tienaavat eniten tekoälysovelluksia myyvät yritykset, sen sijaan tekoälysovelluksia ostavat asiakkaat vain menettävät rahojaan.
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Ei AI korvaa IT-ammattilaisia vaan se pitää nähdä mahdollisuutena tehdä asioita nopeammin. AI ei yksinään pysty tekemään laadukkaita ohjelmistoja. Siihen tarvitaan IT-ammattilaisia viilaamaan AI:n tekemää koodia.
Ei korvaa vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan tästä samanlaista hypeä kuin reilut 10v sitten IT:n ulkoistaminen oli. Kauhealla innolla kaikki mukaan, kunnes huomataan ettei tää nyt ihan näin toimi.
Tekoälyn osalta sillä tienaavat eniten tekoälysovelluksia myyvät yritykset, sen sijaan tekoälysovelluksia ostavat asiakkaat vain menettävät rahojaan.
Et tunnu tietävän tekoälystä mitään. Et myöskään yritystoiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
On se hienoa, että kehityksessä in viimein päästy niin pitkälle, että aivan jokainen yritys kohtaa eksistentiaalisen uhan. Mitäs muuta sitä maailmassa kannattaisi tavoitellakaan.
Ja tämä loistava kehitys tuottaa vielä suuren määrän työttömiä. Mahtavaa!
Eli kokeneet osaajat eivät kehtaa tuottaa toimimatonta roskaa teko"älyllä", niin korvataan heidät kirkasotsaisilla tyhjäpäillä, jotka eivät ymmärrä miten huonoa jälkeä se tekee. Loistava strategia.