YLE: Miksi kävi näin, että Suomen velkaongelma ei vain hellitä - siihen on neljä syytä

Miettiiköhän Ranskan, Espanjan ja Italian kansalaiset myös omaa paljon suurempaa valtionvelkaansa päivästä toiseen ahdistuneina?

Vierailija kirjoitti:

Miettiiköhän Ranskan, Espanjan ja Italian kansalaiset myös omaa paljon suurempaa valtionvelkaansa päivästä toiseen ahdistuneina?

Tuskin, koska niistä puuttuu velkakauhupropagandaa levittävä hallitus.

Itse näen että ulkoistaminen on ongelma. Millä tahansa alalla. Miksi Suomen sitä rahoista menee iso osa yksityisille terveysjäteille? Jotka kuitenkin tekevät halvat hoidot ja kalliit jää julkiselle. Ja mikä tahansa ulkoistaminen heikentää palvelua, rakennuksen laatua yms. Kukaan ei vastaa, vaan kunnat ja valtio korjaa. 

Valtion rahat on käännetty kokkareiden kavereiden taskuihin

Miksi Yle, toisin kuin valtion ministeriöt, jättää mainitsematta sen että lisää lainaa on ollut pakko ottaa koska työttömien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ja ja jotta valtion velkaantuminen saataisiin taitettua tulisi työttömien laittaa töppöstä toisen eteen ja työllistyä pikimmiten sen sijaan että jäävät sosiaalituilla elämään kotiin valtion ja kuntien piikkiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus vasta velkaa ottikin ja sen jälkeen on lainojen korot noussut. Nyt pitää ottaa lainaa vaan lainan korkojen maksuihinkin. 

Kakcapuhetta. Marinin hallitus otti velkaa 44 miljardia, josta 29 miljardia meni koronaan sekä Venäjän hyökkäyssodan aiheuttaman energiakriisin hoitoon. 15 miljardia siis muuhun. Orpo ottaa velkaa vähintään 53 miljardia joista n 5-10 miljardia menee 25v aikana kerätyn valtion velan korkoihin ja 43-48 miljardia kaikkeen muuhun, mikä on 3x enemmän kuin Marinilla. Orpo mm.keventää veroja yli 15 000e/kk tienaavilta (kuten itseltään) sekä ajaa alas julkisen terveydehuollon ja syytää miljardin yksityisten terveysjättien pomojen taskuun.

Mariinin hallituksen (+ rinne) aloituksen ja lopetuksen välillä valtionvelka kasvoi 50 miljardia -> eli velkaa otettiin 50 miljardia. Helppo lasku. Muuten voi muistaa että muut euroopan maat selvisi sekä koronasta että ukrainasta menemättä konkurssiin ylivelkaantumisen vuoksi, lahjoittamatta 10 miljardin voimaloita saksaan ilmaiseksi ja sotkematta koko sotejärjestelmää vähintään 20 miljardin hintaisen sotkun arvoisesti. Tanska jopa taisi vähentää korona-aikaan velkojaan. Mutta sitä se on kun on osaavia hallituksia eikä pelkkiä tyhjäpäisiä somebimboja jotka harhoissaan luulee että kaiken voi valehdella itselleen positiiviseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein syy velkaongelmaan ovat liian suuret sosiaalituet jotka kannustavat vain lepäämään kotona.

Ei haluta tehdä töitä tai perustaa yritystä kun on niin helppoa surffata netissä kaljaa tai kokista juoden. 

Ansiosidonnainen päiväraha olisi syytä lopettaa kun moni käyttää kaksi vuotta lomailuun yhteiskunnan tuella

Pienipalkkaiset elävät yli varojensa asumislisän avulla ja rahat menevät suoraan sijoittajien taskuihin.

Asumislisä olisi syytä poistaa kokonaan niin asuntojen hinnat ja vuokrat lähtevät laskuun mikä olisi hyvä asia.

Pienyrittäjien asemaa helpottaisin nostamalla arvonlisäverovapauden 100 000 euroon niin voitaisiin saada ehkä lisää yrittäjiä maahan.

Asiattomaksi ilmoitettu

 

Asialliseksi ilmoitettu

Suomi olisi velaton, täydellinen, paratiisi ja utopia jos täällä ei olisi piirunkaan vertaa sosialismi p**kaa ja Suomi olisi 300% puhdas kapitalistinen valtio ilman sekataloutta.

Vierailija kirjoitti:

Suomi olisi velaton, täydellinen, paratiisi ja utopia jos täällä ei olisi piirunkaan vertaa sosialismi p**kaa ja Suomi olisi 300% puhdas kapitalistinen valtio ilman sekataloutta.

Koska et mainitse mitään että suomessa asuu myöskin arabeja ja afrikkalaisia ilmoitan ketjun asiattomaksi

Jos sosialiturvaa ei olisi niin ihmiset säästäisi vielä pahemmin. Rikollisuus kukostaisi. Vain tyhmä aihe vapaa mamma tuhlaisi. Menisikö Suomella hyvin? Tuohon muuten sitten kuuluu nämä ilmaiset lapsilisät.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hallitus vasta velkaa ottikin ja sen jälkeen on lainojen korot noussut. Nyt pitää ottaa lainaa vaan lainan korkojen maksuihinkin. 

Niin. Edellisen hallituksen velka oli aika pientä verrattuna siihen mitä oikeisto on ottanut koko 2000-luvun. Korot ne niistäkin maksetaan.

Mutta edellistä kautta ei taas olisi pystytty mennä ilman velkaa, niin paljon maailma muuttui yhtäkkiä, oikeistohan mankuin vielä lisää velkaa mutta Marin sanoi ei.

No, nyt oikeisto sitten ottaakin kahta kauheammin ja lyö kaikki velkaennätykset, samoin huipputyöllisyys perittiin Marinilta, senkin perskokkareet tyrivät ennätysajassa.

Melkoinen saavutus.

1. liikaa eläkeläisiä

2. liikaa valtion tukia nauttivia

Vierailija kirjoitti:

1. Venäjän kaupan romahdus

2. EMU jäsenyys

3. NATON myötä kasvaneet puolustusmenot

4. Maahanmuuton kustannukset

5. Valtion lainojen korot

6. Susisote

Ja onhan noita muitakin

Suomi tukee Ukrainaa - Ulkoministeriö https://share.google/eg6CNOTgToTOkfIpx

Vierailija kirjoitti:

Miksi Yle, toisin kuin valtion ministeriöt, jättää mainitsematta sen että lisää lainaa on ollut pakko ottaa koska työttömien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ja ja jotta valtion velkaantuminen saataisiin taitettua tulisi työttömien laittaa töppöstä toisen eteen ja työllistyä pikimmiten sen sijaan että jäävät sosiaalituilla elämään kotiin valtion ja kuntien piikkiin?

Ristiriitaista puhetta. Jos tulee lisää työttömiä niin se kertoo siitä ettei voi työllistyä mitenkään nopeasti. Ajatteletko yhtään mitään vai onko pelkkää vanua pää täynnä.

Kannattaa lukea aloituksessa linkattu Ylen uutinen. Siinä kerrotaan todelliset syyt nykyiseen tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Itse näen että ulkoistaminen on ongelma. Millä tahansa alalla. Miksi Suomen sitä rahoista menee iso osa yksityisille terveysjäteille? Jotka kuitenkin tekevät halvat hoidot ja kalliit jää julkiselle. Ja mikä tahansa ulkoistaminen heikentää palvelua, rakennuksen laatua yms. Kukaan ei vastaa, vaan kunnat ja valtio korjaa. 

Eipä tuo ole aina niin yksioikoista että julkinen palvelu on halvempaa ja tehokkaampaa. Perusterveydenhuollon ongelmat ovat jatkuneet ainakin kahden vuosikymmenen ajan eli terveyskeskustoimintana ei ehkä vastaa nykyaiikaa enää. Lääkärit kokevat olevansa paperinpyörittäjiä ja joutuvat keskittymään muuhun kuin lääkärin työhön. Se on johtanut lääkäripulaan mikä ei ole korjaantunut sisäänottoa lisäämällä. 

Joitakin lääkäriasemia on yksitystetty ja ainakin omat kokemukset ovat hyviä. Selkävaivan takia kun soitin kauan sitten niin omalla alueella ei ollut lääkäriä ja kehotettiin tarvittaessa hakeutumaan päivystykseen. Sain apua työterveyden kautta ja asiat menivät eteenpäin. Seuraavalla kerralla kun otin yhteydessä oli toiminta yksityistetty. Kuumeen ja heikon olon vuoksi soitin ja pyydettiin tulemaan saman tien vastaanotolle. Hoitaja jututti ja otettiin jotain kokeita sekä tapasin lääkärin. Aloitin sitten antibioottikuurin kun huomasin että ruusu oli tullut jalkaan. 

Toisaalta vanhustenhoidossa julkiinen sektori ei ole voinut tarjota riittävästi hoitopaikkoja ja siksi on tarvittu yksityisen puolen paikkoja. Onko niiden hinnat nousseet nyt kun hyvinvointialueet eivät enää niitä halua käyttäää. Kallista on potilaiden makuuttaminen sairaalan vuodeosastolla jos ei pärjää kotona mutta ei sairaalahoitoa enää tarvitse.

Kallista lystiä.

Vierailija kirjoitti:

1. liikaa eläkeläisiä

2. liikaa valtion tukia nauttivia

Juuri näin. Kela jakaa sosiaalitukea 11 miljardin euron edestä ilman mitään vastiketta luxustukipummieliitille johon kuuluu työttömiä, opiskelijoita, vanhempainvapaalaisia, vammaisia, maahantulleita, asumislisää nostavia, kansaneläkeläisiä jne. eli väkeä jotka eivät pärjää omasta työstä saadulla palkalla tai eläkkeellä. Mukana eivät ole lääkekorvaukset ja sairauslomakorvaukset. Siis 11 miljardia euroa ei hyödytä valtiota yhtään mitenkään joten näistä voisi helposti leikata pari miljardia kuten vaikka asumislisästä.

Mikään muu valtio ei taida hermoilla velkojen kanssa samalla tavalla kuin hikipinko kympin EU-kansalainen Suomi. Esimerkiksi USA:lla on ihan käsittämätön valtionvelka, eikä sitä ole edes tarkoitus maksaa takaisin. Maailmantalous perustuu velkaan, se pyörittää koko karusellia.

Perussuomalaiset on ollut hallitusvastuussa parisen vuotta Sipilän hallituksessa ja nyt vähän yli pari vuotta Orpon hallituksessa. Eli yhteensä vähän yli 4 vuotta.

Valtio oli kokolailla velaton 80-luvun lopussa eli velka on tehty välillä 1990-2025.

Näinä aikoina vallassa on ollut lähinnä SDP, Kokoomus ja Keskusta, vähän vuorotellen.

Eli valtionvelka ja maamme surkea tilanne on SDP:n, Kokoomuksen ja Keskustan aikaansaannosta.

Jos olet äänestänyt näitä puolueita, niin syyllinen valtionvelkaan löytyy omasta peilistä.