Pieneneekö toimeentulotuki

Taitaa riippua paljon siitä, lasketaanko tuo työmarkkinatuki bruttona tuloksi. Ja siitä, hakeeko noita ensisijaisia tukia vaiko ei. Jos ei hae niin perustotusta leikataan pois puolet.

Mitä te lässytätte, aina on pitänyt ensin hakea asumistukea ja työttömyyskorvausta! Täällä vääristellään jatkuvasti toimeentulotuen saamisen ehtoja. Halutaan vaan saada yhteiskuntaan enemmän ja enemmän vastakkainasettelua ihmisten välille sillä miten on niin helppoa saada Kelasta rahaa. Tosi kivaahan se on kelan kanssa tapella joka asiasta!

Yleistuen myötä työmarkkinatukea ei ole olemassakaan, niin ei sitä hakeakaan voi. Ensi vuonna on tällainen siirtymävaihe, jolloin jaotellaan yleistuki työttömyysosaan, asumisosaan ja harkinnanvaraiseen osaan, eli toimeentulotukeen. Vuodesta 2027 alkaen on vain harkinnanvarainen osa, jota kutsutaan yleistueksi. Sanni G-L on antanut Kelalle tehtäväksi etsiä säästöjä sosiaaliturvasta, eli tästä yleistuesta. Samoin EK:n mietinnössä, joka on hallituksen esitys yleistuesta, mainitaan että harkinnanvaraisen sosiaaliturvan sisältöä tulee uudistaa ja saada sitä työntekoon kannustavammaksi. Käytännössä siis kun kukaan ei tilaa lehtiä, ei sosiaaliturvan tarvitse sisältää lehden kustannuksia kuten nyt. Samaisessa esityksessä on, että yleistuen maksimi on 70% vuokrasta tai 70% kuntakohtaisesta rajasta + perusosa, eli yhteensä yleistukea voisi saada nettona yhden hengen taloudessa n.800€ ja siitä maksetaan kulut ja asuminen. Lisäksi voisi saada terveysmenoihin lisää.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te lässytätte, aina on pitänyt ensin hakea asumistukea ja työttömyyskorvausta! Täällä vääristellään jatkuvasti toimeentulotuen saamisen ehtoja. Halutaan vaan saada yhteiskuntaan enemmän ja enemmän vastakkainasettelua ihmisten välille sillä miten on niin helppoa saada Kelasta rahaa. Tosi kivaahan se on kelan kanssa tapella joka asiasta!

Ei muuten ole ollut pakko hakea noita työmarkkina- ja asumistukia.

Vierailija kirjoitti:

Yleistuen myötä työmarkkinatukea ei ole olemassakaan, niin ei sitä hakeakaan voi. Ensi vuonna on tällainen siirtymävaihe, jolloin jaotellaan yleistuki työttömyysosaan, asumisosaan ja harkinnanvaraiseen osaan, eli toimeentulotukeen. Vuodesta 2027 alkaen on vain harkinnanvarainen osa, jota kutsutaan yleistueksi. Sanni G-L on antanut Kelalle tehtäväksi etsiä säästöjä sosiaaliturvasta, eli tästä yleistuesta. Samoin EK:n mietinnössä, joka on hallituksen esitys yleistuesta, mainitaan että harkinnanvaraisen sosiaaliturvan sisältöä tulee uudistaa ja saada sitä työntekoon kannustavammaksi. Käytännössä siis kun kukaan ei tilaa lehtiä, ei sosiaaliturvan tarvitse sisältää lehden kustannuksia kuten nyt. Samaisessa esityksessä on, että yleistuen maksimi on 70% vuokrasta tai 70% kuntakohtaisesta rajasta + perusosa, eli yhteensä yleistukea voisi saada nettona yhden hengen taloudessa n.800€ ja siitä maksetaan kulut ja asuminen. Lisäksi voisi saada terveysmenoi

Aika pieneltä summalta tuntuu tuo 800 euroa jos siitä pitää maksaa asuminen ja muut kulut.

Jollainha se varakkaimmalle promilelke suunnatut veronalennukset tulisi maksaa, joten saattaa  olla, että ainKin nykyinen hallitus kurittaa ja potkii päähän köyhimpiä kun se on muutenkin syvän huolensa, ettei Suomessa ole tarpeeksi oikeut köyhiä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuen myötä työmarkkinatukea ei ole olemassakaan, niin ei sitä hakeakaan voi. Ensi vuonna on tällainen siirtymävaihe, jolloin jaotellaan yleistuki työttömyysosaan, asumisosaan ja harkinnanvaraiseen osaan, eli toimeentulotukeen. Vuodesta 2027 alkaen on vain harkinnanvarainen osa, jota kutsutaan yleistueksi. Sanni G-L on antanut Kelalle tehtäväksi etsiä säästöjä sosiaaliturvasta, eli tästä yleistuesta. Samoin EK:n mietinnössä, joka on hallituksen esitys yleistuesta, mainitaan että harkinnanvaraisen sosiaaliturvan sisältöä tulee uudistaa ja saada sitä työntekoon kannustavammaksi. Käytännössä siis kun kukaan ei tilaa lehtiä, ei sosiaaliturvan tarvitse sisältää lehden kustannuksia kuten nyt. Samaisessa esityksessä on, että yleistuen maksimi on 70% vuokrasta tai 70% kuntakohtaisesta rajasta + perusosa, eli yhteensä yleistukea voisi saada nettona yhden hengen taloudessa n.800€ ja siitä maksetaan

ISo summahan se on, kun sen muilta saa tekemättä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te lässytätte, aina on pitänyt ensin hakea asumistukea ja työttömyyskorvausta! Täällä vääristellään jatkuvasti toimeentulotuen saamisen ehtoja. Halutaan vaan saada yhteiskuntaan enemmän ja enemmän vastakkainasettelua ihmisten välille sillä miten on niin helppoa saada Kelasta rahaa. Tosi kivaahan se on kelan kanssa tapella joka asiasta!

Ei muuten ole ollut pakko hakea noita työmarkkina- ja asumistukia.

Taisi tulla muutos tuohon nykyhallituksen toimesta ja nykyään noita on haettava taikka leikataan perustoimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuen myötä työmarkkinatukea ei ole olemassakaan, niin ei sitä hakeakaan voi. Ensi vuonna on tällainen siirtymävaihe, jolloin jaotellaan yleistuki työttömyysosaan, asumisosaan ja harkinnanvaraiseen osaan, eli toimeentulotukeen. Vuodesta 2027 alkaen on vain harkinnanvarainen osa, jota kutsutaan yleistueksi. Sanni G-L on antanut Kelalle tehtäväksi etsiä säästöjä sosiaaliturvasta, eli tästä yleistuesta. Samoin EK:n mietinnössä, joka on hallituksen esitys yleistuesta, mainitaan että harkinnanvaraisen sosiaaliturvan sisältöä tulee uudistaa ja saada sitä työntekoon kannustavammaksi. Käytännössä siis kun kukaan ei tilaa lehtiä, ei sosiaaliturvan tarvitse sisältää lehden kustannuksia kuten nyt. Samaisessa esityksessä on, että yleistuen maksimi on 70% vuokrasta tai 70% kuntakohtaisesta rajasta + perusosa, eli yhteensä yleistukea voisi saada nettona yhden hengen taloudessa n.800€ ja siitä maksetaan

No, sillä nyt vain maksetaan kaikki eläminen. Omakotitalo, mummonmökki, niin ei tule as.tukia. Eipä sitä paljon varaa ole sitten mihinkään. Jäipä kesällä jäde töttikset kiskaltakin ostettua, kun lompakko hoiteli lähinnä kärpäslätkän virkaa. Mutta ajatuksena asia oli ihan mainio.

 

"totuASIAKKAAN". 

*ttu te mitään ASIAKKAITA ole. ASIAKKAAT MAKSAVAT palveluistaan tuottajalle, Te aiheutatte ainoastaan kuluja. 

Vierailija kirjoitti:

Jollainha se varakkaimmalle promilelke suunnatut veronalennukset tulisi maksaa, joten saattaa  olla, että ainKin nykyinen hallitus kurittaa ja potkii päähän köyhimpiä kun se on muutenkin syvän huolensa, ettei Suomessa ole tarpeeksi oikeut köyhiä....

Töihin meno auttaa siihen köyhyyden poistamiseen.

Suomessa maksetaan joka tapauksessa vuokra, sähkölasku, lääkärin määräämät lääkkeet, tk- maksu, akuutti sairastumisesta johtuva poliklinikka käyntimaksu (iltaisin, viikonloppuisin sekä pyhäpäivinä kun tk on kiinni). Sekä ruokaraha. Suomen kansalainen jolla Suomen kansalaisuus saa kyllä perus toimeentulon vaikka ei haluaisi mennä töihin eikä itse ole mitään sen edistämiseksi tekevä. Ihmistä EI voi pakottaa töihin menemään se on fakta asia. Saat tästäkin huolimatta toimeentulotuen Suomessa. Mielestäni aivan oikein. Kaikista ei ole tähän oravanpyörään. Ymmärrän täysin näitä ihmisiä. Työelämä ja vaatimukset muuttuneet raadollisiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollainha se varakkaimmalle promilelke suunnatut veronalennukset tulisi maksaa, joten saattaa  olla, että ainKin nykyinen hallitus kurittaa ja potkii päähän köyhimpiä kun se on muutenkin syvän huolensa, ettei Suomessa ole tarpeeksi oikeut köyhiä....

Töihin meno auttaa siihen köyhyyden poistamiseen.

Mene sitten töihin sieltä pieremästä. Ihmispaska.

Kaikki tuet pienenee koska kokoomus ja persut päättää. Tuttuni on hallituksessa ja suunnitelma siellä on laskea työttömyysrahaa ja toimeentulotukea 50 eurolla kk.

Luuletteko että tuet tulee nousemaan suomessa. Ei todellakaan tule. Yleistuki tulee olemaan pienempi ja siitä yleistuesta työttömät maksaa myös vuokran ja muut laskut.

Näytättekö toimeentulotukilain kohdan, jossa sanotaan, että tuki hylätään jos ei hae ensisijaisia etuuksia? Lain 2. pykälässä ei näin sanota, joten mistä ihmeestä mahdatte höpistä?

Miksi yläpeukutat väärin perusteltua, valheellista kommenttia ja alapeukutat hyvin perusteltua tosi väittämää?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa maksetaan joka tapauksessa vuokra, sähkölasku, lääkärin määräämät lääkkeet, tk- maksu, akuutti sairastumisesta johtuva poliklinikka käyntimaksu (iltaisin, viikonloppuisin sekä pyhäpäivinä kun tk on kiinni). Sekä ruokaraha. Suomen kansalainen jolla Suomen kansalaisuus saa kyllä perus toimeentulon vaikka ei haluaisi mennä töihin eikä itse ole mitään sen edistämiseksi tekevä. Ihmistä EI voi pakottaa töihin menemään se on fakta asia. Saat tästäkin huolimatta toimeentulotuen Suomessa. Mielestäni aivan oikein. Kaikista ei ole tähän oravanpyörään. Ymmärrän täysin näitä ihmisiä. Työelämä ja vaatimukset muuttuneet raadollisiksi. 

Ei makseta nytkään. Liian kallista vuokraa tai sähkölaskua ei makseta. Uudessa laissa vuokrakatto olisi ehdottomasti 70% vuokrasta ja loppu maksetaan tuosta ns. ruokarahasta. Jos ei riitä, niin muutetaan halvempaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa maksetaan joka tapauksessa vuokra, sähkölasku, lääkärin määräämät lääkkeet, tk- maksu, akuutti sairastumisesta johtuva poliklinikka käyntimaksu (iltaisin, viikonloppuisin sekä pyhäpäivinä kun tk on kiinni). Sekä ruokaraha. Suomen kansalainen jolla Suomen kansalaisuus saa kyllä perus toimeentulon vaikka ei haluaisi mennä töihin eikä itse ole mitään sen edistämiseksi tekevä. Ihmistä EI voi pakottaa töihin menemään se on fakta asia. Saat tästäkin huolimatta toimeentulotuen Suomessa. Mielestäni aivan oikein. Kaikista ei ole tähän oravanpyörään. Ymmärrän täysin näitä ihmisiä. Työelämä ja vaatimukset muuttuneet raadollisiksi. 

Ei makseta nytkään. Liian kallista vuokraa tai sähkölaskua ei makseta. Uudessa laissa vuokrakatto olisi ehdottomasti 70% vuokrasta ja loppu maksetaan tuosta ns. ruokarahasta. Jos ei riitä, niin muutetaan halvempaan.

Tietysti normi taksan mikä määritelty sitä tarkoitin. Eihän nyt ylisuurissa ja kalliissa vuokra- asunnoissa tarvitse asua. 

 

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleistuen myötä työmarkkinatukea ei ole olemassakaan, niin ei sitä hakeakaan voi. Ensi vuonna on tällainen siirtymävaihe, jolloin jaotellaan yleistuki työttömyysosaan, asumisosaan ja harkinnanvaraiseen osaan, eli toimeentulotukeen. Vuodesta 2027 alkaen on vain harkinnanvarainen osa, jota kutsutaan yleistueksi. Sanni G-L on antanut Kelalle tehtäväksi etsiä säästöjä sosiaaliturvasta, eli tästä yleistuesta. Samoin EK:n mietinnössä, joka on hallituksen esitys yleistuesta, mainitaan että harkinnanvaraisen sosiaaliturvan sisältöä tulee uudistaa ja saada sitä työntekoon kannustavammaksi. Käytännössä siis kun kukaan ei tilaa lehtiä, ei sosiaaliturvan tarvitse sisältää lehden kustannuksia kuten nyt. Samaisessa esityksessä on, että yleistuen maksimi on 70% vuokrasta tai 70% kuntakohtaisesta rajasta + perusosa, eli yhteensä yleistukea voisi saada nettona y

Juuri noin.   Vuodessa 10 000 e ilman mitään omaa panosta. 

Menkää nyt saatanat töihin