Naurattaako muita kun Italiaa ja Espanjaa pidetään Suomessa usein jotenkin köyhinä maina?

Vierailija kirjoitti:

Sekä Espanjassa että Italiassa on pienempi ostovoimakorjattu BKT asukasta kohden kuin Suomessa.

Sekä Espanjassa että Italiassa on pienempi ostovoimakorjattu keskiarvo-nettopalkka kuin Suomessa.

Toki näin.

Turisti tuppaa vaan näkemään sen kohdekaupungin keskustan hintatason, joka on ihan eri kuin muutamien kilometrien päässä puhumattakaan maaseudusta.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä ketju nyt vaihteeksi Pietarin trollien aloittama. Vaikea ottaa tarkemmin kantaa, mutta juuri oli Hesarissa juttu, että Italiassa nuorilla aikuisilla ei ole varaa muttaa pois kotoa ennen kuin vasta yli 25-, melkein 30-vuotiaana. Suomessa se on mahdollista opinto- ja asumistukien avulla. Onko jälkimmäinen rikkautta? Italiassa myös kodit ovat usein vaatimattomampia, mutta muotiin panostetaan enemmän ja ulkona syöminen on halvempaa. Runsaat taideaarteet nyt ovat rikkautta ainakin. Italian terveydenhuolto ei ole maailmankuulua, mutta tuskin huonoakaan. Suomen terveydenhuolto sen sijaan ratsastaa menneiden vuosikymmenten maineella, ja julkinen terveydenhoito on sairaaloita lukuun ottamatta ollut jo pitkään neukkutasoa mielestäni ja sairaaloistakin kuuluu huolestuttavia uutisia, esimerkiksi tämä synnyttäjien kieltäminen tulemasta sairaalaan, mikä on johtanut ihmisten synnyttämiseen parkkihallien lattialle. Mikä on tietysti aivan järkyttävän epäinhimillist

Lopeta nyt tuon trollijankkaaminen. Ketään ei kiinnosta eikä kukaan jaksa samaa levyä toistavaa automaattia.

Suomessa oli reilusti korruptiota 70 ja 80 luvuilla. Talous meni hyvästi kuten etelä-euroopassakin. Nyt korruptiota ei ole ainakaan virallisesti ja menee huonosti.

Valtioina eivät välttämättä ole kun noissa maissa on kevyempi julkinen sektori ja virkamieskunta. Sen sijaan rahat ovat heillä kotitalouksissa, ja se ylittää selvästi suomalaisten varallisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Espanjassa että Italiassa on pienempi ostovoimakorjattu BKT asukasta kohden kuin Suomessa.

Sekä Espanjassa että Italiassa on pienempi ostovoimakorjattu keskiarvo-nettopalkka kuin Suomessa.

Toki näin.

Turisti tuppaa vaan näkemään sen kohdekaupungin keskustan hintatason, joka on ihan eri kuin muutamien kilometrien päässä puhumattakaan maaseudusta.

Kai tiedät, ettei kansainvälisiä ostovoimavertailuita tehdä sen perusteella mitä turisti näkee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan tämä ketju nyt vaihteeksi Pietarin trollien aloittama. Vaikea ottaa tarkemmin kantaa, mutta juuri oli Hesarissa juttu, että Italiassa nuorilla aikuisilla ei ole varaa muttaa pois kotoa ennen kuin vasta yli 25-, melkein 30-vuotiaana. Suomessa se on mahdollista opinto- ja asumistukien avulla. Onko jälkimmäinen rikkautta? Italiassa myös kodit ovat usein vaatimattomampia, mutta muotiin panostetaan enemmän ja ulkona syöminen on halvempaa. Runsaat taideaarteet nyt ovat rikkautta ainakin. Italian terveydenhuolto ei ole maailmankuulua, mutta tuskin huonoakaan. Suomen terveydenhuolto sen sijaan ratsastaa menneiden vuosikymmenten maineella, ja julkinen terveydenhoito on sairaaloita lukuun ottamatta ollut jo pitkään neukkutasoa mielestäni ja sairaaloistakin kuuluu huolestuttavia uutisia, esimerkiksi tämä synnyttäjien kieltäminen tulemasta sairaalaan, mikä on johtanut ihmisten synnyttämiseen parkkihallien lattialle. Mi

 

Ja kaiken huipuksi se "omilleen muuttaminen" = yhteiskunnan tukien varaan.   Hölmölän hommaa, eikä todellakaan opeta itsenäistymään kuten viime aikoina ollaan kasvavassa määrin kuultu. 

Vierailija kirjoitti:

Valtioina eivät välttämättä ole kun noissa maissa on kevyempi julkinen sektori ja virkamieskunta. Sen sijaan rahat ovat heillä kotitalouksissa, ja se ylittää selvästi suomalaisten varallisuuden.

Suomessa ei ole tyypillisesti kotitalouksia, joissa asuu sukupolvet vauvasta aikuisiin lapsiin ja jopa isoisovanhempiin saakka. Tämä fakta selittää erot kotitalouksien varallisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Espanjassa että Italiassa on pienempi ostovoimakorjattu BKT asukasta kohden kuin Suomessa.

Sekä Espanjassa että Italiassa on pienempi ostovoimakorjattu keskiarvo-nettopalkka kuin Suomessa.

Toki näin.

Turisti tuppaa vaan näkemään sen kohdekaupungin keskustan hintatason, joka on ihan eri kuin muutamien kilometrien päässä puhumattakaan maaseudusta.

Kai tiedät, ettei kansainvälisiä ostovoimavertailuita tehdä sen perusteella mitä turisti näkee?

Eri. Mitä ostovoimaan lasketaan? Jos italialaiset saavat palkallaan enemmän parempilaatuista ruokaa, mutta joutuvat maksamaan vaikka vaatteistaan enemmmän kuin suomalainen, niin onko ostovoima silloin arkipäivän mittareilla huonompi?

Vierailija kirjoitti:

Valtioina eivät välttämättä ole kun noissa maissa on kevyempi julkinen sektori ja virkamieskunta. Sen sijaan rahat ovat heillä kotitalouksissa, ja se ylittää selvästi suomalaisten varallisuuden.

Ei todellakaan ole kevyempi. Esim. Espanjassa on laajat alueelliset hallinnot kansallisen hallinnon lisäksi.  Maassa on yli 250000 poliisia ja 150000 hengen ammattiarmeija. Virkakoneisto on moninkertainen vaikka sen suhteuttaisi väkilukuun.

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Italia on Suomea köyhempi, mutta muuten ovat Suomea vauraampia. Joten naurattaa. Suomen valtion propaganda selkeästi purrut. Suomi on oikeasti taantumassa jonnekin Baltian tasolle.

Suomi on ollut lähes aina köyhä. Naurattaa lähinnä kun ihmiset kuvittelevat, että 1960-1990-lukujen välinen elintason nousu olisi ollut jokin standardi Suomessa. Suomessa on purtu lanttua ja pettua iät ja ajat.

Suomessa ollaan kärsitty iät ja ajat siitä, ettei hallitus uskalla tai kehtaa pyytää apua kun sitä tarvittaisiin. Tällaisestahan johtui suureksi osaksi se 1800-luvun suuri nälänhätäkin.  Apua ei pyydetty ja katastrofi oli valmis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Italia on Suomea köyhempi, mutta muuten ovat Suomea vauraampia. Joten naurattaa. Suomen valtion propaganda selkeästi purrut. Suomi on oikeasti taantumassa jonnekin Baltian tasolle.

Suomi on ollut lähes aina köyhä. Naurattaa lähinnä kun ihmiset kuvittelevat, että 1960-1990-lukujen välinen elintason nousu olisi ollut jokin standardi Suomessa. Suomessa on purtu lanttua ja pettua iät ja ajat.

Suomi sijoittuu ostovoimakorjatussa BKT:ssa asukasta kohden selvästi EU-maiden keskitason paremmalle puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Italia on Suomea köyhempi, mutta muuten ovat Suomea vauraampia. Joten naurattaa. Suomen valtion propaganda selkeästi purrut. Suomi on oikeasti taantumassa jonnekin Baltian tasolle.

Suomi on ollut lähes aina köyhä. Naurattaa lähinnä kun ihmiset kuvittelevat, että 1960-1990-lukujen välinen elintason nousu olisi ollut jokin standardi Suomessa. Suomessa on purtu lanttua ja pettua iät ja ajat.

Suomi sijoittuu ostovoimakorjatussa BKT:ssa asukasta kohden selvästi EU-maiden keskitason paremmalle puolelle.

Entä todellinen ostovoima? 

Vierailija kirjoitti:

Omaisuus ja varallisuus/henkilö-mittarilla Italia ja Espanja pesevät mennen, tullen ja palatessa köyhät suomalaiset. Fakta.

Tämä on kai totta, kun varat ja velat lasketaan. Jostain syystä noissa maissa palkkataso on kuitenkin merkittävästi alempi kuin täällä, ja esim valtion virastoissa tai muissa vastaavissa töissä olevat joutuvat lisäksi tekemään toista työtä. Tuon omavaraisuusjutun valossa tuntuu jotenkin ristiriitaiselta.

Hesarissa oli artikkeli Italiasta, nainen, jotain 30 v ja joka oli hyvässä ammatissa asui yhä vanhempiensa nurkissa, koska ei saanut asuntoa sopivalla hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Hesarissa oli artikkeli Italiasta, nainen, jotain 30 v ja joka oli hyvässä ammatissa asui yhä vanhempiensa nurkissa, koska ei saanut asuntoa sopivalla hinnalla.

Tekosyitä. Miksi muuttaa, kun ruoka, pyykinpesu yms. käyvät näppärästi vanhempien luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aika periä suomalaisilta varastetut rahat takaisin EU:lta, jos ei hyvällä niin pahalla, meillä on isompi armeija kuin useimmilla muilla EU mailla.

Miten vi.. ssa tälläkin kommentilla voi olla 3 peukkua alas. Kai ne nyt on rikkaampia kuin me katsotaan vierestä päättäjien korruptiota. Tuonne on lähtenyt niin paljon rahaa et meidän työttömien tuet on pisaroita meres. On vielä pokkaa osoittaa mieltä kohteliaita kin suomi turisteja kohtaan. 

Ja seuraavaksi Gaza tyypit tänne. Mitää riskejä Libanonis tuli aikoinaan sisällisota, kun noi vainos kristittyjä. 

Päättäjät tuhoo tän maan. Kohta myyty, mut ei se ketää kiinnosta paitsi netis vuohkaamalla. Jonku Palastiinan itsenäistämisen puolesta marssitaan kadulla. Ettekö tiedä mitä tyyppei nää on. Tuolla sateenkaari porukka tapetaan. Viedään lapsia pride kulkueeseen, mutta meidän omat rahat ei kiinn

Koska Viherkommariaatteen sokaisemia on Suomessa satojatuhansia!

Tuo porukkahan haluaa parantaa maailmaa, mutta ei ymmärrä yhtään mitään kustannuksista, jotka se rehellinen työssäkäyvä luokka joutuu maksamaan.

Toivottavasti Suomi joutuu IMF:n tarkkailuun uuden demarisikahallituksen aloittaessa rahan jakamisen!

Sitten leikataan oikeasti ja moni ammattiloinen, sossupummi jne. saa oikeasti nähdä nälkää!

Espanjassa esim Madridissa hyvillä alueilla asuu sellaista porukkaa ettei Suomessa ole ketään. Vanha raha näkyy. 

No ei niitä minun mielestäni pidetä köyhinä. Mutta siellä taas luullaan, että Suomi on rikas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Italia on Suomea köyhempi, mutta muuten ovat Suomea vauraampia. Joten naurattaa. Suomen valtion propaganda selkeästi purrut. Suomi on oikeasti taantumassa jonnekin Baltian tasolle.

Suomi on ollut lähes aina köyhä. Naurattaa lähinnä kun ihmiset kuvittelevat, että 1960-1990-lukujen välinen elintason nousu olisi ollut jokin standardi Suomessa. Suomessa on purtu lanttua ja pettua iät ja ajat.

Suomi sijoittuu ostovoimakorjatussa BKT:ssa asukasta kohden selvästi EU-maiden keskitason paremmalle puolelle.

Entä todellinen ostovoima? 

Suomi sijoittuu myös ostovoimakorjatussa keskiarvo-nettopalkassa selvästi EU-maiden keskitason paremmalle puolelle.