Sosiaaliturvaleikkaukset supistat talouskasvua.
Jo ennestään heikon sosiaaliturvan jatkuva heikentäminen entisestään romauttaa heikompiosaisten (monisairaiden, vammaisten, osatyökykyisten) toimintakykyä. Tämä johtaa lopulta siihen, etteivät nämä henkilöt kenties enää koskaan pääse työmarkkinoiden käytettäviksi, jolloin tuottavaan työhön ei ole tekijöitä. Leikkaukset eivät siis todellisuudessa vähennä valtion menoja, vaan pikemminkin lisäävät niitä entisestään. Tämä on lukuisten taloustietelijöiden, mm Sixten Korkmanin kanta.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on vuosikaudet maksettu korkeampia veroja kuin Suomessa. Siitä huolimatta sen talous sen kun porskuttaa! Kertoisiko joku oikeistolainen, miten tämä voi olla mahdollista?
ozempic tuo jo pelkästään kymmeniä miljardeja kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on vuosikaudet maksettu korkeampia veroja kuin Suomessa. Siitä huolimatta sen talous sen kun porskuttaa! Kertoisiko joku oikeistolainen, miten tämä voi olla mahdollista?
ozempic tuo jo pelkästään kymmeniä miljardeja kassaan.
Mitenhän tällaisen leikkaussuman keskellä Suomi pääsisi koskaan edes lähelle tuollaista tilannetta, jossa tuollaista ozempicin kaltaista lääkettä pystyttäisiin edes suunnittelemaan? Päinvastoin, sairaaloita ajetaan alas, ammattitaitoisia hoitajia irtisanotaan ja PERUSSUOMALAISTEN JOHDOLLA haetaan Filippiineiltä halvempia Suomalaisten tilalle! Hävytöntä maanpetturuutta persupuolueelta!
Muiden maiden 2000-luvun aikana tekemät korotukset mm yritys- ja pääomaveroihin ovat tuoneet näiden maiden kassaan miljoonia euroja, joilla velkaa on pystytty lyhentämään. (Mm Tanskassa ja Norjassa). Samassa suhteessa Suomen kokonaisveroaste on jatkanut laskuaan, Kokoomuksen vuositolkulla poraamista tuloaukoista johtuen. Nämä aukot ovat romauttaneet verotulot, mikä on johtanut velan hallitsemattomaan kasvuun. Julkisten peruspalveluiden leikkaamista on nyt kokeiltu vuositolkulla. Näyttääkö toimineen? Nämä leikkaukset kansalaisille elintärkeistä peruspalveluista eivät lopulta säästä valtion kuluissa, vaan vain lisäävät niitä.
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on vuosikaudet maksettu korkeampia veroja kuin Suomessa. Siitä huolimatta sen talous sen kun porskuttaa! Kertoisiko joku oikeistolainen, miten tämä voi olla mahdollista?
Siitä, ettei siellä ole työttömyyttä yhtä paljon. Töihin voi joutua hyvin lyhyellä varoitusajalla, siihen malliin ei monikaan työtön Suomessa pystyisi. Tanskan malli on aika raaka työttömälle, mutta myös mahdollista, että työttömänä ei olla kauan. Tanskassa elämä pohjautuu siihen, että töitä tekevät kaikki 70 -vuotiaaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opiskelijoiden toimintakyky pysyy hyvänä, vaikka saavat vähemmän rahaa kuin toimeentulotukihessut?
Seuraa uutisia. Pahoinvointi on lisääntynyt voimakkaasti opiskelijoiden keskuudessa. Nuoria tulevaisuuden toivoja kaatuu kuin heinää eläkkeelle.
Ne "tulevaisuuden toivot" saavat jo toisen burnoutin lukiossa. Ei nyt taida olla "leikkausten" syytä sellainen vaan ihan opiskelijoiden epäpätevyyden ja heikon luonteen.
Jokainen tavallaan. Itse kilahdun vasta tohtoriopintojen loppuvaiheessa. En tiedä kuntoudunko tästä enää veronmaksajaksi. Kalliiksi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa on vuosikaudet maksettu korkeampia veroja kuin Suomessa. Siitä huolimatta sen talous sen kun porskuttaa! Kertoisiko joku oikeistolainen, miten tämä voi olla mahdollista?
Siitä, ettei siellä ole työttömyyttä yhtä paljon. Töihin voi joutua hyvin lyhyellä varoitusajalla, siihen malliin ei monikaan työtön Suomessa pystyisi. Tanskan malli on aika raaka työttömälle, mutta myös mahdollista, että työttömänä ei olla kauan. Tanskassa elämä pohjautuu siihen, että töitä tekevät kaikki 70 -vuotiaaksi asti.
Tanskassa työttömyysturva on kyllä korkeampi, kuin Suomessa. Ansiosidonnaista saa puolet enemmän, ja työttömiä autetaan pääsemään työnsyrjään kiinni. Ottakaa Suomen oikeisto mallia.
Velkaa on otettava, koska hallitus teki sitä ihan itse alentamalla omaa verotustaan velaksi. Semmoinen taloushallitus tämä.
Tanskassa tylttömyysturva on vain tanskaa lähes sujuvasti osaavilla henkilöillä. Asia, jota ei Suomessa hirveästi muisteta. Sinne ei haluta kielitaidottomia lorvimaan. Suomi on valinnut väärin, ketä se haluaa elättää. Siksi suomalainen kärsii.
Tanskassa myös BKT on Suomea parempi. Mistähän voisi johtua? Ettei vain täällä koko 2000-luvun ajan tehdyillä koulutus- ja sote-leikkauksilla olisi osuutta Suomen BKT:n kehitykseen?
Vierailija kirjoitti:
Tanskassa tylttömyysturva on vain tanskaa lähes sujuvasti osaavilla henkilöillä. Asia, jota ei Suomessa hirveästi muisteta. Sinne ei haluta kielitaidottomia lorvimaan. Suomi on valinnut väärin, ketä se haluaa elättää. Siksi suomalainen kärsii.
Perussuomalaisethan niitä lorvijoita tuntuvat eniten haluavan! Nytkin syrjäyttävät kantasuomalaisia hoitajia Filippiiniläisten tilalta. Voihan heidän varjollaan KANTASUOMALAISTENKIN palkat siinä sivussa talloa niin alas, ettei alemmas pääse. Hävetkää!
Asiantuntijoiden mukaan ilman sosiaaliturvaleikkauksia alijäämä olisi nyt huomattavasti pienempi. Jo ennestään heikkoja turvaverkkoja karsimalla ei valtion velka lyhene, ei sentin senttiä. Kannattaa yrittää ottaa asioista selvää, ja lukea esim taloustieteilijä Sixten Korkmanin ajatuksia.
Suomi on surkein pohjoismaa ja Länsi-Euroopan ainoa aivovientiä harrastava maa. Koulutamme maistereita ja tohtoreita kortistoon ja ulkomaanvientiin, koska suomalainen suurpääoma on niin surkeissa käsissä, että se ei enää kykene panostamaan tuotekehitykseen eikä investointeihin ilman yhteiskunnan suoraa rahallista tukea. Yritykset eivät täällä hae enää kasvua, vaan ainoastaan tuottoa ja osinkojen jakoa ulkomaille. Tämä näivettää koko talouden ja yhteiskunnan kun parhaat aivot lähtevät tuottamaan kasvua Ruotsiin, Hollantiin, Saksaan ja Tanskaan, tilalle saadaan vain kouluttamatonta bulkkityövoimaa maailman maaseuduilta.
Suomalaiset suurpääoman omistajat ovat todellisia patriootteja imiessään maan tyhjäksi, ja siirtyessään eläkkeelle Portugaliin, Sveitsiin tai jonnekin Dubaihin jossa on kaiken lisäksi halpoja orjia tarjolla.
Pelkästään tunnin juna, kaljaveron ale, varakkaita passivoivat veroalet perumalla ja yritystukia merkittävästi karsimalla valtio saisi yli miljardin rahaa, eivätkä vähempiosaiset tippuisi kyydistä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Oikeiston talousosaaminen on pelkkää puhetta, sillä teot johtavat aina valtiontalouden rappioon. Se onkin tarkoitus, tuhota julkinen talous, jotta voidaan myydä halvalla yksityiselle suurpääomalle ja sijoituskoalitioille.
Petteri ja Riikka eivät ole kumpikaan luonut talouteen mitään lisäarvoa koko elämänsä aikana, paitsi Riikka ehkä burgeripihviä paistaessaan. Molemmat ovat elinkeinoelämän juoksupoikia ja tyttöjä tekemässä likaista työtä. Säälittäviä nykyajan porttoja.
EK:n puheenjohtaja on romukauppa Motonetin merkonomi-omistaja. Tämän tason pisnesmiehiä ja koulutettuja talousosaajia kun kuunnellaan niin saadaan kehitystä vietyä yhdessä hallituskaudessa monta vuosikymmentä taaksepäin, ja pidettyä kansa yhä tiukemmin kiinni keskikaljassa ja tuulipuvuissa.
Kyllä varmasti hidastavat. Mutta jos hidastavat vähemmän kuin leikkauksilla säästetään, niin leikkauksia kannataa tehdä valtion talouden näkökulmasta. Yksilöiden tarpeet pitää jäädä aina kokonaisuuden taakse.
Tanskassa myös työnantajilla on velvoitteita, eikä pelkästään oikeuksia. Palkkataso on parempi, joten siellä kansalaisten ei edes tarvitse hakia tukea. Työnantajan maksama palkka riittää elämiseen. Siitä vähän oikeistolle mallia.