Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei leikata julkisesta sektorista, vaan köyhiltä
14.08.2025 |
Virkamiehet lomailevat lähes 8 viikkoa, mikä maksaa tavallisiin työläisiin verrattuna noin 1,5 miljardia vuodessa ylimääräistä. Muutenkin virkarälssiin palkat ja edut poskettomia.
Miksi näistä ei leikata, vaan aina ollaaan toimeentulotuen ja heikompien kimpussa? Samoista varoista nämä kaikki katetaan.
Kommentit (390)
141/390
|
15.08.2025 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lausuntopalvelussa oli menossa käsittelyyn asia, että tekoäly tekee jatkossa sairaaloissa työvuorolistat ja lisäksi tulee älylattia jolloin hoitajia tarvitaan vähemmän.
Ei tarvita enää apulaisosastonhoitajia työvuorolistoja tekemään.
Hienoa
Eiköhän eniten vapaudu työtä kun tekoäly diagnosoi jopa röntgenuvista ja verinäytteistä, nopeutuu hoitohenkiläkunnan työ ja tarvitaan paljon vähemmän mm lääkäreitä.
Hyvinvointialue irtisanoi jo tekstinkäsittelijät. Lääkärin lausunnot kirjoittaa nykyään tekoäly.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei leikata yksityissektorilta? Sehän se yhteiskunnan syöpä on. Ahneet kapitalistiporsaat.
Mahtaa olla kivaa tuottaa kommaripaskaa aamusta iltaan huumepäissään
Rikkaat tarvitsevat vähemmän julkisia palveluja joten sieltä leikkaamineen osuu enemmän vähävaraiseen kansan osaan. Yksityslääkärien palkkioiden Kela-korvaukset voisivat tietysti nekin olla tulosidonnaisia ja voitaisiin vihdoin ja viimein edes porrastaa lapsilisien määrä tulojen mukaan. Valtion hallinnollisia kuluja voitaisiin varmasti vähentää rajustikin; virastoja voitaisiin yhdistää ja vähentää ja puolet vähemmän kansanedustajiakin riittäisi. Suomella ja muillakin Euroopan mailla menee ihan liian paljon rahaa sotaa käyvien maiden sotien tukemiseen ja Euroopan maihin sotia pakoon lähteneiden ihmisten aiheuttamiin kuluihin eikä käynnissä olevat sodat tule edes sotimalla loppumaan vaan sillä keinolla, että joku antaa jotain periksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se sieltä. AINA joku jaksaa nostaa julkisen sektorin pitkät lomat ja kurittaa meitä laiskoja yhteiskunnan matoja jotka eivät mitään tee.
Tulehan kuule itse kokeilemaan mitä se työ hyvinvointialueellakin on, saatat yllättyä riippumatta työtehtävästä. On meinaan ruuvia kiristetty takavuosiin verrattuna ja paljon.
t. Julkisen sektorin työntekijä
Työttömiä on palkkatuella hyvinvointialueella töissä.
Entä sitten? Vähintään 99% meistä ei ole palkkatuella. Pitäisikö ne palkkatukiheput jättää työttömäksi?
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös hyvinvointialuetta.
Ehkä säkin olet tulevaisuudessa palkkatuella töissä, siitä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Kummallista vastakkainasettelua koko ajan. Hirveä huuto kelan tuista ja käyhyydestä ja kun valtion pitäisi kaikki kustantaa. Jos työssäkävijöitä ei oel, ei tämä himmeli pyöri. Verotus on kova ja kaikesta maksetaan lisää lisää veroja. Lehdistö myllytää.köyhyyttä, mitä on Suomessa köyhyys? Monet asiay on niin hyvin mutta enää ei nähdä metsää puilta vaan uhriudutaan kun kaikkea pitäisi olla. Toimeentulotuen pitäisi olla viimeinen vaihtoehto, miten sitten on kamalaa, että jos omistat kesämökin et voi elellä yhteiskunna tuilla? Et tietenkään voi. Ja lakaa olemaan että halveksutaan työssäkäyviä ja heitä pitäisi verottaa, niinku miten paljon? Aivan älytöntä ja media on tässä täysillä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Vierailija kirjoitti:
Lausuntopalvelussa oli menossa käsittelyyn asia, että tekoäly tekee jatkossa sairaaloissa työvuorolistat ja lisäksi tulee älylattia jolloin hoitajia tarvitaan vähemmän.
Ei tarvita enää apulaisosastonhoitajia työvuorolistoja tekemään.
Hienoa
Työvuorolistojen automatisointiin ei mitään tekoälyä tarvita, siihen on ollut jo pitkään melko automaattisiakin ratkaisuja jos sellaiseen on haluttu investoida.
Mitä tulee älylattiaan yms. ratkaisuihin, niin et taida tietää mitä ne maksavat? Aika nopeasti niistä muodostuu 1 - 2 työntekijän vuosipalkan kustannukset koska on oltava myös tukipalvelut yms. Ei niillä säästä usein yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys lisääntyy, jos Kelan tukikäsittelijöistä leikataan.
Kelan voisi automatisoida ja ottaa tekoälyn avuksi. Sanoisin että 5% henkilöstöstä riittää. Nythän nämä työllistää lähinnä itse itsensä vaatimalla selvitystä selvityksen perään päivänselvissä asioissa
Kelan toiminnoista osa ollaan yksityistämässä.
Ja lisäksi.
"Kela säästää lisää : väki vähenee noin 150 henkilöllä vuodessa. Palvelupisteitä vähennetään."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011293856.html
Siihen tehtävään satosta oltiin uittamassa !
"Potkulaki etenee
Asiallinen syy riittäisi potkuihin - tätä se tarkoittaa työntekijälle.
Uudessa laissa varoitusta ei tarvitsisi antaa, jos työntekijän olisi pitänyt ilman varoitustakin ymmärtää menettelynsä vakavuus ja moitittavuus.
Irtisanomiseen riittää huolimattomuus tai alisuoriutuminen.
Ei tarvitse tehdä enää kokonaisarviointia.
Alle 50 hengen työpaikoilla ei ole enää takaisinottovelvoitetta. "
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monelle tuo sairaspäivärahan leikkaus voi tulla yllätyksenä.
Tyhmyydestä kuulukin sakottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulihan se sieltä. AINA joku jaksaa nostaa julkisen sektorin pitkät lomat ja kurittaa meitä laiskoja yhteiskunnan matoja jotka eivät mitään tee.
Tulehan kuule itse kokeilemaan mitä se työ hyvinvointialueellakin on, saatat yllättyä riippumatta työtehtävästä. On meinaan ruuvia kiristetty takavuosiin verrattuna ja paljon.
t. Julkisen sektorin työntekijä
Työttömiä on palkkatuella hyvinvointialueella töissä.
Entä sitten? Vähintään 99% meistä ei ole palkkatuella. Pitäisikö ne palkkatukiheput jättää työttömäksi?
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös hyvinvointialuetta.
Ehkä säkin olet t
Voin kertoa, että en ole palkkatuella tulevaisuudessa. Enkä todellakaan ole ensimmäisten irtisanottavien joukossa. Jos saisin kenkää, saan välittömästi töitä muualta tai sitten siirryn konsultiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos sä käyt tupakalla niin sut voidaan irtisanoa, ei tarvitse antaa enää varoitusta.
Savuton sairaala
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Onko vanhukselle hiukan eroa ilmastoahdistuneeseen kolmekymppisen verrattuna?
Alunperin tuet oli tarkoitettu väliaikaiseksi, .uutta nyt niistä on muodostunut täysin työkykyiselle väestön osalle pääasiallista tuloa, jolla ne ovat valinneet elää.
Tosin sullakin on tosiasiassa tarve viedä keskustelu sivuraiteelle. Pois niistä ylimääräisistä veroin kustannettavista toimisto viroista ja muista keksityistä työpaikoista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammikuusta alkaen sut voi irtisanoa, jos saikutat liikaa tai käyt tupakalla sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Leikataan kouluista? Poliisista? Rajavartiosta? Tullista? Armeijasta?
Suuri osa valtion uusista menoluokista toteutetaan ostopalveluina josta voidaan hyvin leikata, esimerkiksi:
vastaan otto keskukset
kotouttamis palvelut
paperit tomien terveydenhoito
ulkomainen kehity sapu
kulttuuripalvelut
jne
Noista maksetaan poskettomia summia julkisista varoista ja se on muualta ensisijaisista yhteiskunnan palveluista suoraan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei leikata kansanedustajien palkoista ja eduista? Eiväthän nuo mitään kansaa edusta, vaan suuryhtiöiden ja itsensä etua. Hyödylliset idiootit - valitettavasti vain eivät ole hyödyksi kansalle.
Mietipä edes hetki miksi esim 90-luvulla kannatti pelastaa pankit, eikä sitä pihtiputaan mummoa.
Vierailija kirjoitti:
Perustuu kokoomuksen ihmiskuvaan.
Kansa on vain resursseja. Ja toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Tietysti muka myös suoraselkäisempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vanhuksen palveluasuminen voi maksaa 5000 euroa kuukaudessa.
Esimerkiksi Attendon asiakkaista vain pari prosenttia maksaa tehostetun asumisensa palveluineen itse.
Suurin osa palvelutalojen asukkaista saa yhteiskunnan tukea."
Onko vanhukselle hiukan eroa ilmastoahdistuneeseen kolmekymppisen verrattuna?
Alunperin tuet oli tarkoitettu väliaikaiseksi, .uutta nyt niistä on muodostunut täysin työkykyiselle väestön osalle pääasiallista tuloa, jolla ne ovat valinneet elää.
Tosin sullakin on tosiasiassa tarve viedä keskustelu sivuraiteelle. Pois niistä ylimääräisistä veroin kustannettavista toimisto viroista ja muista keksityistä työpaikoista
Verorahoista nuo Attendot maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei luulisi olevan vaikeaa löytää miljarditolkulla säästöjä tuolta sektorilta, mutta reaalielämässä niin näyttää olevan.
Joitakin laitoksia vois lakkauttaa , esim. Sitra ja Ympäristöministeriö.