SIIS MITÄ IHMETTÄ??!! Sain panttilainaamosta lainaa 600€ ja nyt Kelan mielestä tuo summa on tuloa ja minä en saa toimeentulotukea ensikuussa

Kelako tuli ja laski käteiset kädestä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

 

Ketään kiinnosta sinun huvituksesi kohteet. Sinulta ei kysytä mihin verovarat kohdistetaan.

Kyllä muuten kysytään! Mieti vähän, jos et ylimieliseen pöhötykseesi ole jo tukehtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

 

Ketään kiinnosta sinun huvituksesi kohteet. Sinulta ei kysytä mihin verovarat kohdistetaan.

Kyllä muuten kysytään! Mieti vähän, jos et ylimieliseen pöhötykseesi ole jo tukehtunut.

Ei kysytä. Saat yhden äänen neljän vuoden välein ja sen jälkeen sinun pitää tyytyä siihen mitä muut ihmiset päättävät. Netissä huutelu ei mihinkään vaikuta mitään.

Seuraava pääministeripuolue on muuten SDP.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

Mitä "huijaamista" on siinä että ostaa omilla rahoillaan jonkun 1200e tuotteen ja vuosia myöhemmin kanittaa sen käteisellä 600 eurolla?

Ethän sinä tuossa tienannut senttiäkään.

Ei ketään kiinnosta, myytkö tavaraa panttilainaamolle tappiolla vai voitolla. Se ratkaisee, että SINULLA ON RAHAA.

 

 

Sinulla on tänään 0e. Menet pankkiin ja saat 120 tonnin asuntolainan 25 vuoden maksuajalla.

Onko sinulla nyt 120 tonnia rahaa? Nousivatko vuositulosi 120 tonnilla?

Ensiksi, ko. kuukauden tulosi on 120 000 €, toisekseen sinulla on 120 000 € tai sen edestä omaisuutta, joka on myyttävä, jotta saat tukea.

Ei tämän nyt niin vaikea pitäisi olla käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee valitus, minä nostin pari vuotta sitten 2000€ kulutusluottoa tilille ja ei Kela siihen mitenkään reagoinut, sain toimeentulotuen normaalisti.

Hölpöpölpön. Lainanmaksu ei ole toimeentulotuessa hyväksyttyä menoa. Ja jos sinulla on tilillä 2000€, et tarvitse toimeentulotukea. Ihan turha valehdella, kun nämä asiat voi tarkistaa Kelan sivuilta. 

No ei ole ainakaan pankkilaina ole  tuloa korkeimman hallinto-oikeuden mielestä. Kela häviää jos ottavat pankkilainan huomioon tulona ja asia viedään korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Se on se ja sama mitä kelan sivulla lukee. 

Kokeilepa työttömänä toimeentuoltukiasiakkaana ottaa pankkilainaa. Jollet saa tingattua lainan takaisin maksua pitkälti alle sataseen kuussa, et tule

Työttömänä ja tulottomana voi saada vaikka 10 miljoonan euron lainan jos on reaalitakauksia. Ei tarvitse edes olla omia, kiinnityksen voi tehdä sukulainen tai jopa kaveri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

Mitä "huijaamista" on siinä että ostaa omilla rahoillaan jonkun 1200e tuotteen ja vuosia myöhemmin kanittaa sen käteisellä 600 eurolla?

Ethän sinä tuossa tienannut senttiäkään.

Ei ketään kiinnosta, myytkö tavaraa panttilainaamolle tappiolla vai voitolla. Se ratkaisee, että SINULLA ON RAHAA.

 

 

Ensiksi, ko. kuukauden tulosi on 120 000 €, toisekseen sinulla on 120 000 € tai sen edestä omaisuutta, joka on myyttävä, jotta saat tukea.

Ei tämän nyt niin vaikea pitäisi olla käsittää.

1. Se summa ei missään vaiheessa mene tilillesi vaan myyjän tilille

2. Asunnoissa on myyntihinta ja velaton hinta. Jos sinulla on asunto josta olet vain velkaa 120 tonnia, et omista siitä sentin pyörylää ja sen myyminen tuottaa 0 euroa sinulle (tai kulujen jälkeen jäät itse asiassa tappiolle).

Huomaa kyllä että olet elänyt vuokralla koko elämäsi.

Kyllä se näin menee. Ja syyllinen ei ole Kela vaan toimeentulotukilaki. Jos saat toimeentulotukea, niin ehdottomasti ei kannata ottaa mitään lainoja. Mieluummin maksaa laskut myöhässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee valitus, minä nostin pari vuotta sitten 2000€ kulutusluottoa tilille ja ei Kela siihen mitenkään reagoinut, sain toimeentulotuen normaalisti.

Hölpöpölpön. Lainanmaksu ei ole toimeentulotuessa hyväksyttyä menoa. Ja jos sinulla on tilillä 2000€, et tarvitse toimeentulotukea. Ihan turha valehdella, kun nämä asiat voi tarkistaa Kelan sivuilta. 

No ei ole ainakaan pankkilaina ole  tuloa korkeimman hallinto-oikeuden mielestä. Kela häviää jos ottavat pankkilainan huomioon tulona ja asia viedään korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Se on se ja sama mitä kelan sivulla lukee. 

Kokeilepa työttömänä toimeentuoltukiasiakkaana ottaa pankkilainaa. Jollet saa tingattua lainan taka

Työttömänä ja tulottomana voi saada vaikka 10 miljoonan euron lainan jos on reaalitakauksia. Ei tarvitse edes olla omia, kiinnityksen voi tehdä sukulainen tai jopa kaveri.

Ja kas, sinulla on rahaa tai omaisuutta, joka pitää myydä ja kuluttaa, ennenkuin voit saada toimeentulotukea. Hakea toki voi jos nauttii Kelan virkailijoiden kiusaamisesta ja yhteisten verorahojen tuhlaamisesta niin kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

Mitä "huijaamista" on siinä että ostaa omilla rahoillaan jonkun 1200e tuotteen ja vuosia myöhemmin kanittaa sen käteisellä 600 eurolla?

Ethän sinä tuossa tienannut senttiäkään.

Ei ketään kiinnosta, myytkö tavaraa panttilainaamolle tappiolla vai voitolla. Se ratkaisee, että SINULLA ON RAHAA.

1. Se summa ei missään vaiheessa mene tilillesi vaan myyjän tilille

2. Asunnoissa on myyntihinta ja velaton hinta. Jos sinulla on asunto josta olet vain velkaa 120 tonnia, et omista siitä sentin pyörylää ja sen myyminen tuottaa 0 euroa sinulle (tai kulujen jälkeen jäät itse asiassa tappiolle).

Huomaa kyllä että olet elänyt vuokralla koko elämäsi.

Missään vaiheessa ei ollut puhe asuntolainasta, vaan lainasta ylipäätään. Älä siirtele maalitolppia.

"2. Asunnoissa on myyntihinta ja velaton hinta. Jos sinulla on asunto josta olet vain velkaa 120 tonnia, et omista siitä sentin pyörylää ja sen myyminen tuottaa 0 euroa sinulle (tai kulujen jälkeen jäät itse asiassa tappiolle)."

Kyllä sinä sen omistat ihan kokonaan, mutta se on panttina velastasi. Pantinhaltijalla on tämän takia monia oikeuksia, jotka rajoittavat sitä, mitä voit pantiksi asetetulla omaisuudellasi tehdä. Mutta kyllä se silti sinun omaisuuttasi on.

- juristi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Mitä "huijaamista" on siinä että ostaa omilla rahoillaan jonkun 1200e tuotteen ja vuosia myöhemmin kanittaa sen käteisellä 600 eurolla?

Ethän sinä tuossa tienannut senttiäkään.

Ei ketään kiinnosta, myytkö tavaraa panttilainaamolle tappiolla vai voitolla. Se ratkaisee, että SINULLA ON RAHAA.

 

 

 

 

<

1. Se summa ei missään vaiheessa mene tilillesi vaan myyjän tilille

2. Asunnoissa on myyntihinta ja velaton hinta. Jos sinulla on asunto josta olet vain velkaa 120 tonnia, et omista siitä sentin pyörylää ja sen myyminen tuottaa 0 euroa sinulle (tai kulujen jälkeen jäät itse asiassa tappiolle).

Huomaa kyllä että olet elänyt vuokralla koko elämäsi.

Asunto on silti omaisuutta, ja millä sinä sitä lainaa maksaisit muka?

Vierailija kirjoitti:

Totta kai, ihan oikein meni.

Mutta eihän se oikein ole.

Oikeasti ap, kuinka vajaamielinen pitää olla että tekee taas tällaisen aloituksen?

up

up

eikös sinulle juuri TULLUT 600 euroa rahaa.. 

->oli siis TULOA. 

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

MYÖS käteinen ON ILMOITETTAVA. Mutta ettehän te rikolliset tukiloiset säännöistä piittaa. Pääasia että saatte kusetettua mahdollisimman paljon rahaa itsellenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

Mitä "huijaamista" on siinä että ostaa omilla rahoillaan jonkun 1200e tuotteen ja vuosia myöhemmin kanittaa sen käteisellä 600 eurolla?

Ethän sinä tuossa tienannut senttiäkään.

Ei ketään kiinnosta, myytkö tavaraa panttilainaamolle tappiolla vai voitolla. Se ratkaisee, että SINULLA ON RAHAA.

 

 

Sinulla on tänään 0e. Menet pankkiin ja saat 120 tonnin asuntolainan 25 vuoden maksuajalla.

ei mutta varallisuus NOUSI 120 tonnilla, nettovarallisuus pysyi ennallaan ja toimeentulotukeen vaikuttaa MYÖS VARALLISUUS, ei vain tulot. 

Vierailija kirjoitti:

1. Se summa ei missään vaiheessa mene tilillesi vaan myyjän tilille

2. Asunnoissa on myyntihinta ja velaton hinta. Jos sinulla on asunto josta olet vain velkaa 120 tonnia, et omista siitä sentin pyörylää ja sen myyminen tuottaa 0 euroa sinulle (tai kulujen jälkeen jäät itse asiassa tappiolle).

Huomaa kyllä että olet elänyt vuokralla koko elämäsi.

Kyllä minulla meni. 

Pankkivirkailija laittoi rahat tililleni ja vasta sitten teki tilisiirron myyjälle. Eli lyhyen aikaa (noin minuutti) ne rahat olivat tililläni. Ja KUN ostat asunnon, ja vaikka maksaisit sen kokonaan velalla SINÄ OMISTAT sen KOKONAAN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

Mitä "huijaamista" on siinä että ostaa omilla rahoillaan jonkun 1200e tuotteen ja vuosia myöhemmin kanittaa sen käteisellä 600 eurolla?

Ethän sinä tuossa tienannut senttiäkään.

Iltapäivälehtien vinkkien mukaan kaikki on voittoa, mitä saa kotoaan myytyä. Vaikka myisi Edelfeltin taulun kirpparilla satasella, niin voittaa hyvät rahat.