SIIS MITÄ IHMETTÄ??!! Sain panttilainaamosta lainaa 600€ ja nyt Kelan mielestä tuo summa on tuloa ja minä en saa toimeentulotukea ensikuussa

mitäs käytit tiliä mikä on ilmoitettu kelaan, kärsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

Mitä "huijaamista" on siinä että ostaa omilla rahoillaan jonkun 1200e tuotteen ja vuosia myöhemmin kanittaa sen käteisellä 600 eurolla?

Ethän sinä tuossa tienannut senttiäkään.

Ei ketään kiinnosta, myytkö tavaraa panttilainaamolle tappiolla vai voitolla. Se ratkaisee, että SINULLA ON RAHAA.

 

Eikö lainan ottaminen ja tavaran myyminen ole eri asia. Laina pitää maksaa takaisin.

Ei ole. Kelalle on merkitystä vain sillä, onko tililläsi käytettävissä olevaa rahaa. Kelaa ei kiinnosta millään tavalla, onko se raha lainattua vai ei. Kela ei myöskään huomioi lainanlyhennyksiä hyväksyttävinä menoina toimeentulotuessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se on tuloa, koska se 600€ on nyt sinun käytettävissäsi rahana. Mieti nyt järjellä: Jos otan 200 000€ lainaa, olenko mielestäsi oikeutettu toimeentulotukeen?

Miksi meillä on toimeentulotuki? Eikö kaikki sitä tarvitsevat voisi ottaa lainaa ja elää sillä?

Jos on mahdollista ottaa lainaa, ei ole tarvetta toimeentulotuelle. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus, joka on tarkoitettu niille, joilla ei ole varallisuutta tai tuloja riittävästi. Jos pystyt saamaan tuhansia euroja lainaa, sinulla on tuloja ja varallisuutta riittävästi, koska yksikään pankki ei varattomalle lainaa myönnä. 

Eikö esim.pikavippejä saa vaikka ei ole tuloja?

Ei enää nykyisin. Elät jotain 2010-luvun aikaa, jolloin vippejä sai tuosta vaan tekstarilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee valitus, minä nostin pari vuotta sitten 2000€ kulutusluottoa tilille ja ei Kela siihen mitenkään reagoinut, sain toimeentulotuen normaalisti.

Niin nostit kulutusluottoa etkä kertonut Kelalle?

Ihan näkyi tiliotteessa että tuli 2000€ tilille, ei vaikuttanut tukiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se on tuloa, koska se 600€ on nyt sinun käytettävissäsi rahana. Mieti nyt järjellä: Jos otan 200 000€ lainaa, olenko mielestäsi oikeutettu toimeentulotukeen?

Miksi meillä on toimeentulotuki? Eikö kaikki sitä tarvitsevat voisi ottaa lainaa ja elää sillä?

Jos on mahdollista ottaa lainaa, ei ole tarvetta toimeentulotuelle. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus, joka on tarkoitettu niille, joilla ei ole varallisuutta tai tuloja riittävästi. Jos pystyt saamaan tuhansia euroja lainaa, sinulla on tuloja ja varallisuutta riittävästi, koska yksikään pankki ei varattomalle lainaa myönnä. 

Eikö esim.pikavippejä saa vaikka ei ole tuloja?

Nimeä PANKKI, joka myöntää pikavippejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se on tuloa, koska se 600€ on nyt sinun käytettävissäsi rahana. Mieti nyt järjellä: Jos otan 200 000€ lainaa, olenko mielestäsi oikeutettu toimeentulotukeen?

Miksi meillä on toimeentulotuki? Eikö kaikki sitä tarvitsevat voisi ottaa lainaa ja elää sillä?

Jos on mahdollista ottaa lainaa, ei ole tarvetta toimeentulotuelle. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus, joka on tarkoitettu niille, joilla ei ole varallisuutta tai tuloja riittävästi. Jos pystyt saamaan tuhansia euroja lainaa, sinulla on tuloja ja varallisuutta riittävästi, koska yksikään pankki ei varattomalle lainaa myönnä. 

Eikö esim.pikavippejä saa vaikka ei ole tuloja?

Ei enää n

Tarkastavatko siis tulot? Mikä on tuloraja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee valitus, minä nostin pari vuotta sitten 2000€ kulutusluottoa tilille ja ei Kela siihen mitenkään reagoinut, sain toimeentulotuen normaalisti.

Niin nostit kulutusluottoa etkä kertonut Kelalle?

Ihan näkyi tiliotteessa että tuli 2000€ tilille, ei vaikuttanut tukiin.

No ei varmasti vaikuttanut, kun et saanut toimeentulotukea. Jos olisit sitä hakenut, et olisi saanut, koska 2 000€ tilillä todellakin vaikuttaa toimeentulotuen saamiseen. Älä edes yritä valehdella muuta. Ei täällä nyt ihan mitä tahansa uskota. Sattuu olemaan omakohtaista kokemusta sen verran, ettei satuilu mene läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se on tuloa, koska se 600€ on nyt sinun käytettävissäsi rahana. Mieti nyt järjellä: Jos otan 200 000€ lainaa, olenko mielestäsi oikeutettu toimeentulotukeen?

Miksi meillä on toimeentulotuki? Eikö kaikki sitä tarvitsevat voisi ottaa lainaa ja elää sillä?

Jos on mahdollista ottaa lainaa, ei ole tarvetta toimeentulotuelle. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus, joka on tarkoitettu niille, joilla ei ole varallisuutta tai tuloja riittävästi. Jos pystyt saamaan tuhansia euroja lainaa, sinulla on tuloja ja varallisuutta riittävästi, koska yksikään pankki ei varattomalle lainaa myönnä. 

Eikö esim.pikavippejä saa vaikka ei ole tuloja?

Nimeä PANK

No ei puhuttu pankista vaan lainasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai se on tuloa, koska se 600€ on nyt sinun käytettävissäsi rahana. Mieti nyt järjellä: Jos otan 200 000€ lainaa, olenko mielestäsi oikeutettu toimeentulotukeen?

Miksi meillä on toimeentulotuki? Eikö kaikki sitä tarvitsevat voisi ottaa lainaa ja elää sillä?

Jos on mahdollista ottaa lainaa, ei ole tarvetta toimeentulotuelle. Toimeentulotuki on VIIMEISSIJAINEN etuus, joka on tarkoitettu niille, joilla ei ole varallisuutta tai tuloja riittävästi. Jos pystyt saamaan tuhansia euroja lainaa, sinulla on tuloja ja varallisuutta riittävästi, koska yksikään pankki ei varattomalle lainaa myönnä. 

Eikö esim.pikavippejä saa vaikka

Kukaan täysipäinen ei mitään pikavippejä ota, joten en  todellakaan tiedä, millaisia tulorajoja niissä on. Noin muutenkin aiheena on nyt toimeentulotuki, ei vippaaminen. 

>Nalle Wahlroosin tulot vuonna 2015 olivat yli 122 miljoonaa euroa ja hän sai silti maataloustukea yli 670 000€.

Mieti järjellä?

No sinulta ainakin järki puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Panttilainaamon pantin saa MYÖS käteisenä erikseen pyydettäessä.

Matalasta ÄO:sta kärsii koko ruumis

Ei ole oikein huijata systeemiä. T. Veronmaksaja, jota ei huvittaisi näitä toimeentulotukia maksella

 

Mitä "huijaamista" on siinä että ostaa omilla rahoillaan jonkun 1200e tuotteen ja vuosia myöhemmin kanittaa sen käteisellä 600 eurolla?

Ethän sinä tuossa tienannut senttiäkään.

Ei ketään kiinnosta, myytkö tavaraa panttilainaamolle tappiolla vai voitolla. Se ratkaisee, että SINULLA ON RAHAA.

 

 

Sinulla on tänään 0e. Menet pankkiin ja saat 120 tonnin asuntolainan 25 vuoden maksuajalla.

Onko sinulla nyt 120 tonnia rahaa? Nousivatko vuositulosi 120 tonnilla?

Kyllä ja kyllä.

No ei puhuttu pankista vaan lainasta.

Kyllä puhuttiin. Tavaa tuosta: yksikään pankki ei varattomalle lainaa myönnä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee valitus, minä nostin pari vuotta sitten 2000€ kulutusluottoa tilille ja ei Kela siihen mitenkään reagoinut, sain toimeentulotuen normaalisti.

Niin nostit kulutusluottoa etkä kertonut Kelalle?

Ihan näkyi tiliotteessa että tuli 2000€ tilille, ei vaikuttanut tukiin.

No ei varmasti vaikuttanut, kun et saanut toimeentulotukea. Jos olisit sitä hakenut, et olisi saanut, koska 2 000€ tilillä todellakin vaikuttaa toimeentulotuen saamiseen. Älä edes yritä valehdella muuta. Ei täällä nyt ihan mitä tahansa uskota. Sattuu olemaan omakohtaista kokemusta sen verran, ettei satuilu mene läpi. 

Kyllä sain toimeentulotukea ja asumistukea, ei vaikuttanut niihin mitenkään.

No se nyt vielä puuttuisi, että toimeentulotukea myönnettäisin turhien velkojen maksuun. 

Kyllä sain toimeentulotukea ja asumistukea, ei vaikuttanut niihin mitenkään.

Miksi puhut paskaa? 2 000€ tilillä vaikuttaa toimeentulotuen saamiseen, vaikka kuinka yrittäisit valehdella muuta. Älä turhaan jauha paskaa aiheesta, jonka oikeellisuus on helppo tarkistaa. Toinen vaihtoehto on opetella ero toimeentulotuen ja työmarkkinatuen välillä. Saattta olla, että sinulla menee nyt nuo kaksi sekaisin. Toimeentulotukeen vaikuttaa jokainen euro, joka tililläsi on, koska se on viimeissijainen etuus. 

Ap yllättyy, että hän myy omaisuuttaan ja se pitäisi ottaa huomioon? Provo tämä toki on, sillä kukaan ei ole noin tyhmä. Sulla on hyvä tilanne, että saat yhden kuun elätettyä itsesi. Tuo olisi kannattanut tehdä aikaisemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sain toimeentulotukea ja asumistukea, ei vaikuttanut niihin mitenkään.

Miksi puhut paskaa? 2 000€ tilillä vaikuttaa toimeentulotuen saamiseen, vaikka kuinka yrittäisit valehdella muuta. Älä turhaan jauha paskaa aiheesta, jonka oikeellisuus on helppo tarkistaa. Toinen vaihtoehto on opetella ero toimeentulotuen ja työmarkkinatuen välillä. Saattta olla, että sinulla menee nyt nuo kaksi sekaisin. Toimeentulotukeen vaikuttaa jokainen euro, joka tililläsi on, koska se on viimeissijainen etuus. 

Ei ne 2000€ ollut minun tilillä enää silloin kun hain toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en tiedä miten panttilainaamon lainan  kanssa menee mutta jos otat vaikka pankista lainaa niin kela ei saa ottaa sitä tulona huomioon toimeentulotuesta. Siitä on olemassa 2 korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisua että ei saa ottaa huomioon. Laina on takaisin maksettava.

No esittelepä ne hallinto-oikeuden ratkaisut meille. Ei nimittäin muuten mene läpi. Pankkilaina on käytössä olevaa varallisuutta, eikä silloin ole varaton, mitä pitää olla saadakseen toimeentulotukea.

Lainan voi pyrkiä perustelemaan Kelalle, mutta perustelemattomana ja ilman Kelan hyväksyntää se on tuloa.

Muutama vuosi sitten tarvitsin rahaa veromätkyjen maksuun, ja otin yhteyttä ensimmäiseksi Kelaan. Mitään järkeähän siinä ei olisi, että Kela maksaisi veromätkyt suoraan. Niinpä pitkällisten vatvomisen jälkeen päädyin ratkaisuun, jossa otan tarvittavan summan lainaa ja maksan verovelan. Lainaa ei otettu huomioon tulona, muttei myöskään lainan takaisinmaksua menona, mutta näin sain veron maksettua, eikä lainan takaisinmaksu kaatanut talouttani täysin.

En osaa sanoa mitkä perustelut lainalle ja lainan tarpeelle voisivat mennä läpi, muttei ainakaan selitys "otin lainaa kun sain, ja kulutan sen miten haluan."

Joku edullisen auton tai polkupyörän osto, töihin matkustamiseen voisi toimia perusteluna, toki silloin se työpaikkakin pitäisi olla. 

Ja tässä kohtaa neuvon siis ennen lainan ottoa olemaan yhteydessä Kelaan ja selvittämään hyväksytäänkö tarve Kelassa, ja jos hyväksytään, selvittämään kuinka toimitaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sain toimeentulotukea ja asumistukea, ei vaikuttanut niihin mitenkään.

Miksi puhut paskaa? 2 000€ tilillä vaikuttaa toimeentulotuen saamiseen, vaikka kuinka yrittäisit valehdella muuta. Älä turhaan jauha paskaa aiheesta, jonka oikeellisuus on helppo tarkistaa. Toinen vaihtoehto on opetella ero toimeentulotuen ja työmarkkinatuen välillä. Saattta olla, että sinulla menee nyt nuo kaksi sekaisin. Toimeentulotukeen vaikuttaa jokainen euro, joka tililläsi on, koska se on viimeissijainen etuus. 

Ei ne 2000€ ollut minun tilillä enää silloin kun hain toimeentulotukea.

Eli jauhoit puhdasta paskaa. Tiesin sen heti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee valitus, minä nostin pari vuotta sitten 2000€ kulutusluottoa tilille ja ei Kela siihen mitenkään reagoinut, sain toimeentulotuen normaalisti.

Hölpöpölpön. Lainanmaksu ei ole toimeentulotuessa hyväksyttyä menoa. Ja jos sinulla on tilillä 2000€, et tarvitse toimeentulotukea. Ihan turha valehdella, kun nämä asiat voi tarkistaa Kelan sivuilta. 

No ei ole ainakaan pankkilaina ole  tuloa korkeimman hallinto-oikeuden mielestä. Kela häviää jos ottavat pankkilainan huomioon tulona ja asia viedään korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Se on se ja sama mitä kelan sivulla lukee. 

Kokeilepa työttömänä toimeentuoltukiasiakkaana ottaa pankkilainaa. Jollet saa tingattua lainan takaisin maksua pitkälti alle sataseen kuussa, et tule lainaa saamaan.