IL juttu naisesta, lepakosta ja rabieksesta. En oikein ymmärtänyt
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ddbf7425-ab78-4dea-9e37-7b37cc15473f
Raapaisiko se lepakko siis sitä vai miksi naisen piti mennä ottamaan ne rokotukset?
Kommentit (4)
No eihän tuosta jutusta selviä, raapaisiko se lepakko oikeasti. Tuskin, jos kerran oli elottomana vessanpöntössä ja se mystinen naarmu oli jalassa. Mutta koska netissä jutut lähtee aina laukalle ja TikTokissa häntä oli käsketty "heti lähteä ottamaan rokotukset" niin hän lähti. Voi toki olla, että se lepakko olikin raapaissut, jolloin se rabies-rokotus oli paikallaan. Ei voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
No eihän tuosta jutusta selviä, raapaisiko se lepakko oikeasti. Tuskin, jos kerran oli elottomana vessanpöntössä ja se mystinen naarmu oli jalassa. Mutta koska netissä jutut lähtee aina laukalle ja TikTokissa häntä oli käsketty "heti lähteä ottamaan rokotukset" niin hän lähti. Voi toki olla, että se lepakko olikin raapaissut, jolloin se rabies-rokotus oli paikallaan. Ei voi tietää.
No, tuskin kuollut lepakko raapii ja jalallaanko sen sieltä pöntöstä nosti 😁
Mahtoiko se pöntössä kelluva ruskea mötikkä edes olla lepakko.
No ei kuollut lepakko raavi. Sormella koskenut ja jalassa löytynyt naarmu, ei naarmu liity mitenkään lepakon kuolleeseen poikaseen. Mutta toki on hyvä ottaa rokotus, kun ilmeisesti niitä lepakoita sisään tulee