Ahne sukupolvi saa nukkua yönsä rauhassa

Oletteko tekin aina kotona vuokra-asunnossa ja puhutte asiakkaista? 

Ei ole rahaa lemmikkiin. 

Saako ulkoa ottaa koppakuoriaisen ja tehdä sille rasiaan kodin vai onko se Suomessa kielletty? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka 90-luvulla moni jäi eläkeputkeen noin 55 vuotiaana.

Ei tarvitse muiden moisesta haaveilla.

Heidän eläkkeensä olikin sitten 20% pienempi kuin mitä se olisi ollut, jos olisivat olleet töissä viralliseen eläkeikään asti. Vai tosissasiko luulit, että eläke ei pienene, kun kertymäaika vähenee?

Ja sekö on parempi että nykyjärjestelmän mukaan olet eläkeikään asti työtön työnhakija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka 90-luvulla moni jäi eläkeputkeen noin 55 vuotiaana.

Ei tarvitse muiden moisesta haaveilla.

Heidän eläkkeensä olikin sitten 20% pienempi kuin mitä se olisi ollut, jos olisivat olleet töissä viralliseen eläkeikään asti. Vai tosissasiko luulit, että eläke ei pienene, kun kertymäaika vähenee?

Ja sekö on parempi että nykyjärjestelmän mukaan olet eläkeikään asti työtön työnhakija?

 

Niin, eläkeikää nostetaan ja tulee potkulaki. 

Saat 595 työmarkkinatukea, et eläkettä. 

Ja lisäksi työmarkkinatuesta ei kerry eläkettä. 

Niin

"Miksi sitten Kokoomus on vallassa, kun työikäiset ei sitä äänesta"

Olet jälleen väärässä. Miten vaikeaa voi olla tarkistaa faktat, ennen kuin kommentoi.

Vaalitutkimus sanoo näin: kokoomusta kannattavat tyypillisesti nuoret aikuiset ja keski-ikäiset sekä korkeamman koulutetut.

Puolueella on kaiken ikäisiä kannattajia, mutta kannatus painottuu erityisesti 26-46 vuotiaisiin.

Eli juuri niihin työikäisiin.

Nuoremmat ikäluokat äänestävät pääasiassa kokoomusta, persilja ja vihreitä.

Vihreät ja kokoomus ovat suosituimmat korkeasti koulutettujen keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Lycka till vaan tämän päivän patalaiska sukupolvi, joka on katsonut oikeudekseen loisia työssäkäyvien kustannuksella.

Mikäpäs siinä on makoillessa kun toiset elättää. Suomessa on valtava määrä sakkia, joille työnteko on kirosana. Eikä kyse ole maahanmuuttajista. 

Että nauttikaa löhöilystä ja kirjoitelkaa aikanne kuluksi vaikka Vauvapalstalle! 

Terveisin Lidlin kassa

Totta, tuo patalaiska ahne sukupolvi loisii nyt ties monettako vuosikymmentä eläkkeellä. Voisivat tosiaankin mennä vaikka sinne Lidlin kassalle töihin.

Mahtasko lidl  ottaa noita 20-luvulla syntyneitä jotka on vuoskymmeniä olleet eläkkeellä.  98 v sukulainen jäi 1990 eläkkeelle.  35 vuotta.

Boomerit olleet eläkkeellä noin 15 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ahne sukupolvi on tehnyt työtä ja maksanut teidän kermaperseiden hyvinvoinnin nousun. Heillä eläkekin alkoi kertyä vasta 24 -vuoitaana vaikka oli ollut töissä jo 7 vuotta jossain tehtaasa.

Nyt työeläkkeet kertyvät työttömille ja opiskeljoille ja varmaan jossain ulkomailla asuvillekin vaikkei olisi päivääkän työtä tehnyt.

Kansaneläke on nille, jotka eivät ole töissä käyneet.

Itselläni tuo alkuosa samanlainen. 

Olen syntynyt 1971 ja mennyt 17-vuotiaana töihin eli eläkkeeni on alkanut kertyä vasta 24-vuotiaana. Nyt vain vaikuttaa siltä, että se eläkkeenalkamisikäni siirtyy ja siirtyy aina vain kauemmaksi. Mutta aloittajan kanssa olen samaa mieltä: Onneksi saatiin suuri ikäluokka kunnon eläkkeiden kanssa hautaan.

Työkkäri laittaa työkokeiluun, missä on paskoja ilkeitä asiakkaita. 

70-lukulaiset joutuvat maksamaan vanhempien JA nuorempien eläkkeet, eivät itse pääse eläkkeelle ollenkaanXD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahneen sukupolven (oletan, että tarkoitat boomereita) mediaanityöeläke on peräti 1600 e/kk brutto. Paljonko siitä pitää mielestäsi leikata?

Tuossa jutussahan puututtiin nykyisiin eläkekertymiin muistuttaen, että ei vanhusten eläke kertynyt opiskeluaikana, perhevapailla tai työttömänä kuten nyt nuorilla kertyy. Niiden vanhusten piti aikanaan tehdä töitä. Se on ongelmana nykynuorilla, ei oikein työt maita. Toimeentulotuesta ei eläkevakuutuksia maksella. Miksi muuten ei?

Eläkkeitä pitää leikata nyt maksussa olevista eläkkeistä. Ei pienistä eläkkeistä vaan suurista. Leikataan nostamalla veroja. 

Sitten voisi nostaa verotusta joka vuosikymmen vähän lisää. 

Suuria eläkkeitä saavia on niin vähän, että heidän eläkkeittensä leikkamisesta ei ole mitään todellista hyötyä.

Tuolloin takavuosina eläkesysteemi oli sellainen, että laskettiin työssäkäyntivuodet ja katsottiin viimeisten neljän työssäolovuoden palkka, otettiin siitä keskiarvo ja eläketulo määräytyi sillä perusteella. Jos olit 40 vuotta tai yli töissä ja sait viimeisinä vuosinasi hyvän palkan - kuten tuohon aikaan yleensä oli, palkoilla oli tapana nousta vuodesta toiseen - sait tosihyvän eläkkeen. Jotkut, esimerkiksi opettajat, haali viimeisille vuosilleen ylitunteja ja muita palkkaa kasvattavia vippaskonsteja käytettiin. 

Nyt katsotaan vuosi vuodelta tulot ja eläke kertyy vuosi vuodelta, ja eläkeikä on pian niin korkealla, ettei sitä kohta enää työn raskaan raataja enää saavuta kuin ehkä sormenpäillään.

Vierailija kirjoitti:

70-lukulaiset joutuvat maksamaan vanhempien JA nuorempien eläkkeet, eivät itse pääse eläkkeelle ollenkaanXD

Melko reilua.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kuinka 90-luvulla moni jäi eläkeputkeen noin 55 vuotiaana.

Ei tarvitse muiden moisesta haaveilla.

Maailma muuttuu. Työeläkejärjestelmä luotiin 1961. Ennen sitä ei moisesta haaveiltukaan. Aikakausia ei noin yksiselitteisesti voi verrata keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät ei yleensä rakenna taloa 20-vuotiaana ja osta kesämökkiä 40- vuotiaana.

 

No kun ei ne tosiaan tiedä,ei ollu silloin sossua, kelaa, asuntotukia, opintotukea,työttömyystukia, äitiyslomia, ei mitään tukia. Sossut tämän tukiviidakon on vuosien varrella kasvattanut, ja nyt ollaan äimän käkenä ku rahat eivät riitäkään tukiaisiin.

 

 

 

Oletko lukenut sosiaaliturvan historiaa? Ilmeisesti et tai esität tyhmää.

Tukia on leikattu paljon siitä mitä sai 1990- luvulla.

Minäkin sain 1970 luvulla kenkärahan jonka opettaja antoi luokan edessä ilmeellä kuin olisi sen itse maksanut, onneksi kaveriperheet olivat yhtä perseaukisia niin ei tullut koulukiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Kun muut kertoo työpaikan kahvitauolla matkoista niin minä voin kertoa edellisten työpaikkojen hauskoista työntekijöistä.

Ei ole rahaa matkustaa. Ja viikonloput olen aina kotona + illat arkena

Miksi sinä viikonloput ja arki-illat kotona lojut? Mene luontoon, uimahallille, kirjastoon, opiskele. Viikonloppu-illat vietätkin sitten jossain muualla?

Ennen kuviteltiin, että talouskasvu jatkuu vauhdilla ja lapsia tehdään niin paljon, että väkipyramidin muoto säilyy. No,nyt talous on taapertanut 20 vuotta paikallaan, joku vie kaikki verorahat jonnekin moolokkiin, asiat on rempallaan eikä lapsia enää perheisiin synny. Eli ihan itse on valittu näivettymisen tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ahne sukupolvi teki sentään töitä. Otti vastaan työn kuin työn, oli se sitten vaikka huonolla palkalla mopinvaressa. Tämä sukupolvi ulisee, kun ei ole oman alan töitä ja sitten masennutaan. Muuttajat tekee ne työt, jotka ennen kelpasi suomalaisillekin, kun heillä mentaliteetti oli ihan eri kuin nykyisillä velliperseillä.

Sanokaa mitä sanotte, mutta jos muuta väitätte, tiedätte puhuvanne paskaa.

Suomalaisia ei oteta maataloustöihin. Aina ollaan keksimässä syytä miksi pitää ottaa ulkomaalainen. Suomalaiset nuoret ja vanhematkaan eivät täytä yrittäjän kriteereitä. Ulkolainen on parempi. Ja maksaa vähemmän. Suomalaiset joutuvat elämään tukien varassa.

Ikäänkuin suomalaiset nuoret olisivat sankoin joukoin pyrkimässä maataloustöihin. No eivät todellakaan ole. Eipä suomi-nuori liioin esim.  siivousrättiin palkastakaan kajoa, ei, pitää olla statusta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lycka till vaan tämän päivän patalaiska sukupolvi, joka on katsonut oikeudekseen loisia työssäkäyvien kustannuksella.

Mikäpäs siinä on makoillessa kun toiset elättää. Suomessa on valtava määrä sakkia, joille työnteko on kirosana. Eikä kyse ole maahanmuuttajista. 

Että nauttikaa löhöilystä ja kirjoitelkaa aikanne kuluksi vaikka Vauvapalstalle! 

Terveisin Lidlin kassa

Totta, tuo patalaiska ahne sukupolvi loisii nyt ties monettako vuosikymmentä eläkkeellä. Voisivat tosiaankin mennä vaikka sinne Lidlin kassalle töihin.

Niinpä siis 80 vuotias mummo Lidlin kassalle! Kyllä työnantaja mummon meiningistä tykkäis, ja eritoten asiakkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilut on hyviä toisaalta, kun työttömällä ei ole rahaa lähteä kotoa mihinkään vapaa-ajalla niin on jotain puhuttavaa muille. 

 

 

Eläkeläiset puhuivat kesämökeistä, me puhutaan kauhu asiakkaista. 

Ketkä te? Hämyhäkit ja sinä?