Milei korjasi Argentiinan talouden poistamalla siitä vasemmistolaisten varkauden
Vain vuodessa kaikki korjaantui
%3D%3D
Valtamedia on hiljaa
Professori emeritus Matti Virén on hänkin tarttunut Argentiinan talousihmeeseen, nyt viestipalvelu X:ssä. Viren viittaa Financial Timesin analyyttiseen artikkeliin, jossa Argentiinan taloustilannetta ja kehitysnäkymiä käydän läpi todella syvällisesti:
"Financial Times -lehdessä pitkä juttu Argentiinasta Milein hallituskauden yksivuotispäivänä. Ei pelkoa siitä, että YLE tai Hesari siteeraisi sitä."
Kansa sai tarpeekseen menneestä
Kaiut Etelä-Amerikan ihmemiehen saavutuksista ovat löytäneet tiensä myös tänne Pohjolan perukoille. Vihervasemmiston norsunluutornista ei kuulu inahdustakaan, mutta oppineiden piiristä kuuluu jo kummia.
Näin kirjoittaa Risto E. J. Penttilä Kauppalehden kolumnissaan:
Yksi asia tässä kaikessa mietityttää. Miten korkeista veroista, protektionismista ja hintasäännöstelystä tunnettu maa on hurahtanut kapitalismiin? Mikä on saanut sen hylkäämään peronismin? Onhan peronismi ollut Argentiinalle lähes uskonto.
Kaikesta päättäen kansalaiset ovat saaneet tarpeekseen. He ovat saaneet tarpeekseen inflaatiosta, korruptiosta ja työttömyydestä. He ovat saaneet tarpeekseen pitkään jatkuneesta alamäestä.
Kommentit (176)
Ihmisten pitää uskaltaa puhua vapaasti siitä että liberaalien ja vasemmiston toimet eivät ole sitä mitä he haluavat eivätkä usko niiden toimivan, koska ne eivät ole sadan vuoden aikana toimineet missään.
Voi kun soteuudistuksen voisi perua. Säästäisimme monta miljardia joka vuosi ja palvelut paranisivat.
Vierailija kirjoitti:
Milein toimet heikensi myös työssäkäyvien ostovoimaa
Verojen lasku heikensi työssäkäyvien ostovoimaa??
Argentiina talouden korjannut presidentti haastattelussa
Argentiinassa on kohta vaalit, sittenhän se nähdään onko asia näin vai ehkä jotenkin toisin. Noin yleensä voi kyllä olla melkoisen varma että kun palstalla on jollain näin paha pakkomielle jostain asiasta niin voi melkeinpä ajatella suoraan että oikeasti asiat on päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Argentiinassa on kohta vaalit, sittenhän se nähdään onko asia näin vai ehkä jotenkin toisin. Noin yleensä voi kyllä olla melkoisen varma että kun palstalla on jollain näin paha pakkomielle jostain asiasta niin voi melkeinpä ajatella suoraan että oikeasti asiat on päinvastoin.
Totuus tulee aina esille ajan myötä. Neuvostoliitto näytti aluksi ihannevaltiolta, kun piilotettiin kaikki ikävä. Nyt tiedämme että se oli huono valtio. Argentiina on nyt vuoden ollut Milein muutosten kohteena ja näyttää hyvältä. Jos hän on oikeassa hyvä suunta jatkuu ja on kiistatonta myös vasemmistolle. Aivan kuten kukaan vasemmalla ei jaksa väittää (enää) että NL olisi ollut toimiva ja hyvä valtio. Sen suhteen he luovuttivat, totuus oli liian ilmiselvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Argentiinassa on kohta vaalit, sittenhän se nähdään onko asia näin vai ehkä jotenkin toisin. Noin yleensä voi kyllä olla melkoisen varma että kun palstalla on jollain näin paha pakkomielle jostain asiasta niin voi melkeinpä ajatella suoraan että oikeasti asiat on päinvastoin.
Totuus tulee aina esille ajan myötä. Neuvostoliitto näytti aluksi ihannevaltiolta, kun piilotettiin kaikki ikävä. Nyt tiedämme että se oli huono valtio. Argentiina on nyt vuoden ollut Milein muutosten kohteena ja näyttää hyvältä. Jos hän on oikeassa hyvä suunta jatkuu ja on kiistatonta myös vasemmistolle. Aivan kuten kukaan vasemmalla ei jaksa väittää (enää) että NL olisi ollut toimiva ja hyvä valtio. Sen suhteen he luovuttivat, totuus oli liian ilmiselvä.
No mitä nyt tuossa katsoin jotain gallupeja niin eipä tuo mitenkään kiistatonta näytä olevan, mikä on jännä jos kerran kyse on ihan päivänselvästä asiasta. Aika tasoissa ovat Kirchenereiden kanssa. Ja esim talouden osalta ainoastaan vähän vajaa 20% argentiinalaisista on sitä mieltä että heillä menee nyt paremmin kuin aiemmin, yli puolella taas huonommin. Ei kuulosta politiikalta, jolla saa kansalta pysyvämmän mandaatin.
Varkaat ja julkishallinnon parissa työskentelevät ovat takuulla eri mieltä siitä meneekö nykyisin paremmin.
Talouslukemat ovat parantuneet. Tietysti joku joka oli turhassa valtion virassa vain nostamassa palkkaa on nyt näreissään että menetti työnsä. Vaikka koko yhteiskunnalle se oli hyvä asia, näille turhakkeille se oli henkilökohtaisesti heikennys. Sitä paitsi valtion rakenteiden purkaminen on alussa kivuliasta, koska muutos on kivuliasta. Milei sanoi näin heti alusta asti, että alkuun menee huonommin ennen kuin alkaa menemään paremmin. Näin kävikin. Ainoa yllätys oli että parannukset alkoivat tulemaan odotettua nopeammin ja kovempaa.
Siis sehän oli jo todistettu että vasemmistolainen Argentiina ei toiminut, vaan oli köyhä ja alamäessä. Se kokeilu oli riittävän pitkä sen toteamiseksi. Vain se on vielä tarkastelun aiheen miten hyvä Milein Argentiina on.
Vierailija kirjoitti:
Siis sehän oli jo todistettu että vasemmistolainen Argentiina ei toiminut, vaan oli köyhä ja alamäessä. Se kokeilu oli riittävän pitkä sen toteamiseksi. Vain se on vielä tarkastelun aiheen miten hyvä Milein Argentiina on.
Ainoa taloudellisesti toiminut kommunistimaa on Kiina, mutta sekin saavutti sen siirtämällä talousjärjestelmän kapitalismiin. Yllättävän moni Suomessakin luulee että siellä on vasemmistotalous. Ei ole, siellä on kommumismista vain yksipuoluejärjestelmä ja diktaattorimainen poliisivaltio joka tekee mitä tahtoo kansalaisille eikä sitä voi kritisoida kuten länsimaissa saa tehdä.
Niin niin, kuulostaa oikeastaan ihan samalta kuin kommunistien jutut. Yksi askel taakse ja kaksi eteen vai miten se meni. Onni on aina ihan nurkan takana. Kuten sanoit, Neuvostoliitonkin uskeltiin olevan ihannevaltio kunnes totuus väistämättä paljastui.
Tässähän on vaan se huono puoli että Argentiinassa ihmisillä on edelleen äänioikeus, ja jos alle 20% kansasta on sitä mieltä että asiat on taloudellisesti paremmin niin miten kummassa sellaiselta pohjalta voisi pysyä vallassa? Toki voi haukkua ne kaikki muut varkaiksi ja pummeiksi, mutta ei siitä ja siitä huolimatta itselle jäljelle muuta kuin mielestään oikeassa oleminen.
Vaikea nähdä että ennen Mileitä ollut 300 % inflaatio ja syöksylasku olisi se mihin halutaan takaisin.
Näin se on. Vasemmiston tavalla lähes kaikilla on kurjaa. Oikeiston tavalla muilla on mukavaa paitsi heikoilla ja sairailla. Miksi hyysäämme sairaita?
Vierailija kirjoitti:
Näin se on. Vasemmiston tavalla lähes kaikilla on kurjaa. Oikeiston tavalla muilla on mukavaa paitsi heikoilla ja sairailla. Miksi hyysäämme sairaita?
Kukaan ei toivo että kellään olisi kurjaa. Mutta sehän on luonnonlaki että heikoilla on kurjaa. Monesti heillä on edelleen kurjaa, vaikka heille ojentaisi miljoona dollaria. Koska he voisivat käyttää sen kaikenlaisiin huumeisiin yms. Moni heikko ihminen on kuollut pian sen jälkeen kun on voittanut lotossa. Käytännössä tappanut itsensä tyhmyydellään.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä että ennen Mileitä ollut 300 % inflaatio ja syöksylasku olisi se mihin halutaan takaisin.
No mikä siinä on vaikea nähdä jos Milei vaikkapa häviää lokakuun vaalit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea nähdä että ennen Mileitä ollut 300 % inflaatio ja syöksylasku olisi se mihin halutaan takaisin.
No mikä siinä on vaikea nähdä jos Milei vaikkapa häviää lokakuun vaalit?
Kaikki on mahdollista kun tyhmät, laiskat ja varkaatkin saavat äänestää.
Milein vastakohta poliittisesti oli Venezuelan Hugo Chávez, joka ajoi maan syvälle vasemmistolaisuuteen. Se oli yksi maailmanhistorian suurimmista ja nopeimmista talousromahduksista.
Oikeisto on harvinaisen hyvin nimetty. Vasemmisto pitäisi nimetä väärästöksi.