Milei korjasi Argentiinan talouden poistamalla siitä vasemmistolaisten varkauden

Vierailija kirjoitti:

Pakko kertoa täällä, koska Yle ja HS ei kerro mitään.

Pakkoko sun on noista kahdesta lukea uutisesi? Vai oletko joku  Mari Rantasen jälkeenjäänyt ameebajälkeläinen?

Palsta-aktivistit poistivat puolet viesteistä ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakko kertoa täällä, koska Yle ja HS ei kerro mitään.

Pakkoko sun on noista kahdesta lukea uutisesi? Vai oletko joku  Mari Rantasen jälkeenjäänyt ameebajälkeläinen?

Ilmiselvästi en lukenut näitä uutisia sieltä, koska niitä ei siellä kerrota. Kielenkäyttö paljastaa poliittisen suuntauksesi.

On aika näyttää vasemmistoaktivisteille, että he eivät ole enää vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa miten on kiistatonta että Argentiinan talous on mennyt parempaan suuntaan, mutta sitä yritetään valehdella päinvastaiseksi aktivistien toimesta. Valtamedia on tajunnut että parasta vain olla hiljaa, koska valehtelu että siellä menee huonosti olisi liian paksua ja siitä jäisi heti kiinni.

Argentiinan tapahtumat eivät kauhean isosti ole koskaan Suomessa esillä. Poislukien jalkapalloon liittyvät jutut. 

Valtamedialle ei kelpaa palkitun taloustieteen emeritusprofessorin mielipiteet siitä että vasemmistolainen talouspolitiikka ei ole koskaan maailmanhistoriassa toiminut. Tai todisteet siitä että Milein suorittama vasemmistorakenteiden purku taloudesta nosti talouskasvun huimiin lukemiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa miten on kiistatonta että Argentiinan talous on mennyt parempaan suuntaan, mutta sitä yritetään valehdella päinvastaiseksi aktivistien toimesta. Valtamedia on tajunnut että parasta vain olla hiljaa, koska valehtelu että siellä menee huonosti olisi liian paksua ja siitä jäisi heti kiinni.

Argentiinan tapahtumat eivät kauhean isosti ole koskaan Suomessa esillä. Poislukien jalkapalloon liittyvät jutut. 

Oli isosti täälläkin esillä kunnes Milein toimet alkoivat toimimaan. Ne olivat alkuvaiheessa esillä, koska kaikki toimittajat sanoivat että kohta romahtaa. Sitten tuli hiljaisuus kun romahdus olikin huima talouskasvu.

Vierailija kirjoitti:

Valtamedialle ei kelpaa palkitun taloustieteen emeritusprofessorin mielipiteet siitä että vasemmistolainen talouspolitiikka ei ole koskaan maailmanhistoriassa toiminut. Tai todisteet siitä että Milein suorittama vasemmistorakenteiden purku taloudesta nosti talouskasvun huimiin lukemiin.

Voi kysyä millä pätevyydellä nuori aatteellinen toimittaja esittää omat mielipiteet totuutena ja sivuuttaa koko ikänsä taloutta tieteellisesti tutkineen tutkijan sanat, jotka eivät sovi hänen aatteeseensa. Ja tämä kaikissa medioissa.

Joku sanoi totuuden! Poistoon!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi totuuden! Poistoon!

 

Mikä ihmeen hätä teillä on? Tässä vain keskustellaan Argentiinan taloudellisesta tilanteesta ja mitkä tekijät siihen ovat johtaneet. Miksi paniikki?

 

Kuinka voimme sanoa että julkisen sektorin leikkaukset ovat pahasta, jos ne ovat pelastaneet Argentiinan talouden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sanoi totuuden! Poistoon!

 

Mikä ihmeen hätä teillä on? Tässä vain keskustellaan Argentiinan taloudellisesta tilanteesta ja mitkä tekijät siihen ovat johtaneet. Miksi paniikki?

 

Johtunee siitä että Milei on Trumpin ja Trumpin oppien kannattaja, ollut jo kauan aikaa. Ja sehän ei sovi lainkaan Trumpin mustamaalaajille.

Eikö tavalliset ihmiset jo sano toimittajille että näkevät läpi kaikesta. Nähdään että juttuihin valitaan aina mahdollisimman huono valokuva Trumpista. Nähdään että hän on tehnyt hyviäkin muutoksia ja niitä ei julkaista uutisissa, koska tarkoitus on maalata hänet huonoon valoon.

Suomenkin talous voisi elpyä yhdessä vuodessa Milein opeilla. Se tarkoittaisi sitä että emme enää varasta tuottavilta ihmisiltä vaan antaisimme talouden kasvaa.

Kun köyhät alkavat kannattaa oikeistoa, on sota ja huonot ajat lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tavalliset ihmiset jo sano toimittajille että näkevät läpi kaikesta. Nähdään että juttuihin valitaan aina mahdollisimman huono valokuva Trumpista. Nähdään että hän on tehnyt hyviäkin muutoksia ja niitä ei julkaista uutisissa, koska tarkoitus on maalata hänet huonoon valoon.

Valtaosalla ei ole erikoisen voimakasta mielipidettä trumpista puoleen tai toiseen.

Vain ne joilla on, ovat äänessä. Näin se on joka asian kanssa: woke ei ole erikoisen menestynyt ideologia Suomessa, huomionkipeät ihmiset jaksavat vain pitää paljon meteliä. Jos luet vaikkapa Iikka Kiven iloista somea, saatat kuvitella että Suomi on lähes yksimielisen sosialistinen. Harvoin siellä kukaan toisenmielinen erehtyy kirjoittamaan mitään kun sillä saavuttaa vain maalittamista ja henkilökohtaisuuksiin menemistä. Kiusaamalla ja pelottelemalla on saatu vaiennettua se maltillinen keskitien kulkija, joka ymmärtää harmaan sävyt ja jokaisen asian sisältämät hyvät ja huonot puolet. Näin on käynyt kaikkialla mediassa ja julkisessa keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Kun köyhät alkavat kannattaa oikeistoa, on sota ja huonot ajat lähellä.

Ei vaan omille jaloille nouseminen, omalla työllä köyhyydestä nouseminen ja hyvä ajat. On ilmiselvää, että menestyviltä varastaminen ei auta köyhiä, koska sitä pitäisi tehdä loputtomasti. Jos sen sijaan nostaa itse itsensä köyhyydestä, se on itsenäisyyttä ja pysyvä hyvä ratkaisu. Sitä paitsi on nöyryyttävää elää muilta varastamalla, aivan kuin olisi avuton.

Oikeisto on harvinaisen hyvin nimetty. Vasemmisto pitäisi nimetä väärästöksi.

Ihmisten pitää uskaltaa puhua vapaasti siitä että liberaalien ja vasemmiston toimet eivät ole sitä mitä he haluavat eivätkä usko niiden toimivan, koska ne eivät ole sadan vuoden aikana toimineet missään.

Voi kun soteuudistuksen voisi perua. Säästäisimme monta miljardia joka vuosi ja palvelut paranisivat.

Vierailija kirjoitti:

Milein toimet heikensi myös työssäkäyvien ostovoimaa

Verojen lasku heikensi työssäkäyvien ostovoimaa??