Lue keskustelun säännöt.
F-35 oli virheosto
12.08.2025 |
en löytänyt edellistä keskustelua onko aihe tabu
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella huono päätös. USA on niin riskimaa. Menossa diktatuuriin.
Vierailija kirjoitti:
Todella huono päätös. USA on niin riskimaa. Menossa diktatuuriin.
Sanoo venäläinen.
Vierailija kirjoitti:
ii gorien trollaus poistetaan.
Ei ole Iigorien trollaus vaan se oli oikeasti huono ostos.
Vierailija kirjoitti:
Todella huono päätös. USA on niin riskimaa. Menossa diktatuuriin.
Kaikki niiltä ostetut aseet on pois diktatuurilta ja meidän eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ii gorien trollaus poistetaan.
Kiovalainen iigorjankkaaja toivoo että Suomi tapattaisi omia miehiään oman korruptoituneen maansa hyväksi. Mitä enemmän aseita, sitä parempi.
Se miten F35:ttä on haukuttu näillä palstoilla jatkuvasti jo yli 10 vuotta on selkeä merkki siitä että venäläiset pelkäävät juuri sitä konetta enemmän. Eli hyvä valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli tarjotuista koneista ylivoimaisesti paras, sanoi koneiden testauksessa mukana ollut isäni.
Modeet ampukaa venäläinen ap aitaa vasten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo toki olisi vielä parempi jos eurooppalaiset olisivat kehittäneet oman, suorituskyvyiltään vastaavan koneen, mutta kun koko Eurooppa on 70-luvulta lähtien ollut ns viidennen kolonnan "älymystön" vaikutuksen alaisena, ei täällä ole panostettu näihin asoihin. Nyt sitten ollaan sormi suussa että mistä saadaan tarvittavaa kalustoa.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä hävittäjä on lähinnä alusta, josta laukaistaan ohjuksia. Kysyin tekoälyltä ja se sanoi että F35:ssä oli paljon lastentauteja, mutta ne on paljolti korjattu. Se on myös hintalaatusuhteeltaan paras amerikkalainen hävittäjä. Mutta miten Suomi vastaisi sillä Venäjän uhkaan? Ilmatorjunta ja droonit olisivat tuoneet enemmän vastinetta rahalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo todella pulassa ollaan kun odotetaan koneita Trumpilta, joka voi milloin vaan päättää ettei anna koneita, lentäjienkoulutusta ai anna niihin huoltoa tai varaosia. Niiden saaminen kestää muutenkin niin kauan että Venäjä ehtii hyökätä tänne muutamaa vuotta aikaisemmin. Putin on ollut nyt epäilyttävän hiljaa eli ei ole niin uhkaillut Suomea mikä tarkoittaa että voi suunnitella tänne hyökkäystä milloin vaan. Putin on aina halunnut hyökätä Suomeen ja ei todellakaan jätä sitä tekemättä kun nyt tietää ettei Trump tee mitään estämiseksi.Voi kun ei olis näin mutta pelkään pahoin että suunnittelee hyökkäävänsä tänne seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Se oli tarjotuista koneista ylivoimaisesti paras, sanoi koneiden testauksessa mukana ollut isäni.
Onhan tojokin paras Terojen mielestä vaikka muut painaa ohi oikealta ja vasemmalta,enkä tarkoittanut kirjaimellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sorsa lentää ainokaiseen suihkumoottoriin, niin se on siinä.
Kyllähän peltiin saa myös rahaa menemään niin halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
" Mutta miten Suomi vastaisi sillä Venäjän uhkaan?"
Vaikkapa ampumalla alas jokaisen venäläisen koneen joka tännepäin yrittää.
Miksi Venäjä lentäisi tänne päin? Sehän voi laukaista ohjuksensa tuhansien kilometrien päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaisessa sodankäynnissä hävittäjä on lähinnä alusta, josta laukaistaan ohjuksia. Kysyin tekoälyltä ja se sanoi että F35:ssä oli paljon lastentauteja, mutta ne on paljolti korjattu. Se on myös hintalaatusuhteeltaan paras amerikkalainen hävittäjä. Mutta miten Suomi vastaisi sillä Venäjän uhkaan? Ilmatorjunta ja droonit olisivat tuoneet enemmän vastinetta rahalle.
Ei.
Ukrainassa on nyt tilanne, jossa ilmatorjunta ja droonit on käytössä vanhempien sukupolven hävittäjien kanssa. Lopputulos on jämähtänyt kulutussota, jossa kumpikaan ei voi lentää toisen alueella tai lähelläkään sitä millään muulla kuin drooneilla. Pitkällä tähtäimellä pyc cä voittaa sellaiset sodat, koska se voi uhrata miljoonia musikoita tykinruoaksi ilman ongelmia; moraalisia, poliittisia tai taloudellisiakaan.
Me emme halua sellaista.
Emme halua osallemme uutta Ukrai
Ilmaherruusjärjestelmä? Miten lentävä ohjuslavetti voittaa sodan? Kerro mulle.
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaisessa sodankäynnissä hävittäjä on lähinnä alusta, josta laukaistaan ohjuksia. Kysyin tekoälyltä ja se sanoi että F35:ssä oli paljon lastentauteja, mutta ne on paljolti korjattu. Se on myös hintalaatusuhteeltaan paras amerikkalainen hävittäjä. Mutta miten Suomi vastaisi sillä Venäjän uhkaan? Ilmatorjunta ja droonit olisivat tuoneet enemmän vastinetta rahalle.
No kun se F-35 on paras rahalla saatava alusta, josta laukaistaan ohjuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikaisessa sodankäynnissä hävittäjä on lähinnä alusta, josta laukaistaan ohjuksia. Kysyin tekoälyltä ja se sanoi että F35:ssä oli paljon lastentauteja, mutta ne on paljolti korjattu. Se on myös hintalaatusuhteeltaan paras amerikkalainen hävittäjä. Mutta miten Suomi vastaisi sillä Venäjän uhkaan? Ilmatorjunta ja droonit olisivat tuoneet enemmän vastinetta rahalle.
Ei.
Ukrainassa on nyt tilanne, jossa ilmatorjunta ja droonit on käytössä vanhempien sukupolven hävittäjien kanssa. Lopputulos on jämähtänyt kulutussota, jossa kumpikaan ei voi lentää toisen alueella tai lähelläkään sitä millään muulla kuin drooneilla. Pitkällä tähtäimellä pyc cä voittaa sellaiset sodat, koska se voi uhrata miljoonia musikoita tykinruoaksi ilman ongelmia; moraalisia, poliittisia tai taloudellisiakaan.
Me emme halua s
Ilmaherruusjärjestelmä? Miten lentävä ohjuslavetti voittaa sodan? Kerro mulle.
Ilmaherruus ratkaisee. Ilmaherruutta pitävä osapuoli voi tiedustella ja pommittaa vihollisen mitä tahansa kohteita. Myös niitä, jotka ovat liian kaukana omalta alueelta maasta käsin ammuttavaksi. Tällaisia ratkaisevia kohteita ovat mm. vihollisen johto ja komento, logistiikka, ilmapuolustuksen avainkohteet, kuten tutkat, ilmatukikohdat, pitkän matkan asejärjestelmät selustassa, asetehtaat, polttoainehuolto jne. Tietenkin myös ns. rintamalla auttaa, jos on nopeasti paljon voimaa projisoitavissa tarpeen mukaan esim. maavoimien taistelun tueksi.
Vierailija kirjoitti:
Joo todella pulassa ollaan kun odotetaan koneita Trumpilta, joka voi milloin vaan päättää ettei anna koneita, lentäjienkoulutusta ai anna niihin huoltoa tai varaosia. Niiden saaminen kestää muutenkin niin kauan että Venäjä ehtii hyökätä tänne muutamaa vuotta aikaisemmin. Putin on ollut nyt epäilyttävän hiljaa eli ei ole niin uhkaillut Suomea mikä tarkoittaa että voi suunnitella tänne hyökkäystä milloin vaan. Putin on aina halunnut hyökätä Suomeen ja ei todellakaan jätä sitä tekemättä kun nyt tietää ettei Trump tee mitään estämiseksi.Voi kun ei olis näin mutta pelkään pahoin että suunnittelee hyökkäävänsä tänne seuraavaksi.
Niinpä. Ja jenkit on niin kallellaan venäjän suuntaan, että sieltä emme apua tule saamaan. Emmekä pysty käyttämään f35 venäjää vastaan.
ii gorien trollaus poistetaan.