Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On vastuuutonta tatuoijan tehdä nippa napa täysi-ikäiselle naama/kaulatatuointi! Vaikuttaa mm.työnsaantiin
10.08.2025 |
90luvulla kuva otettiin vatsaan,lantioon tai nilkkaan jossa se oli enimmäkseen piilossa.
Nykyään otetaan riimukirjoitusta otsaan ja itketään,kun ei saa töitä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Alaikäraja pitäisi olla 21v kun kyse on kehon peruuttamattomasti tutkimisesta. Tatskat ovat aina rumia, ja vain pahentuvat ihmisen ikääntyessä
Piti lukea tuhrimisesta eikä tutkimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoija ei ole vastuussa täysi-ikäisen valinnoista.
Ei, mutta hän voi myös kieltäytyä tatuoimasta asiakkaan kasvoja.
Miksi kieltäytyisi? Vähän sama kuin kauppias kieltäytyisi myymästä sipsejä.
Ei ole yhtään sama asia. Tatuoijillakin voi olla periaatteita, eivätkä kaikki halua tehdä kasvotatuointeja tai vaikka ras istisia tekstejä ja kuvia.
Toki, mutta sitten joku toinen tekee ja rahat menee sivu suun. Typerys
Rikotko sinä omaa moraaliasi ja periaatteitasi rahasta?
Sama kun kampaaja ei suostu leikkaa lyhyeksi, koska hänen mielestään pitkät hiukset näyttävät kivemmilta? Kyllä aikuinen saa muovata ulkonäköään haluamansa laiseksi. Jos palveluntarjoaja ei suostu niin toiselle vaan? Voihan toki laittaa ikärajaksi vaikka 25 jos tuntuu epämukavalta.
Meidän uudeksi esimieheksi tuli henkilö jolla kädet ja kaula täynnä tatuointeja, yritykset ei ota tosissaan tätä henkilöä ja moni vaihtanut firmamme palvelut toiseen yritykseen. Että sais ne rektytoijatkin vähän miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoija ei ole vastuussa täysi-ikäisen valinnoista.
Ei, mutta hän voi myös kieltäytyä tatuoimasta asiakkaan kasvoja.
Miksi kieltäytyisi? Vähän sama kuin kauppias kieltäytyisi myymästä sipsejä.
Ei ole yhtään sama asia. Tatuoijillakin voi olla periaatteita, eivätkä kaikki halua tehdä kasvotatuointeja tai vaikka ras istisia tekstejä ja kuvia.
Toki, mutta sitten joku toinen tekee ja rahat menee sivu suun. Typerys
Jotkut asiat elämässä on tärkeämpiä kuin raha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama kun kampaaja ei suostu leikkaa lyhyeksi, koska hänen mielestään pitkät hiukset näyttävät kivemmilta? Kyllä aikuinen saa muovata ulkonäköään haluamansa laiseksi. Jos palveluntarjoaja ei suostu niin toiselle vaan? Voihan toki laittaa ikärajaksi vaikka 25 jos tuntuu epämukavalta.
Mikähän ero voisi olla hiustenleikkuussa ja tatuoinnissa? Enpä ihan heti keksikään.
Vanhanliiton tatskarit ei tee naamaan, kämmenselkiin tai kaulaan ennen kuin kaikki muu tila on täynnä. Uudemmat tekijät tekee mitä vaan, välittämättä muusta kuin rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisesti tällä palstalla jaksaa ihmetyttää toisten tatuoinnit!
Kovasti tuntuu tatuoiduilla menevän tunteisiin vaikkei heitä toisten mielipiteet kuulemma kiinnosta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellisesti tällä palstalla jaksaa ihmetyttää toisten tatuoinnit!
Kovasti tuntuu tatuoiduilla menevän tunteisiin vaikkei heitä toisten mielipiteet kuulemma kiinnosta :D
No mulla itselläni ei ole yhtään tatuointia, mutten siltikään ymmärrä, miksei niitä saisi olla.
T. Sama, joka kommentoi, ettei mummuilla ole vara valita hoitajiaan tatskojen perusteella. Kiertääpähän mummukoilla veri päässä asti kun oikein suuttuvat ja miettivät toisten kuvia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoija ei ole vastuussa täysi-ikäisen valinnoista.
Ei, mutta hän voi myös kieltäytyä tatuoimasta asiakkaan kasvoja.
Miksi kieltäytyisi? Vähän sama kuin kauppias kieltäytyisi myymästä sipsejä.
Voi v**** mikä tyhmä idiootti.
Myös pätevät kosmeettisten tatuointien tekijät kieltäytyvät tatuoimasta luonnottomia kulmakarvoja.
Toista se toki on luusereitten slummialueella.
Vastuullisen kauppiaan ei tulisi myydä ylipainoiselle herkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaulatatuointi on niin hot. Mutta vaan silloin jos mies ei ole kokonaan musteen peitossa. Jos on tatuoitu ihan jokapuolelta muutenkin niin menee vähän terä. Mutta yksittäinen kaulatatuointi.... huoh miten ihana. Ja ihan perustoimistotyöläinen olen eikä omia tatskoja. Mitä ennakkoluuloisia mummoja tää palsta on täynnä?
Vierailija kirjoitti:
Sama kun kampaaja ei suostu leikkaa lyhyeksi, koska hänen mielestään pitkät hiukset näyttävät kivemmilta? Kyllä aikuinen saa muovata ulkonäköään haluamansa laiseksi. Jos palveluntarjoaja ei suostu niin toiselle vaan? Voihan toki laittaa ikärajaksi vaikka 25 jos tuntuu epämukavalta.
Hiukset kasvavat takaisin suht pian, tatuointi on periaatteessa ikuinen. Poisto kallista ja kivuliasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ne yleensä teekään ekaa tatuointia kaulaan saati naamaan. Vaikka tekisikin niin täysi-ikäinen on itse vastuussa valinnoistaan. Siksi ikäraja tatuoinneille on 18.
Jo Mooseksen kirjassa kiellettiin "ihopiirrokset".
Uuspakana tahtoo leimata itsensä. Sitten se tahtoo ne pois, kun muoti muuttuu.
Kuka hyvänsä voi tilata tatuointivälineet netistä ja katsella muiden amatöörien tekemiä opetusvideoita. Tyhmä saa haluamansa tyhmän tatuoinnin aina jostakin.
Alue: Aihe vapaa
Alaikäraja pitäisi olla 21v kun kyse on kehon peruuttamattomasti tutkimisesta. Tatskat ovat aina rumia, ja vain pahentuvat ihmisen ikääntyessä