Millaistahan on asua noilla Helsingin huumekaduilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiväärit kioskeihin ja kranaatit kirjastoon niin loppuu huumekauppa.

Samalla se on myös nykyisen liberaalin yhteiskuntamallin loppu.

 

Kaikkien henkinen taso ei kestä liberaaliutta. Tartutaan kuin lapsi ensimmäiseen karkkiin.  Vai onko tapauksia että huumetta työnnetään väkisin suuhun tai iholle?

On tapauksia, jossa ihmisiä on väkisin tai salaa huumattu. Tiedän montakin tosi elämän tapausta ja onhan näistä lehdissä kirjoitettu. Se on ihan huumemaailman vanha kikka, jolla hankintaan uusia asiakkaita. 

Ei ole. Ehkä jossain "valistuselokuvissa" noin toimitaan sekä suuressa maailmassa ryöstötarkoituksessa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni se on ihan oikein, että kokaiinibilettäjät joutuu kotikadullaan kohtaamaan niitä ilmiön nurjan puolen kokevia. 

No monet peukkunistit oli kannabis tai kokabilettäjiä ensin. Ei heistä kukaan aloittanut peukulla tai pirillä ja kaikki he olivat viihdekäyttäjiä alkuun, ehkä jopa pitkäänkin, kunnes 

tuli toleranssi ja huumeisiin toleranssit tulee nopeasti, mikä selittää viihdekäyttäjien siirtymisen vahvempiin ja lisääntyvän käytön. 

Nykyään kuulemma on aika tavallista aloittaa suoraan kovan kaman vetäminen ja sekin usein on peukkua.

On mahdollista. Ennen vanhaan kovien huumeiden kokeilijat oli valmiiksi päihdeongelmaisia eli ongelmissa alkon tai lääkkeiden takia ja nykyään kokeilijat voi olla ihan ketä vaan. Huumeita kokeilevat kuin ennen vanhaan tupakkaa. Uskon, että moni voi sitä peukkua kokeilla ensimmäisenä. Pointti oli ettei kukaan ryhdy ongelmakäyttäjäksi vaan aivan jokainen huumeidenkäyttäjä on ihan vaan viihteellä alkuun. Osa heistä osaa lopettaa ajoissa, mutta suurella osalla ei onnistu lopettaminen ajoissa ja kaikilla ei koskaan. Kovat huumeet on kuin tupakka, addiktoi yhtä voimakkaasti ja myös se kokaiini. 

Peukustakin tasan jokainen tietää, että riskit on valtavat. Kaiken maailman hörhöjä, väkivaltaisia, koukussa, sekavia, harhaisia jne. Jokainen tietää tämän, joten jos sitä peukkua on pakko kokeilla, niin otat tietoisen riskin, josta olet itse vastuussa. Ehkä seuraavat vuodet ja vuosikymmenet.

Vierailija kirjoitti:

Kiväärit kioskeihin ja kranaatit kirjastoon niin loppuu huumekauppa.

Samalla se on myös nykyisen liberaalin yhteiskuntamallin loppu.

 

Haluatko että kaduilla aletaan heittelemään kranaatteja? 😀 Miksi ihmeessä?

Asuin Kalliossa 20 vuotta ja se meni sinä aikana selvästi pahemmaksi. Muutin lopulta pois kun seinänaapurini oli narkkari ja taloyhtiö ei tehnyt elettäkään sen tyypin kuriin saamiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Piritori on ollut piritori iät ja ajat. Nyt on lähinnä riikan ja peukun takia homma mennyt entistä hirveämmäksi. Moni silti viihtyy alueella, näkeehän sen neliöhinnoistakin.

Kerrotko vielä, milloin Riikka on alkanut huumeita suositteleemaa?. Enemmän se on liberaalin vasemmiston heiniä. Varmaan haluaisi estää näitä huumemyyjiä tulemasta Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingistä en tiedä,  mutta vuosia sitten Hesarissa oli juttu Bronxista, jossa asuu korkeiden vuokrien takia yhä enemmän ihan tavallisia lapsiperheitä. Jutussa opettajanainen asui hänen mukaansa päivisin ihan mukavan kadun varrella sijaitsevassa asunnossa 5-vuotiaan poikansa kanssa. Iltaisin he eivät voi poistua asunnosta missään tapauksessa, koska silloin alue on huumekaupan näyttämönä ja asunnon ovi oli massiivisesti lukittu ja edessä oli vielä metallinen palkki. Ikkunoissa kalterit. "Vuokrat ovat muualla tähtitieteelliset. Täällä hinnat ovat edullisempia ja asunto isompi."

Olen aina ihmetellyt näitä valintoja.  Opettajanainen saisi takuuvarmasti töitä jostain springfieldistä, eli tuikitavallisesta pikkukaupungista, jossa ei tarttisi viettää puolta vuorokautta vankina asunnossaan.  Todennäköisesti asuminen oli

 

Juu, mutta ne paremmalla alueella sijaitsevat asunnot on sitten liian kalliita.  Mutta ilmeisesti ihan pakko saada asua New Yorkissa, viihtyvyydestä viis.  

Ala-asteelta lähtien pitäisi valistaa lapsia niin, että huumeiden käytöstä olet ITSE vastuussa. Ihan sama vetääkö sinun vanhempasi, kaverisi, mummosi, niin SINÄ itse olet vastuussa käytöstäsi, ja jos ja kun joudut sen takia ongelmiin, olet ITSE syyllinen. Loppuu se paapominen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiväärit kioskeihin ja kranaatit kirjastoon niin loppuu huumekauppa.

Samalla se on myös nykyisen liberaalin yhteiskuntamallin loppu.

 

Kaikkien henkinen taso ei kestä liberaaliutta. Tartutaan kuin lapsi ensimmäiseen karkkiin.  Vai onko tapauksia että huumetta työnnetään väkisin suuhun tai iholle?

On tapauksia, jossa ihmisiä on väkisin tai salaa huumattu. Tiedän montakin tosi elämän tapausta ja onhan näistä lehdissä kirjoitettu. Se on ihan huumemaailman vanha kikka, jolla hankintaan uusia asiakkaita. 

Ulkomailla fentanyyli leviää niin, että sitä on piilotettu ihmisille kannabiksen sekaan ja nuoriso on käyttänyt fentanyyliä tietämättään. Ikivanha huumemaailman kikka on hankkia asiakkaita tarjoam

En ole ikinä törmännyt tuollaiseen, eikä kukaan tuttu myöskään ole tuohon törmännyt vaikka ollaan käytetty huumeita 90-luvulta saakka. Ihmiset jotka eivät käytä huumeita tuntuvat tietävän niistä aina kaiken.

Jokaisella isolla kaupungilla on omat huumekatunsa. Esim Bostonissa on hyvin suvaitsevainen pormestari, demokraatti nainen, hän jakoi ilmaisia huumeita porukoille. Siitä tietysti seurasi entistä pahempia ongelmia.

Ei ongelmaa. Lähden usein ulkoiluttamaan Beretta haulikkoani jos saisi saalista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni se on ihan oikein, että kokaiinibilettäjät joutuu kotikadullaan kohtaamaan niitä ilmiön nurjan puolen kokevia. 

Pahimmat kokkelinenät asuvat jossain Westendissä ja Haukilahdessa aitojen takana.

Mistä tiedät? Kuulutko heihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni se on ihan oikein, että kokaiinibilettäjät joutuu kotikadullaan kohtaamaan niitä ilmiön nurjan puolen kokevia. 

No monet peukkunistit oli kannabis tai kokabilettäjiä ensin. Ei heistä kukaan aloittanut peukulla tai pirillä ja kaikki he olivat viihdekäyttäjiä alkuun, ehkä jopa pitkäänkin, kunnes 

tuli toleranssi ja huumeisiin toleranssit tulee nopeasti, mikä selittää viihdekäyttäjien siirtymisen vahvempiin ja lisääntyvän käytön. 

Asiantuntija puhuu. 😀

Mä oon asunut aikuisiällä kolmessa eri kaupunginosassa Helsingissä, en ole rikas tai edes hyvätuloinen, mutta kaikki ollut niin rauhallisia kuin olla ja voi, ihan sama mihin vuorokauden aikaan olen liikkunut niin kaikkialla pelkästään hiljaista, joten kyllä noi ongelma alueilla asuvat siellä ihan omasta tahdostaan asuvat. Syitä on tietysti monenlaisia, milloin pitää asua keskustassa töiden, milloin kulttuurin tai jonkun muun takia, mutta ei siellä kukaan "joudu" ainakaan hinnan takia asumaan.

Ihan on täss on ollut asua ja on vieläkin. Metro menee vierestä ja ratikat hyvin. En koskaan ole hengaillut lähikaduilla niin en huomaa juurikaan huumehommien pahentumista. Auto ja pyörät säilytetään parkkihallissa johon ei nuo pääse. Käyn töissä ja vietän elämääni muualla kuin piritorilla. T 20 vuotta tässä asunut

Vierailija kirjoitti:

Ainut paikka missä olen nähnyt narkkeja tappeluita niin että siihen kiinnittää huomiota on sörkan alue ja rautatientorilla suomijuopot. On se kumma et asunut 50v Helsingissä eikä ikinä näe missään mitään mistä lehdissä pelotellaan. 

Kannattaa tarkastuttaa näkö. T:toinen Helsingissä asuva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni se on ihan oikein, että kokaiinibilettäjät joutuu kotikadullaan kohtaamaan niitä ilmiön nurjan puolen kokevia. 

No monet peukkunistit oli kannabis tai kokabilettäjiä ensin. Ei heistä kukaan aloittanut peukulla tai pirillä ja kaikki he olivat viihdekäyttäjiä alkuun, ehkä jopa pitkäänkin, kunnes 

tuli toleranssi ja huumeisiin toleranssit tulee nopeasti, mikä selittää viihdekäyttäjien siirtymisen vahvempiin ja lisääntyvän käytön. 

Nykyään kuulemma on aika tavallista aloittaa suoraan kovan kaman vetäminen ja sekin usein on peukkua.

On mahdollista. Ennen vanhaan kovien huumeiden kokeilijat oli valmiiksi päihdeongelmaisia eli ongelmissa alkon tai

 

 Peukku yleistyi siksi kun piriä ei enää saanut. Eli käyttäjät vaihtoivat huumeen toiseen kun omaa ei saanut enää tai se oli huonoa. Se ei yleistynyt siksi että kilvan kaikki ei narkkarit halusivat sitä päästä kokeilemaan🙄

Ei ollut Helsingissä mutta samantyylisellä pirialueella asuessani alakerran naapuri oli kotihortonomian harrastaja ja yläkerrassa vedettiin huonekalurallia ja roomalais-bysanttista painia siinä aamuyön pikkutunneilla. Oli kiva herätä aamukuudelta junaan kun yläkerran naapurit hinkkasivat pirin voimalla huonekaluja huoneesta toiseen siinä kun itse heräät silmät ristissä toimistotyöpäivään. Pitkään en asunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni se on ihan oikein, että kokaiinibilettäjät joutuu kotikadullaan kohtaamaan niitä ilmiön nurjan puolen kokevia. 

Pahimmat kokkelinenät asuvat jossain Westendissä ja Haukilahdessa aitojen takana.

Mistä tiedät? Kuulutko heihin?

Kyllä tuo edellinen on ihan oikeassa, täällä me asutaan, mutta meillä on fyrkkaa niin ei tarvitse rettelöidä ja aiheuttaa harmia. Kokkeli ei ole halvimmasta päästä, muttei myöskään aiheuta mitään sen kummempaa sekoilua, yleensä pysytään ihan omissa kodeissa/ omilla aidatulla pihoilla kun bileet ja puitteet on taatusti paremmat kuin olisi jossain muualla ja sen lisäksi me käydään kuitenkin kaikki töissä ihan normaalisti, ne työt vaan on vähän paremmin palkattuja ja siistejä sisätöitä.

Riikkahan olisi halunnut pakolaisiksikin enemmän naisia ja jopa krisittittyjä (joita on kyllä hädässä), mutta se olisikin ollut ihmisoikeusloukkaus vasemmiston mielestä. Kai se sitten olisi.

Kyllä kai siellä ihmiset asuvat ihan normaalisti.  Medialla on tapana hieman liioitella kaikkea. On varmaan alueita, joille ei kannata yöllä yksin mennä. Pienemmissäkin kaupungeissa.