PS-poliitikko pöyristyi festivaaleilla kun Raptori ilmoitti että rasismi on perseestä ja sijoitti biisiinsä Halla-ahon

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt jaksaa moisen paskapändin takia loukkaantua... luusereita ovat aina olleet.

Joku jäsen iskenyt mustan muijan tai ainakin haluaisi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Raptori voinu dissata Veronika Honkasalia

Koska se on eri asia.

Miksi dissaisi??

No kun tää on juuri tää äärioikeiston käsitys puolueettomuudesta. Litteään maahan uskova hörhö on samanarvoinen kuin kansainvälinen ilmastonmuutosekspertti. Puopolon öyhökanava on samanarvoinen kuin Yleisradion uutistoimitus. Niin tottakai puolueettomuuden nimissä jonkun random räppiyhtyeen pitää pelleillä myös vasemmistonpoliitikon kustannuksella, jos se on juljennut pelleillä persujen kustannuksella! Se vaan että Honkasalossa ei ole mitään pelleiltävää, kun ei hän ole tympeä rasisti. 

Nuo kaikki ovat sen vihervassarin päänsisäistä juttelua.  Mitäs vaikka Halla-aho on sanonut tai Purra muuta,  kuin ettei Suomen toimilla ole kuin hyttysenkakan kokoinen painoarvo.  Mutta merkitys vihervassarin hyveelliselle sielunelämälle se on suunnaton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin muuten kaupassa ja ostin toista kiloa banaaneja ja kuuntelen just Raptoria! Mitäs siihen sanotte?

-winner-

Kunnioitettavaa uhrimieltä. Kuunteletko alkuperäisellä Sulo Aittoniemi -sanoituksella? Mitä teet kilolla banaaneja, vai haluanko edes tietää?

Irrottelen niistä Chiquita-merkkejä ja teippaan ne sitten jääkaapin oveen. Laitan tietysti banskut heti roskiin, koska kerään vain niitä merkkejä.

-winner-

Lahjoita ne Purralle. Hänen vaalitanssinsa Lohjan torilla jäi vaisuksi, ja niin jäi äänisaaliskin. Eduskuntavaalikampanjassa pitää nostaa panoksia, eli Purra voisi opetella Josephine Baker -numeron asianmukaisesti pukeutuneena. Se olisi nykyaikana niin poliittisesti epäkorrektikin että varmasti olisi persujen mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Persut ei ole puhuneet roduista vaan erilaisista tavoista, sopeutumiskyvystä, yhteiskunnalle hyödyllisyydestä.  Vassarit alkoi vaahdota väreistä,  kun nuo edelliset puhuu karua kieltään.  Ei valkoista rikollista hyysätä jossain vain siksi että on värivähemmistöä maassa. 

Päivän vitsi.

Persut puhuu negatiivisista piirteistä ja teoista, ja kun kysytään keneen ihmeeseen ne olkiukot liittyy, osoittaa Persut syyttävällä sormella ihan vain sattumalta kaikkia ei-valkoisia kollektiivisesti, ja se ei-valkoisuus on itsessään Persuista todiste että nämä negatiiviset asiat ovat aivan varmasti tapahtuneet/totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin muuten kaupassa ja ostin toista kiloa banaaneja ja kuuntelen just Raptoria! Mitäs siihen sanotte?

-winner-

Kunnioitettavaa uhrimieltä. Kuunteletko alkuperäisellä Sulo Aittoniemi -sanoituksella? Mitä teet kilolla banaaneja, vai haluanko edes tietää?

Irrottelen niistä Chiquita-merkkejä ja teippaan ne sitten jääkaapin oveen. Laitan tietysti banskut heti roskiin, koska kerään vain niitä merkkejä.

-winner-

Lahjoita ne Purralle. Hänen vaalitanssinsa Lohjan torilla jäi vaisuksi, ja niin jäi äänisaaliskin. Eduskuntavaalikampanjassa pitää nostaa panoksia, eli Purra voisi opetella Josephine Baker -numeron asianmukaisesti pukeutuneena. Se olisi nykyaikana niin poliittisesti epäkorrektikin että varmasti olisi persujen

Ei Persulle voi lahjoittaa banaaneja. He matkivat heti Uunoa ja syövät banskut kuorineen ja merkkeineen.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö nuo persut mitä se rasismi edes tarkoittaa? Se on rotusortoa. Onko Halla-aho rotu?

 

Otahan selvää, mitä rasismi käsittää tänä päivänä. Ei ole pelkkä rotu kyseessä. 

Rasismi on rotusortoa. 

Rasismi on toisen ihonvärin, uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen etc etc dissaaminen

Ei ole. Kaikkia noita voi arvioida  ha sanoa niistä mielipiteensä.  Rotusortoa ei voi olla olemassakaan koska rotuja ei ole. 

Miksi ihmeessä sinun pitäisi arvioida tai sanoa mielipiteesi toisen ihmisen ihonväristä

Demokratiaksi sitä on sanottu. Ihonväristä nyt ei ole sanottavaa muilla kuin geneetikoilla ja sellaisilla.  Sukupuolistakin se mitä biologiasta on opittu. 

Ei päivää ilman pöyristyvää persua. Melkoisia lumihiutaleita koko sakki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ei ole puhuneet roduista vaan erilaisista tavoista, sopeutumiskyvystä, yhteiskunnalle hyödyllisyydestä.  Vassarit alkoi vaahdota väreistä,  kun nuo edelliset puhuu karua kieltään.  Ei valkoista rikollista hyysätä jossain vain siksi että on värivähemmistöä maassa. 

Päivän vitsi.

Persut puhuu negatiivisista piirteistä ja teoista, ja kun kysytään keneen ihmeeseen ne olkiukot liittyy, osoittaa Persut syyttävällä sormella ihan vain sattumalta kaikkia ei-valkoisia kollektiivisesti, ja se ei-valkoisuus on itsessään Persuista todiste että nämä negatiiviset asiat ovat aivan varmasti tapahtuneet/totta.

 

 

Vaan eivätpä ole erehtyneet, vai mitä?  Mikä on tilanne unelma vs. todellisuus. 

Ovat väärässä. Ja kaiken lisäksi tekopyhiä. Totuus on se että Persut syyttää muita siitä mihib itse syyllistyvät. Esim. ruiskaukset.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi persut suuttuvat siitä Rattijuoppo-kappaleesta. Käsittelee heitä niin rumasti.

Boing.

23:00 kaikki on jo nukkumassa!

Boing.

---

Boing.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö nuo persut mitä se rasismi edes tarkoittaa? Se on rotusortoa. Onko Halla-aho rotu?

 

Otahan selvää, mitä rasismi käsittää tänä päivänä. Ei ole pelkkä rotu kyseessä. 

Rasismi on rotusortoa. 

Rasismi on toisen ihonvärin, uskonnon, sukupuolen, seksuaalisen suuntautumisen etc etc dissaaminen

Nää kyllä laukoo kaikenlaista liittyen nimenomaan väriinsä tai omaan sukupuolisuuteensa. Ja toisten myös.

 

Ei ole. Kaikkia noita voi arvioida  ha sanoa niistä mielipiteensä.  Rotusortoa ei voi olla olemassakaan koska rotuja ei ole. 

Miksi ihmeessä sinun pitäisi arvioida tai sanoa mielipiteesi toisen ihmisen ihonväristä

"Demokratiaksi sitä on sanottu. Ihonväristä nyt ei ole sanottavaa muilla kuin geneetikoilla ja sellaisilla.  Sukupuolistakin se mitä biologiasta on opittu."

Demokratiaksi on sanottu mitä? Pään aukomista toisen ihmisen ihonväristä tai seksuaalisesta suuntautumisesta? Se tuntuukin olevan persuille kaikkein tärkeintä, että heidän inhoamistaan ihmisistä saa puhua mahdollisimman rumasti. Purra ja Halla-aho ovat molemmat rakentaneet poliittisen uransa sille. Ja sitten loukkaannutaan verisesti jostain räppisanoituksista... ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. 

Halla-ahon scripta on kopio. Onko kukaam jaksanut tarkistaa väitöskirjaa? Kuulin huhuja että siinäkin olisi unohtunut lähdeviitteet useasta kohdasta.

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon scripta on kopio. Onko kukaam jaksanut tarkistaa väitöskirjaa? Kuulin huhuja että siinäkin olisi unohtunut lähdeviitteet useasta kohdasta.

huomaan epätoivoisen kateuden

Joko Halla-aho  on  pyytänyt  poliisia tutkimaan,  onko   hänen  kunniaansa  loukattu? Saadaan  uusi oikeusjuttu...

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkö nuo persut mitä se rasismi edes tarkoittaa? Se on rotusortoa. Onko Halla-aho rotu?

 

Toisaalta rasismiin on nykyään usein liitetty muihinkin ominaisuuksiin esim. puhutaan ikärasismista. Rasismista tuntuu tulleen synonyymi kaikelle syrjinnälle.

Esiintyjä tekee mitä tekee. Persut loukkaantui ja poistui. Kukaan ei kohdistunut Peruun mitään. Hyvä esimerkki ettei Persut tiedä mitä ra su Sami on.

Vierailija kirjoitti:

Joko Halla-aho  on  pyytänyt  poliisia tutkimaan,  onko   hänen  kunniaansa  loukattu? Saadaan  uusi oikeusjuttu...

Miten sellaista voi loukata, jota ei ole?

Olen yllättynyt että Raptori on mädättänyt itsensä. Ei olisi uskonut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halla-ahon scripta on kopio. Onko kukaam jaksanut tarkistaa väitöskirjaa? Kuulin huhuja että siinäkin olisi unohtunut lähdeviitteet useasta kohdasta.

huomaan epätoivoisen kateuden

Kateus jostain pölyttyneestä kirkkohistorista?