Perusopetus tulee tehdä maksulliseksi
Hallitukselle esitys, että perusopetus tulee tehdä maksulliseksi
Tässä taloustilanbtessa emme enää voi katsella sivusta vaan on aika toimia. perusopetus on lallista lystiä, ettei sitä enää voi katsella sivusta vaan on aika toimia. mikäli perusopetus on maksullista, emme jaa siihen vastikkeentonta sosiaaliturvaa. jokainen vanhempi haluaa lapsensa osaavan lukea ja laskea, eikä elävän kehitysmaailman olosuhteissa, niin se antaisi motivaation tehdä töitä ja täten työtömyyskin vähenisi ja verotulot lisääntyisi. perusopetus kun olisi maksullista, säästäisimme ja siinä olisi miljardipotti. perusopetuksen siirtämistä maksullliseksi tulee ainakin harkita ja mitä nopeammin se toteutuisi, sen parempi
Juhana, fil,maist 2010
Kommentit (38)
Kansakoulu oli ilmainen, oppikoulu ja lukio maksullisia (myös ruoka ja kirjat). Näin tulisi olla nykyisinkin.
Sinun kohdallasi se ilmainen opetus on ainakin mennyt hukkaan.
Olisi varmaan ollut ihan paikallaan, että jo sinun vanhemmillesi olisi tehty älykkyystesti, jotta ei sinunlaisiasi ihmisiä syntyisi.
Kunnalliset päiväkoditki on jo maksullisia 300€/lapsi niin miksei koulutki
Toisen asteen opinnot ja korkeakoulutus tulisi tehdä maksulliseksi. On paljon näyttöä, että kun opinnoista pitää maksaa, niissä menestymiseen panostetaan enemmän.
Kannatan vahvasti opintojen maksullisuutta.
FT, n45
Vierailija kirjoitti:
Toisen asteen opinnot ja korkeakoulutus tulisi tehdä maksulliseksi. On paljon näyttöä, että kun opinnoista pitää maksaa, niissä menestymiseen panostetaan enemmän.
Kannatan vahvasti opintojen maksullisuutta.
FT, n45
Ei toimi. He joilla on oikeasti ongelmia eivät mieti tuota.
Moni jättäisi peruskoulun käymättä. Jokainen voi miettiä mitä siitä seuraisi pitkällä aikavälillä.
Varsinkaan pihit isät eivät haluaisi rahoittaa lastensa koulua, koska "ei ole pakko".
Vierailija kirjoitti:
Varsinkaan pihit isät eivät haluaisi rahoittaa lastensa koulua, koska "ei ole pakko".
"Miksi lapsella pitää olla jokin "kehittävä" ja kallis harrastus, kuten vaikka koulun käyminen?"
Myös opettajana työskentely tehtävä maksulliseksi ja rehtoreille erillinen raippavero.
Luuletko että kansa luopuu saavutetuista eduista ilman mitään ongelmia
Huh huh.. onneksi en tehnyt enempää lapsia ja se yksikin menee kohta yläasteelle.
Tänne ei haluta lapsia. Kyllä sen näkee ja kuulee.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko että kansa luopuu saavutetuista eduista ilman mitään ongelmia
Sitten pitäs tulla lisää niitä "vanhanaikaisia" työpaikkoja, joihin pääsee ilman koulutusta. Unohtakaa automaatio, täältä tulee ruumiillinen työ!
Vierailija kirjoitti:
Huh huh.. onneksi en tehnyt enempää lapsia ja se yksikin menee kohta yläasteelle.
Tänne ei haluta lapsia. Kyllä sen näkee ja kuulee.
Kyllä vain. Oksettavaa! Lapset ovat ihania eikä ilman heitä ole tulevaisuutta. Heihin pitäisi panostaa.
Vierailija kirjoitti:
Eli perusostituutiota halutaan?
Varmaan tässä on ukkeleilla oma lehmä ojassa, eli ajattelevat itse saavansa kyllä töitä ilman koulunkäyntiä ja naisista sitten tulis h*oria.
Vierailija kirjoitti:
Kansakoulu oli ilmainen, oppikoulu ja lukio maksullisia (myös ruoka ja kirjat). Näin tulisi olla nykyisinkin.
Tämä olisi yhteiskunnan kannalta lyhytnäköinen ja vahingollinen ratkaisu.
Suomen koulutustaso on jo nyt pudonnut alle OECD-maiden keskitason Turkin ja Chilen väliin. Kärkipaikkoja pitävät muut Pohjoismaat ja Viro.
Koulutus ja sen kautta osaaminen ovat oleellisia tekijöitä kansainvälisessä kilpailussa. Jos mielimme menestyä, näihin kannattaa satsata.
Maksullisuus karsisi pois lahjakkaita opintojen piiristä. Siihen meillä ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Toisen asteen opinnot ja korkeakoulutus tulisi tehdä maksulliseksi. On paljon näyttöä, että kun opinnoista pitää maksaa, niissä menestymiseen panostetaan enemmän.
Kannatan vahvasti opintojen maksullisuutta.
FT, n45
Päinvastoin. Opiskelijoiden rahapula on johtanut opintojen pitkittymiseen, koska joutuvat tekemään töitä kyetäkseen maksamaan elämisensä. Lisäkulut voisivat johtaa opintojen lopettamiseen.
Tuo toisi rahaa valtion tyhjään kirstuun