Onko koulutus, sivistys ja kuntien peruspalvelut todellakin valtion toissijaisia menoja kuten Purra väittää?

Sari Essayah antoi ymmärtää että Valtion talouden tarkastus virasto on hänen mielestään täysi tuhake.

Ja kyllä turhia hankkeita voisi lopetta ja keskittyä perusopetussuunnitelman toteuttamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

En kyllä tajua miten kehitysapu parantaa keskiluokkasen suomalaisen elintasoa. Niinku Riikka sano se ei näy suomalaisten elämässä mitenkään maksetaanko me sitä 0 vai 100 miljardia euroa.

Ei sen olekaan tarkoitus parantaa sinun elintasoasi, vaan esimerkiksi mahdollistaa afrikkalaisten tyttöjen koulunkäyntiä, jolla taas on tiettyä itseisarvoa ja myös seurannaisvaikutuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei noiden perusmenoista olla leikkaamassa.

Vaan esim. opetushallitus hoitaa oleellisten asioiden lisäksi enemmän ns. hankehumppaa, joka ei hyödytä kouluja mitenkään ja jonka opettajat kokevat rasitteeksi. Oleelliset asiat, kuten opetussuunnitelma, voidaan siirtää ministeriön alle.

Hankehumpasta voidaan luopua, mutta opetushallituksesta ei tulisi missään nimessä luopua. Ministeriötä ohjataan suoraan poliittisesti, ja opetuksen suunnittelun ei tulisi olla niin suoraan oikukkaiden poliittisten tuulien vaikutuksen alaisena. 

Ilman hankkeita ei ole kehitystyötä. Ei mikään kehity ilman kokeilua, juurruttamista ym.

Kuka haluaa että kaikki tehdään aina kuten 100 v sitten?

Huomaa, että sinulla ei ole tietoa siitä kuinka paljon niitä hankkeita on. Ja että mikään niistä ei jää pysyväksi käytännöksi.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että koulutus ja sivistys nähdään toisarvoisena? Kenen etua se palvelee että kansa tyhmentyy?

Eliitin.usa on hyvä esimerkki, mihin se johtaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

Tämä on totta. Kuten jo nähdään, ei tuohon muut hallituspuolueet lähde.

Lähtee, jos Persut antaa periksi Israelin kysymyksessä. Täysin selvä lehmänkauppa tulossa.

Opetushallitus ei luo mitään "sivistystä ja koulutusta", vaan on täysin turha päällekkäishallinto. Kuluerä, mistä ei ole ollut mitään hyötyä kenellekään. Sitä ei olisi koskaan pitänyt luodakaan.

Monet opettajatkin haluavat eroon opetushallituksesta, mistä tulee vain täysin turhanpäiväistä ideologista ohjeistusta.

Purran leikkauslista olisi tällä kertaa vallan mainio, mutta valitettavasti Kok ja Rkp eivät tule hyväksymään kuin ehkä osan siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

En kyllä tajua miten kehitysapu parantaa keskiluokkasen suomalaisen elintasoa. Niinku Riikka sano se ei näy suomalaisten elämässä mitenkään maksetaanko me sitä 0 va

Mut ku afrikkalaisten tyttöjen koulunkäynti ei oo parantunu mitenkään 1970-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

Tämä on totta. Kuten jo nähdään, ei tuohon muut hallituspuolueet lähde.

Lähtee, jos Persut antaa periksi Israelin kysymyksessä. Täysin sel

Kristillishihhulit on kyllä hallituksessa Palestiinan suhteen se suurempi ongelma kuin persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

En kyllä tajua miten kehitysapu parantaa keskiluokkasen suomalaisen elintasoa. Niinku Riikka sano se ei näy suomalaisten elämässä mitenkään maksetaanko me sitä 0 vai 100 miljardia euroa.

Ei se taida näkyä kehitysmaissakaan paitsi rikkaammalla eliitillä. 

Ne ovat nimenomaan kuntien keskeisiä tehtäviä. Ja vielä enemmän nyt, kun terveys- ja sosiaaliala siirtyi maakunnille. 

Valtion ensisijainen tehtävä kylläkin on rajavalvonta ja maanpuolustus. Kaikki muut valtion tehtävät ovat "ylimääräisiä". Tottakai erittäin tarpeellisia nämäkin.

-hallintotieteilijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

En kyllä tajua miten kehitysapu parantaa keskiluokkasen suomalaisen elintasoa. Niinku Riikka sano se ei näy suomalaisten elämässä mitenkään maksetaanko me sitä 0 vai 100 miljardia euroa.

Mä luulen, että aika moni asia on sulle haasteellista tajuta. Ei se silti tarkoita, että jos sun kognitio ei taivu ymmärtämään jotain, että se ei olisi totta. 

Persuja ei kiinnosta kuin pensan hinta ja muut kultin määräämät mielenkiinnon aiheet. 

Parempi, että jätät ajattelun muille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

Tämä on totta. Kuten jo nähdään, ei tuohon muut hallituspuolueet lähde.

Lähtee, jos Pers

Mulle on ainaki ihan sama itsenäistyykö Palestiina vai tuhoaako Netanjahu sen kokonaan ydinpommeilla. Kuhan ne palestiinalaisten uskontoa tunnustavat pysyy mahollisimman kaukana Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

En kyllä tajua miten kehitysapu parantaa keskiluokkasen suomalaisen elintasoa. Niinku Riikka sano se ei näy suomalaisten elämässä mitenkään maksetaanko me sitä 0 va

Mulla on äänioikeus ku sullaki. Niin mun mielipide siitä pitääkö meiän verorahoja käyttää afrikkalaisten tyttöjen koulunkäyntiin on yhtä arvokas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

En kyllä tajua miten kehitysapu parantaa keskiluokkasen suomalaisen elintasoa. Niinku Riikka sano se ei näy suomalaist

Olet väärässä. Peruskoulun päättäneiden tyttöjen osuus Saharan eteläpuolisessa Afrikassa on kasvanut merkittävästi noin 44%:sta noin 6668%:iin viimeisen 2030 vuoden aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavintahan tässä on, että nimimerkki Riikan ehdotus ei tule koskaan menemään läpi. Se oli tarkoitettu vain ja ainoastaan luomaan itsetuntoa persujen äänestäjille. 

Turha jankata täällä näiden äärioikeistolaisten yhteiskuntaa vihaajien finninaamaisten lasten kanssa miksi jotain demokraattista instituutiota tarvitaan. Niiden mielestä mitään itselle epämieluisia, kuten sivistystä, tiedettä tai taidetta ei tarvita.

Nehän sivistävät kansaa, joka puolestaan tekee heistä epäkelpoja persujen äänestäjiä, ymmärtäisivät äänestävänsä omia etujaan vastaan. 

Riikan listalla voi siis pyyhkiä pyllyä ja olla huolestumatta. 

En kyllä tajua miten kehitysapu parantaa keskiluokkasen suomalaisen

Alkunisäkkäiden ajasta se o  kehittynyt vielä enemmä. 

Vierailija kirjoitti:

Opetushallitus ei luo mitään "sivistystä ja koulutusta", vaan on täysin turha päällekkäishallinto. Kuluerä, mistä ei ole ollut mitään hyötyä kenellekään. Sitä ei olisi koskaan pitänyt luodakaan.

Monet opettajatkin haluavat eroon opetushallituksesta, mistä tulee vain täysin turhanpäiväistä ideologista ohjeistusta.

Purran leikkauslista olisi tällä kertaa vallan mainio, mutta valitettavasti Kok ja Rkp eivät tule hyväksymään kuin ehkä osan siitä.

 

 

Kyllä. Minä opettajana tiedän, että opetushallitus edustaa kaikkia niitä asioita mitä kouluissa vihataan ja mitkä vaikeuttavat opettajien työtä ja missä opettajia ei kuunnella.

Pois vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetushallitus ei luo mitään "sivistystä ja koulutusta", vaan on täysin turha päällekkäishallinto. Kuluerä, mistä ei ole ollut mitään hyötyä kenellekään. Sitä ei olisi koskaan pitänyt luodakaan.

Monet opettajatkin haluavat eroon opetushallituksesta, mistä tulee vain täysin turhanpäiväistä ideologista ohjeistusta.

Purran leikkauslista olisi tällä kertaa vallan mainio, mutta valitettavasti Kok ja Rkp eivät tule hyväksymään kuin ehkä osan siitä.

 

 

Kyllä. Minä opettajana tiedän, että opetushallitus edustaa kaikkia niitä asioita mitä kouluissa vihataan ja mitkä vaikeuttavat opettajien työtä ja missä opettajia ei kuunnella.

Pois vaan.

Sun kannattaisi vakavasti harkita alan vaihtoa. Ei taida olla kaikki inkkarit veneessä. 

Jos sulla on ongelmia esim. opetussuunnitelman tai muun ohjeistuksen kanssa, niin olet väärällä alalla. 

Kun hankkeista ja järjestöavustuksista säästetään, niin ne todellakin ovat toissijaisia menoja. Näin on siltikin, vaikka nämä järjestöt ja hankevetäjät luonnollisestikin tuovat esiin propagandaansa, jonka mukaan heidän maallikkoauttajiensa työ vastaa ammattilaiten tekemää työtä. Vähintäänkin. Silloin kun rahoitus on vaakalaudalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetushallitus ei luo mitään "sivistystä ja koulutusta", vaan on täysin turha päällekkäishallinto. Kuluerä, mistä ei ole ollut mitään hyötyä kenellekään. Sitä ei olisi koskaan pitänyt luodakaan.

Monet opettajatkin haluavat eroon opetushallituksesta, mistä tulee vain täysin turhanpäiväistä ideologista ohjeistusta.

Purran leikkauslista olisi tällä kertaa vallan mainio, mutta valitettavasti Kok ja Rkp eivät tule hyväksymään kuin ehkä osan siitä.

 

 

Kyllä. Minä opettajana tiedän, että opetushallitus edustaa kaikkia niitä asioita mitä kouluissa vihataan ja mitkä vaikeuttavat opettajien työtä ja missä opettajia ei kuunnella.

Pois vaan.

Sun kannattaisi vakavasti harkita alan vaihtoa. Ei taida olla kaikki inkkarit veneessä. 

Jos sulla on ongelmia esim. opetussuunnitelman tai muun ohjeistuksen kanssa, niin olet väärällä alalla. 

Ei ole ongelmia. Jos luet tarkemmin, niin huomaat, etten sanonut minulla olevan ongelmia kaikkien opetushallituksen edustamien asioiden kanssa. Vaan toisinpäin, eli opetushallitus edustaa kaikkia koulussa hiertäviä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Opetushallitus ei luo mitään "sivistystä ja koulutusta", vaan on täysin turha päällekkäishallinto. Kuluerä, mistä ei ole ollut mitään hyötyä kenellekään. Sitä ei olisi koskaan pitänyt luodakaan.

Monet opettajatkin haluavat eroon opetushallituksesta, mistä tulee vain täysin turhanpäiväistä ideologista ohjeistusta.

Purran leikkauslista olisi tällä kertaa vallan mainio, mutta valitettavasti Kok ja Rkp eivät tule hyväksymään kuin ehkä osan siitä.

Nyt menee puurot ja vellit sekaisin iloisesti (toisaalta sitähän Purra tässä myös yrittääkin). Se, että toimiiko opetushallitus tällä hetkellä mielekkäällä tavalla on täysin eri asia kuin se, että tarvitaanko opetushallituksen kaltaista virastoa ollenkaan. Ministeriöstä (OKM) erillistä virastoa tarvitaan, jottei opetussuunnitelmasta tule suoraan väline polittiseen peliin. Jos opetushallitus ei tällä hetkellä toimi enemmistön (eli käytännössä hallituksen) mielestä hyvällä tavalla, niin sitten sitä tulee uudistaa.