Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa ei ole ainuttakaan entisen Nokian kaltaista yritystä joka maksaisi miljardiveroja, siksi olemme tässä jamassa nyt ja tulevaisuudess
08.08.2025 |
1990-luvulla valtio pysyi lyhentämään valtaosan veloistaan koska Nokia ja nokialaiset maksoivat jättiveroja. Nokiasta saatua iloa riitti 2008 vuoden finanssikriisiin saakka ja sitten Suomen velkarahat aukesi hallitsemattomasti.
Kommentit (358)
Nokian aikana valtion pysyviä menoja kasvatettiin hurjasti kun kuviteltiin, että rahan tulo jatkuu ikuisesti.
Noh, rahan tulo loppui mutta pysyvät menot jäivät. Silti vasemmisto (Vas, SDP, Vihr, Kepu) ja niiden kannattajat luulevat, että Suomella on edelleenkin varaa Nokian aikaiseen sosiaaliturvaan, siihen tähän ja tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joku paskaa julkisessa liikenteessä tutkimushanke ei tähän vaivaan auta. ja näkee, että tälläkin palstalla yrittämisestä suurimmalla osalla ei ole mitenkään erityistä ymmärrystä "
Suomen yksi iso ongelma on kaltaisesi yksisilmäinen "vain insinööritiede on tärkeää" ajattelu jossa pahimmillaan halveksitaan kaiketta muuta tiedettä ja tutkimusta. Koskaan ei tiedä mikä tieto on joskus tärkeää tai mistä voidaan hyötyä myös kaupallisesti.
Kyllä minä voin luvata, että tutkimalla maahanmuuttajanaisten kynsisalonkeja ei tulla ikinä tekemään miljardien eurojen arvoista liiketoimintaa. Tähän käytettävä 756 612 € on hukkaan heitettyä rahaa.
Ihan kuin joku luulisi, että tässä tutkimuksessa on kyse liiketoiminnasta.
Yksityinen yritys rahoittaa yhteiskunnallista tutkimusta, ja siinä on jotain pahaa vain äärioikeiston mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yliopistotutkimus, varsinkin kun seuraa minkälaisiin hankkeisiin avustuksia suomessa myönnetään, sekä yritysten sisäiset innovaatiot ovat kaksi eri asiaa. "
Eivät täysin. Yliopistoissa tehdään paljon pitkäjänteistä perustutkimusta jonka antaman perustiedon päälle voidaan sitten rakentaa niitä varsinaisia innovaatioita. Minkään yrityksen ei kannata rakentaa vaikka hiukkaskiihdytintä ja käyttää vuosikymmeniä aineen olemuksen tutkimiseen. Mutta niiden noista saatavien tulosten pohjalle voidaan sitten kyllä rakentaa innovaatioita ja uusia kaupallisia tuotteita.
Kaikesta koulutuksesta huolimatta eipä ole näkynyt väittämiäsi innovaatioita ja menestystuotteita, hukkaan on valunut kaikki kallis koulutus ja tutkimus.
Tässä kuitenkin Suomen viime vuosien menestystutk
Miten nämä kaupallistetaan isoksi rahaksi, joka valuu VAIN Suomen hyväksi? Lääkepuolella ainakin on haasteena pitkä kehitys ja sitten vasta lääke valmis useiden faasien jälkeen. Ja sitten voi tulla vastaan USA, joka pistää 100% tullit lääkkeille=regulaatio.
Vierailija kirjoitti:
Nokian aikana valtion pysyviä menoja kasvatettiin hurjasti kun kuviteltiin, että rahan tulo jatkuu ikuisesti.
Noh, rahan tulo loppui mutta pysyvät menot jäivät. Silti vasemmisto (Vas, SDP, Vihr, Kepu) ja niiden kannattajat luulevat, että Suomella on edelleenkin varaa Nokian aikaiseen sosiaaliturvaan, siihen tähän ja tuohon.
Meillä on ollut lähes pelkästään oikeistohallitus vallassa koko tämän vuosituhannen ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan ne pelifirmat.
Mitkä pelifirmat? Supercell on 3 miljardin firma eli pieni
Ja siitäkin yli 80% on kiinalaisomistuksessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joku paskaa julkisessa liikenteessä tutkimushanke ei tähän vaivaan auta. ja näkee, että tälläkin palstalla yrittämisestä suurimmalla osalla ei ole mitenkään erityistä ymmärrystä "
Suomen yksi iso ongelma on kaltaisesi yksisilmäinen "vain insinööritiede on tärkeää" ajattelu jossa pahimmillaan halveksitaan kaiketta muuta tiedettä ja tutkimusta. Koskaan ei tiedä mikä tieto on joskus tärkeää tai mistä voidaan hyötyä myös kaupallisesti.
Kyllä minä voin luvata, että tutkimalla maahanmuuttajanaisten kynsisalonkeja ei tulla ikinä tekemään miljardien eurojen arvoista liiketoimintaa. Tähän käytettävä 756 612 € on hukkaan heitettyä rahaa.
Ihan kuin joku luulisi, että tässä tutkimuksessa on kyse liiketoiminnasta.
Yksityinen yritys rahoittaa yhteiskunnallista tutkimusta, ja siinä on jotain pahaa vain äärioikeiston mielestä.
Eihän tässä olisikaan mitään ongelmaa jos yksityinen taho haluaisi tämänlaista tutkimusta tehdä tai rahoittaa.
MUTTA meillä ei ole yhteiskuntana varaa tällaiseen, että Suomen valtio velkarahalla rahoittaa tämmöistä tutkimusta!! Samaan aikaan valtionvarainministeri kaavailee miljardin euron leikkauslistoja oikeasti tärkeistä asioista ja sitten rahaa syydetään tämmöinen turhuuteen! Se on väärin.
Kelan tukia nostavat jos saadaan poistettua Suomesta niin pärjätään hyvin. Työttömät ja muut saatanat painukoot hiiteen loisimasta. Ei tarvita Nokiaa tai muutakaan. Sossutuet vievät valtion budjetista 20 miljardia ja mitään ei saada vastikkeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nokian aikana valtion pysyviä menoja kasvatettiin hurjasti kun kuviteltiin, että rahan tulo jatkuu ikuisesti.
Noh, rahan tulo loppui mutta pysyvät menot jäivät. Silti vasemmisto (Vas, SDP, Vihr, Kepu) ja niiden kannattajat luulevat, että Suomella on edelleenkin varaa Nokian aikaiseen sosiaaliturvaan, siihen tähän ja tuohon.
Meillä on ollut lähes pelkästään oikeistohallitus vallassa koko tämän vuosituhannen ajan.
Mutta siitä ei puhuta. Miksi?
Koska ei katsota peiliin, ja myönnetä sitä, että oikeisto on aina ollut surkea taloudessa, niin kuin on nytkin.
Hoitaa valtiota kuin yritystä, ja leikkaa kaiken kulutuksen pois "turhina kuluina".
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäisi olla valikoivampi m.muuton suhteen nykytilanteessa. Suomi ei hyödy nykyisestä m.muutosta juuri mitenkään.
Ei tänne kukaan sellainen halua tulla, joka valikoituisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyödyttömistä ihmisistä kum päästään eroon niin pärjätään hyvin. Aloitetaan esim. pitkäaikaistyöttömistä, narkomaaneista, alkoholisteista, mielisairaista ja tupakoitsijoista. Pakkoeutanasia laki tarviatan jotta Suomen talous tervehtyy.
1. Lipposen II hallitus (19992003)
Pääministeri: Paavo Lipponen (SDP)
Puolueet: SDP, Kokoomus, Vihreät (lähtivät 2002 ydinvoimapäätöksen vuoksi), RKP, Vasemmistoliitto
2. Vanhasen I hallitus (20032007)
Pääministeri: Matti Vanhanen (Keskusta)
Puolueet: Keskusta, SDP, RKP
3. Vanhasen II hallitus (20072010)
Pääministeri: Matti Vanhanen (Keskusta)
Puolueet: Keskusta, Kokoomus, Vihreät, RKP
4. Kiviniemen hallitus (20102011)
Pääministeri: Mari Kiviniemi (Keskusta)
Puolueet: Keskusta, Kokoomus, Vihreät, RKP (jatkoa Vanhasen II hallituksesta)
5. Kataisen hallitus (20112014)
Pääministeri: Jyrki Katainen (Kokoomus)
Puolueet: Kokoomus, SDP, Vihreät (lähtivät 2014), Vasemmistoliitto (lähti 2014), RKP, Kristillisdemokraatit
6. Stubbin hallitus (20142015)
Pääministeri: Alexander Stubb (Kokoomus)
Puolueet: Kokoomus, SDP, RKP, Kristillisdemokraatit
7. Sipilän hallitus (20152019)
Pääministeri: Juha Sipilä (Keskusta)
Puolueet: Keskusta, Perussuomalaiset (jakaantui 2017), Kokoomus
2017 jälkeen hallitus jatkoi Sinisen tulevaisuuden kanssa (PS:n lohkoryhmä)
8. Rinteen hallitus (2019)
Pääministeri: Antti Rinne (SDP)
Puolueet: SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP
9. Marinin hallitus (20192023)
Pääministeri: Sanna Marin (SDP)
Puolueet: SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto, RKP
10. Orpon hallitus (2023 )
Pääministeri: Petteri Orpo (Kokoomus)
Puolueet: Kokoomus, Perussuomalaiset, Kristillisdemokraatit, RKP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yliopistotutkimus, varsinkin kun seuraa minkälaisiin hankkeisiin avustuksia suomessa myönnetään, sekä yritysten sisäiset innovaatiot ovat kaksi eri asiaa. "
Eivät täysin. Yliopistoissa tehdään paljon pitkäjänteistä perustutkimusta jonka antaman perustiedon päälle voidaan sitten rakentaa niitä varsinaisia innovaatioita. Minkään yrityksen ei kannata rakentaa vaikka hiukkaskiihdytintä ja käyttää vuosikymmeniä aineen olemuksen tutkimiseen. Mutta niiden noista saatavien tulosten pohjalle voidaan sitten kyllä rakentaa innovaatioita ja uusia kaupallisia tuotteita.
Kaikesta koulutuksesta huolimatta eipä ole näkynyt väittämiäsi innovaatioita ja menestystuotteita, hukkaan on valunut kaikki kallis koulutus ja tutkimus.
Tässä kuitenkin Suomen viime vuosien menestystutk
Miten nuo kaupallistettu ja millä tavalla ne tuottavat verovaroja?
SDP ja kokoomus ovat olleet vuosituhannella yhtä monta kertaa hallituksessa. On aivan turha väittää, että olisi ollut oikeistohallituksia pelkästään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nokian aikana valtion pysyviä menoja kasvatettiin hurjasti kun kuviteltiin, että rahan tulo jatkuu ikuisesti.
Noh, rahan tulo loppui mutta pysyvät menot jäivät. Silti vasemmisto (Vas, SDP, Vihr, Kepu) ja niiden kannattajat luulevat, että Suomella on edelleenkin varaa Nokian aikaiseen sosiaaliturvaan, siihen tähän ja tuohon.
Kyse on siitä, että saavutetuista eduista on vaikea luopua kuten jokainen huudon perusteella huomaa. Ei niin pientä leikkausta tai täysi turhaa kohdetta olekaan etteikö siitä jumalaton meteli nousisi
Kuolema tulee jos yksi euro otetaan pois
Vierailija kirjoitti:
Kaikki oli yhden kortin varassa
No ainakin p a k o l a I s t e n vastaanottamisesta puhuttiin kymmenvuotta sitten uutena Nokiana bisneksena..
Ja Keskusta on ollut 5 kertaa ja Vihreät 6 krt. Ei missään nimessä ole oikeistopainotteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joku paskaa julkisessa liikenteessä tutkimushanke ei tähän vaivaan auta. ja näkee, että tälläkin palstalla yrittämisestä suurimmalla osalla ei ole mitenkään erityistä ymmärrystä "
Suomen yksi iso ongelma on kaltaisesi yksisilmäinen "vain insinööritiede on tärkeää" ajattelu jossa pahimmillaan halveksitaan kaiketta muuta tiedettä ja tutkimusta. Koskaan ei tiedä mikä tieto on joskus tärkeää tai mistä voidaan hyötyä myös kaupallisesti.
Kyllä minä voin luvata, että tutkimalla maahanmuuttajanaisten kynsisalonkeja ei tulla ikinä tekemään miljardien eurojen arvoista liiketoimintaa. Tähän käytettävä 756 612 € on hukkaan heitettyä rahaa.
Ihan kuin joku luulisi, että tässä tutkimuksessa on kyse liiketoiminnasta.
Juurihan väitettiinettä leikkaamalla tutkimuksesta ei uuttaa innovointia markkinoille voi tulla. Sitten tuetaan myös yhteiskunnan varoista samanlaista roskatutkimusta kuin mitä hissiyhtiö veronkierto todellisena motivaationaan tekee
Suomalaiset oli varakkaimmillaan ennen Nokiaa 80 luvun lopussa...edes Nokia ei palauttanut samaa elintasoa
Vierailija kirjoitti:
Kelan tukia nostavat jos saadaan poistettua Suomesta niin pärjätään hyvin. Työttömät ja muut saatanat painukoot hiiteen loisimasta. Ei tarvita Nokiaa tai muutakaan. Sossutuet vievät valtion budjetista 20 miljardia ja mitään ei saada vastikkeeksi.
Saadaan ammattispämmin kopypastet vauvapalstalle.
Lasken yksi kaksi kolme.. kohta se alkaa
Alue: Aihe vapaa
Neste, Nokia, Kesko, KONE, UPM, Stora Enso ja Outokumpu ovat kotimaisia yhtiöitä, pääkonttori ja verotusoikeus Suomessa, minkä ansiosta ne maksavat pääsääntöisesti yhteisöveronsa Suomeen.
Noista omistan useampaa. Ja lisäksi esim omistamani Wärtsilä työllistää paljon väkeä Suomessa ja innovoi jatkuvasti uutta sinne kuuluisalle vihreän siirtymän alueelle. Ja kannattavaa sellaista. Kuten energiatehokkaat datakeskukset.