nhl-kermaperseet vapautetaan vähin äänin armeijasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kävihän se Markkanenkin armeijan ja ihan hyville tuloille pääsi. Mikä Hinziä muka vaivaa... ensin murtuma ja sitten onkin yhtäkkiä täysin pelikunnossa. Mikä tässä muka estää armeijan käymästä?

Niin kävi. Mutta esim. Kaapo Kakko ei tule koskaan käymään armeijaa, vaikka haluaisi. Puolustusvoimilla on omat sääntönsä ja niitä vastaan ei pullikoida, vaikka av-uleja miten harmittaisi. 

Onko hänellä niin pahoja mielenterveysongelmia vai mikä syynä?

Eihän nuo  maksa edes veroja Suomeen. 

 

Nhl tyypit toimii sodan aikana Lottina🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että mitä armeija tai lääkärit oikein hyötyy noista vapautusten antamisista NHL-tähdille? Sehän nyt on selvää, että Roope Hinz olisi helposti voinut vaikka sivarin käydä. Lisäksi puolustusvoimista löytyy kaikenlaista toimistohommaakin nykyään varusmiehille, missä ei tarvitse itseään rasittaa fyysisesti mitenkään. Itsekin istuin puolet palvelusajasta läppärillä.

Esimerkiksi sen hyöytyvät, ettei tarvitse ostaa kallista erikoisruokavalio ruokaa, jos NHL-tähdellä sattuu olemaan vaikka keliakia. Varsin typerä ajatus, että joku NHL-tähti on Suomen armeijalle niin korvaamaton, että hänen vapautuksensa merkitsisi jotain olennaista. 

Mitä ihmettä selität. Kallis ruokavalio, keliakia??! Ei niitä tarvitse ruokkia sen erikoisemmin kuin muitakaan, hyvänen aika, mitäs kuninkaallisia ne muka ovat. 

"Puolustusvoimat tarjoaa joka tapauksessa nuo erikoisruokavaliot, vaikkei joku NHL-tähti menisikään sinne. Ei kukaan tietystikään ole korvaamaton. Jo Tuntemattomassa sotilaassa sanottiin, ettei sota yhtä miestä kaipaa. Ongelma on kuitenkin tuossa ajattelutavassa. Jos kaikki ajattelisi noin, niin Suomella ei olisi lainkaan puolustusta. Kysymys kuuluukin, miksi jonkun taviksen pitää olla armeijassa vuosi, mutta NHL-tähden ei tarvitse mennä ollenkaan?"

-Koska sillä tähdellä on joku syy. Kerro mikä on oma syysi olla menemättä, tai miksi itket asiaa ja olet niin huolissasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että mitä armeija tai lääkärit oikein hyötyy noista vapautusten antamisista NHL-tähdille? Sehän nyt on selvää, että Roope Hinz olisi helposti voinut vaikka sivarin käydä. Lisäksi puolustusvoimista löytyy kaikenlaista toimistohommaakin nykyään varusmiehille, missä ei tarvitse itseään rasittaa fyysisesti mitenkään. Itsekin istuin puolet palvelusajasta läppärillä.

Kuinka vajaaälyinen pitää olla, jos kuvittelee, että Hintzin saama vapautus liittyy jotenkin fyysiseen rasitukseen? :D Armeijassa tapahtuva "rasitus" on ammttiurheilijalle lomailua. Syy vapautukseen on joko terveydellinen tai taloudellinen. Todennäköisesti molempia. 

Taloudellisista syistä ei saa vapautusta Suomessa. Armeijahan kattaa kaikki kulut varusmiespalveluksen ajalta. Munkin kämpän vuokran ne maksoi kokonaan. <

Tollo ei tajunnut, että taloudellisilla syillä viitattiin puolustusvoimien kustannusten säästämiseen. Puhtaasti kustannussyistä tietyt sairaudet jne. tuottavat suoran vapautuksen, koska olisi puolustusvoimille liian kallista järjestää tarvittavat erikoisjärjestelyt. Puhumattakaan siitä, miten kalliiksi se kävisi, jos NHL-tähti esim. ampumisharjoituksessa saa luodin jalkaansa ja peliura päättyy siihen. NHL:ssä on miljoonavakuutukset loukkaantumisten varalle, puolustusvoimissa ei. 

Vierailija kirjoitti:

Kendofaneja laitetaan aina kakkoseen, esim pimputtajaa, AIJJJJJJJJJJJJAI, AIJJAIJJAI, AIJJAJAI JA JAIJJAIJJAIJAAAAAAAAAAAA!

:D :D :D :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kävihän se Markkanenkin armeijan ja ihan hyville tuloille pääsi. Mikä Hinziä muka vaivaa... ensin murtuma ja sitten onkin yhtäkkiä täysin pelikunnossa. Mikä tässä muka estää armeijan käymästä?

Ei välttämättä mikään tuossa. Armeija on jopa voinut estää Hintziä tulemasta palvelukseen. Onko ikinä käynyt sellainen mielessä?

Miksei Markkasta estänyt? Hän on kuitenkin kansainvälisesti paljon kovemman luokan urheiluja kuin Hintz.

Koska Markkasella ei ollut terveydellistä syytä, jonka nojalla puolustusvoimat olisi kieltäytynyt hänet ottamasta. Ei kutsunnoissa mitään urheilumenestystä tarkastella :D Varsinkaan menestystä, joka on tullut sen armeijan jälkeen, kuten Markkasella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kävihän se Markkanenkin armeijan ja ihan hyville tuloille pääsi. Mikä Hinziä muka vaivaa... ensin murtuma ja sitten onkin yhtäkkiä täysin pelikunnossa. Mikä tässä muka estää armeijan käymästä?

Niin kävi. Mutta esim. Kaapo Kakko ei tule koskaan käymään armeijaa, vaikka haluaisi. Puolustusvoimilla on omat sääntönsä ja niitä vastaan ei pullikoida, vaikka av-uleja miten harmittaisi. 

Onko hänellä niin pahoja mielenterveysongelmia vai mikä syynä?

Ihan vain diabetes ja keliakia. Kaikilla ei ole mt-ongelmia, vaikka sinulla on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että mitä armeija tai lääkärit oikein hyötyy noista vapautusten antamisista NHL-tähdille? Sehän nyt on selvää, että Roope Hinz olisi helposti voinut vaikka sivarin käydä. Lisäksi puolustusvoimista löytyy kaikenlaista toimistohommaakin nykyään varusmiehille, missä ei tarvitse itseään rasittaa fyysisesti mitenkään. Itsekin istuin puolet palvelusajasta läppärillä.

Esimerkiksi sen hyöytyvät, ettei tarvitse ostaa kallista erikoisruokavalio ruokaa, jos NHL-tähdellä sattuu olemaan vaikka keliakia. Varsin typerä ajatus, että joku NHL-tähti on Suomen armeijalle niin korvaamaton, että hänen vapautuksensa merkitsisi jotain olennaista. 

Puolustusvoimat tarjoaa joka tapauksessa nuo erikoisruokavaliot, vaikkei joku NHL-tähti menisikään sinne. Ei kukaan tietystikään ole korvaamaton. Jo Tunt

Armeijan "suorittaminen" ei todellakaan ole tae siitä, että olisi millään muotoa käytettävissä myöhemmin. Painutaan ulkomaille tai sitten pysytään muilla tavoin saavuttamattomissa, äärimmäisessä tapauksessa käytetään opetettuja taitoja "etsijänoutajia" vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Puolustusvoimat tarjoaa joka tapauksessa nuo erikoisruokavaliot, vaikkei joku NHL-tähti menisikään sinne. Ei kukaan tietystikään ole korvaamaton. Jo Tuntemattomassa sotilaassa sanottiin, ettei sota yhtä miestä kaipaa. Ongelma on kuitenkin tuossa ajattelutavassa. Jos kaikki ajattelisi noin, niin Suomella ei olisi lainkaan puolustusta. Kysymys kuuluukin, miksi jonkun taviksen pitää olla armeijassa vuosi, mutta NHL-tähden ei tarvitse mennä ollenkaan?

Ei tarjoa. Ja juuri siitä syystä JOKAINEN keliaakikko saa vapautuksen oli NHL-tähti tai ei. Moni muukin allergia/sairaus takaa automaattisesti vapautuksen riippumatta siitä, mitä henkilö tekee työkseen. Ota asioista selvää äläkä mouhoa NHL:stä. Ei se Roopen työpaikka tässä nyt ole mikään ratkaiseva tekijä. Mikko Koivu kävi armeijan, vaikka oli NHL:ssä. Noin esimerkiksi. 

No omassa yksikössä palveli keliaakikkoja, joten joku ei nyt täsmää. Esimerkiksi tämä henkilö: https://ruotuvaki.fi/-/keliaakikon-huolellisuus-korostuu-palvelusoloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että mitä armeija tai lääkärit oikein hyötyy noista vapautusten antamisista NHL-tähdille? Sehän nyt on selvää, että Roope Hinz olisi helposti voinut vaikka sivarin käydä. Lisäksi puolustusvoimista löytyy kaikenlaista toimistohommaakin nykyään varusmiehille, missä ei tarvitse itseään rasittaa fyysisesti mitenkään. Itsekin istuin puolet palvelusajasta läppärillä.

Kuinka vajaaälyinen pitää olla, jos kuvittelee, että Hintzin saama vapautus liittyy jotenkin fyysiseen rasitukseen? :D Armeijassa tapahtuva "rasitus" on ammttiurheilijalle lomailua. Syy vapautukseen on joko terveydellinen tai taloudellinen. Todennäköisesti molempia. 

Mikä se semmonen "taloudellinen syy" mahtaa olla. Onko nhl-turhiksilla eri lait rahan takia? Millä oikeudella? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että mitä armeija tai lääkärit oikein hyötyy noista vapautusten antamisista NHL-tähdille? Sehän nyt on selvää, että Roope Hinz olisi helposti voinut vaikka sivarin käydä. Lisäksi puolustusvoimista löytyy kaikenlaista toimistohommaakin nykyään varusmiehille, missä ei tarvitse itseään rasittaa fyysisesti mitenkään. Itsekin istuin puolet palvelusajasta läppärillä.

Esimerkiksi sen hyöytyvät, ettei tarvitse ostaa kallista erikoisruokavalio ruokaa, jos NHL-tähdellä sattuu olemaan vaikka keliakia. Varsin typerä ajatus, että joku NHL-tähti on Suomen armeijalle niin korvaamaton, että hänen vapautuksensa merkitsisi jotain olennaista. 

Mitä ihmettä selität. Kallis ruokavalio, keliakia??! Ei niitä tarvitse ruokkia sen erikoisemmin kuin muitakaan, hyvänen aika, mitäs kuninkaallisia ne mu

Älä minulle mouhoa. En minä ole päättänyt, että keliakia on suora hylky kutsunnoissa. Jos aihe ahdistaa sinua, anna palautetta puolustusvoimille. He tuon linjauksen ovat tehneet ja perustelevat sitä nimenomaan kustannussyillä. Ymmärtäisit, miksi jo tietäisit, mikä keliakia on. 

Vierailija kirjoitti:

Miljoonien eurojen tappiot kenelle? Eihän nuo NHL-pelaajat maksa edes veroja tänne. Henkilökohtaisen tappion varmaan aiheuttaa, kun tulee tulonmenetyksiä. Tosin Lauri Markkanen kävi varusmiespalveluksen ja hän on tämän hetken rikkain suomalaisurheilija. Että eipä se tienaamista tunnu estävän.

///

Ai sori. En tajunnut, että alakouluikäinen ei tiedä, mitä tarkoittaa ansitulon menetys. Markkasella ei vielä ollut kummoistakaan uraa siinä kohtaa kun kävi armeijan. Hintzillä on ura meneillään ja vuosi pois tarkoittaa miljoonien dollareiden ansiotulomenetystä hänelle. 

Ei ollut kummoistakaan uraa? Markkanen oli valittu ennen inttiin menoaan NBA:n tähistöotteluun, eli oli toisien sanoen jo oman lajinsa ehdotonta eliittiä varusmiespalvelusta aloittaessaan. Vuositulot oli kymmeniä miljoonia jo tuossa kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että mitä armeija tai lääkärit oikein hyötyy noista vapautusten antamisista NHL-tähdille? Sehän nyt on selvää, että Roope Hinz olisi helposti voinut vaikka sivarin käydä. Lisäksi puolustusvoimista löytyy kaikenlaista toimistohommaakin nykyään varusmiehille, missä ei tarvitse itseään rasittaa fyysisesti mitenkään. Itsekin istuin puolet palvelusajasta läppärillä.

Kuinka vajaaälyinen pitää olla, jos kuvittelee, että Hintzin saama vapautus liittyy jotenkin fyysiseen rasitukseen? :D Armeijassa tapahtuva "rasitus" on ammttiurheilijalle lomailua. Syy vapautukseen on joko terveydellinen tai taloudellinen. Todennäköisesti molempia. 

Mikä se semmonen "taloudellinen syy" mahtaa olla. Onko nhl-turhiksilla eri lait rahan takia? Millä oikeudella? 

Kerrottiin jo. Normaaliälyiset osasivat jopa itse päätellä, että nyt ei ollut kyse nhl-pelaajan taloudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diabetes tai hankala astma on syitä eikä armeijaan pääse diabeetikko vaikka haluais ja olisi urheilija. Nää astmajutut on vähän niin ja näin. Joku ei voi mennä armeijaan, mutta maratoneja juoksee eräskin ainakin viisi vuodessa. Mut marssiessa saattais happi loppua. Että.....

Tyhmähän se olisi, jos menisi inttiin jos ei kerran ole pakko. Mieluummin opiskelee tai tekee palkkatyötä sen ajan. Intistä ei kerry edes eläkettä eikä 5,40e päiväraha riitä mihinkään. 

Tämä on ollut hyvä keskusteluketju, kertoo ettei tämä armeijaan hinkuva porukka ole tosiaan siitä fiksuimmasta päästä. 

Vierailija kirjoitti:

"Puolustusvoimat tarjoaa joka tapauksessa nuo erikoisruokavaliot, vaikkei joku NHL-tähti menisikään sinne. Ei kukaan tietystikään ole korvaamaton. Jo Tuntemattomassa sotilaassa sanottiin, ettei sota yhtä miestä kaipaa. Ongelma on kuitenkin tuossa ajattelutavassa. Jos kaikki ajattelisi noin, niin Suomella ei olisi lainkaan puolustusta. Kysymys kuuluukin, miksi jonkun taviksen pitää olla armeijassa vuosi, mutta NHL-tähden ei tarvitse mennä ollenkaan?"

 

-Koska sillä tähdellä on joku syy. Kerro mikä on oma syysi olla menemättä, tai miksi itket asiaa ja olet niin huolissasi?

Mikä ihmeen oma syyni olla menemättä? Olin itse vuoden intissä. Menin, koska oli pakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljoonien eurojen tappiot kenelle? Eihän nuo NHL-pelaajat maksa edes veroja tänne. Henkilökohtaisen tappion varmaan aiheuttaa, kun tulee tulonmenetyksiä. Tosin Lauri Markkanen kävi varusmiespalveluksen ja hän on tämän hetken rikkain suomalaisurheilija. Että eipä se tienaamista tunnu estävän.

///

Ai sori. En tajunnut, että alakouluikäinen ei tiedä, mitä tarkoittaa ansitulon menetys. Markkasella ei vielä ollut kummoistakaan uraa siinä kohtaa kun kävi armeijan. Hintzillä on ura meneillään ja vuosi pois tarkoittaa miljoonien dollareiden ansiotulomenetystä hänelle. 

Ei ollut kummoistakaan uraa? Markkanen oli valittu ennen inttiin menoaan NBA:n tähistöotteluun, eli oli toisien sanoen jo oman lajinsa ehdotonta eliittiä varusmiespalvelusta aloittaessaan. Vuositulot oli kymmeniä miljoonia jo tuossa kohtaa.

No ei ollut kummoistakaan uraa, koska oli vielä nuori poika, joka oli vasta uransa alkumetreillä. Ura on eri asia kuin yksittäiset saavutukset. 

Vierailija kirjoitti:

 

Ai sori. En tajunnut, että alakouluikäinen ei tiedä, mitä tarkoittaa ansitulon menetys. Markkasella ei vielä ollut kummoistakaan uraa siinä kohtaa kun kävi armeijan. Hintzillä on ura meneillään ja vuosi pois tarkoittaa miljoonien dollareiden ansiotulomenetystä hänelle. 

Mikä syy se sellainen on päästä kuin koira veräjästä!!  Uskomatonta. Samat lait ei siis koske kiekkopellejä kuin muita. Suomessa ei onneksi ole korruptioo...... 💩 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Puolustusvoimat tarjoaa joka tapauksessa nuo erikoisruokavaliot, vaikkei joku NHL-tähti menisikään sinne. Ei kukaan tietystikään ole korvaamaton. Jo Tuntemattomassa sotilaassa sanottiin, ettei sota yhtä miestä kaipaa. Ongelma on kuitenkin tuossa ajattelutavassa. Jos kaikki ajattelisi noin, niin Suomella ei olisi lainkaan puolustusta. Kysymys kuuluukin, miksi jonkun taviksen pitää olla armeijassa vuosi, mutta NHL-tähden ei tarvitse mennä ollenkaan?"

 

-Koska sillä tähdellä on joku syy. Kerro mikä on oma syysi olla menemättä, tai miksi itket asiaa ja olet niin huolissasi?

Mikä ihmeen oma syyni olla menemättä? Olin itse vuoden intissä. Menin, koska oli pakko.

Jaa, sinua harmittaa se, kun et ollut kyllin fiksu hankkimaan itsellesi vapautusta. Sehän onnistuu tavikseltakin hyvin helposti, jos tahtoo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin vaan, että mitä armeija tai lääkärit oikein hyötyy noista vapautusten antamisista NHL-tähdille? Sehän nyt on selvää, että Roope Hinz olisi helposti voinut vaikka sivarin käydä. Lisäksi puolustusvoimista löytyy kaikenlaista toimistohommaakin nykyään varusmiehille, missä ei tarvitse itseään rasittaa fyysisesti mitenkään. Itsekin istuin puolet palvelusajasta läppärillä.

Kuinka vajaaälyinen pitää olla, jos kuvittelee, että Hintzin saama vapautus liittyy jotenkin fyysiseen rasitukseen? :D Armeijassa tapahtuva "rasitus" on ammttiurheilijalle lomailua. Syy vapautukseen on joko terveydellinen tai taloudellinen. Todennäköisesti molempia. 

Taloudellisista syistä ei saa vapautusta Suomessa. Armeijahan kattaa kaikki kulut varusmiespalveluksen ajalta

Tiedän erään judokan jonka piti olla tiukalla tatamilla viimeistään Pekingissä 2008. No ei ollut, koska kahdeksan vuotta aikaisemmin aloitettu (ja keskeytetty, valtion toimesta)  varusmiespalvelus homeisessa kasarmirakennuksessa aiheuttu osainvaliditeetin hengtyselimissä, ts keuhkot ottivat hittiä eikä enää puhettakaan täysimittaisista judo-matseista koska hapenottokyky romahti täysin.

Onpi "hieman" katkera heppu asiasta vielä tänäänkin.