Lue keskustelun säännöt.
Siis miten voi vuorokaudeksi tulla Ylelle tieto, että poika oli pyörätuolissa, ja nyt
03.08.2025 |
Siellä on otsikko muutettu ja lisäys, että poliisi ilmoittanut, että poika EI ollut pyörätuolissa?
Siellähän silminnäkijä omalla nimellään kertoi pyörätuolista? Mitä tämä on?
Kommentit (30)
Medioilla on niin kiire olla uutiskilpailujen voittaja, etteivät välitä tarkistaa tosiasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silminnäkijä nolasi nyt itsensä, samoin Yle, jos uutinen ei pidä paikkaansa. Yleensä on totuttu luottamaan, kannattaisi nyt skarppia, ettei maine mene.
Helposti unohtuu, että kaikki mikä mediassa lukee ei välttämättä olekaan totta.
No eihän se ollut pyörätuolissa, vaan siinä puhallettavassa uimalelussa!
Vierailija kirjoitti:
Helposti unohtuu, että kaikki mikä mediassa lukee ei välttämättä olekaan totta.
Yleen olen kyllä luottanut. Mutta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aamulla oli vielä ettei poliisi vahvista suuntaan tai toiseen. Ihme sähellystä.
Jossain luki nyt että oli itse mennyt lelun kanssa veteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tiedossa vain yksi silminnäkijä ja hukkunutta ei pysty haastattelemaan eikä vanhempia niin eihän media voi kuin luottaa silminnäkijän kertomukseen. Uutiskilpailu on kovaa.
Ilmeisesti silminnäkijät olivat tulkinneet tilanteen väärin. Sellaista sattuu.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä Kalajoellakaan olet SUP- lautailijat kyseessä.
Toimituksissa kesätyöntekijät?
Luin ekana jutun, jossa haastateltiin pyörätuolissa olevaa naista snorkkeli kädessä. Oli sulkeltamalla etsinyt poikaa. Sitten kun tuli tämä silminnäkijän lausunto tyhjästä pyörätuolista, ihmettelin kuinka monta pyörätuolia siellä rannalla on oikein ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollut varmaan uimataidoton poika silti ja ajateltu, että.pärjää pelkän uimarenkaan kanssa meressä. No ei pärjää, varsinkaan jos ajautuu kauas ja tipahtaa uimarenkaan päältä, niinkuin tässä ilmeisesti käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Luin ekana jutun, jossa haastateltiin pyörätuolissa olevaa naista snorkkeli kädessä. Oli sulkeltamalla etsinyt poikaa. Sitten kun tuli tämä silminnäkijän lausunto tyhjästä pyörätuolista, ihmettelin kuinka monta pyörätuolia siellä rannalla on oikein ollut.
Sitten hänestä oli kuva lehdessä ja näytti kuin olisi juuri tullut kampaajalta. Ei ihme että kaiken maailman huhuja lähti lentoon. Poliisi olisi toki voinut heti oikaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silminnäkijähavaintoihin ei voi luottaa myöskään oikeudessa sataprosenttisesti. Ihmiset näkevät ja uskovat mitä haluavat ja tekevät vääriä tulkintoja ja johtopäätöksiä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ja aamulla oli vielä ettei poliisi vahvista suuntaan tai toiseen. Ihme sähellystä.
Poliisi vahvistaa faktat, ei kuulopuheita.
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ollut pyörätuolissa, vaan siinä puhallettavassa uimalelussa!
Näin.
Vierailija kirjoitti:
Silminnäkijähavaintoihin ei voi luottaa myöskään oikeudessa sataprosenttisesti. Ihmiset näkevät ja uskovat mitä haluavat ja tekevät vääriä tulkintoja ja johtopäätöksiä asioista.
Silminnäkijän kertomus voi myös sisältää asioita ei ole oikeasti nähnyt vaan olettanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ekana jutun, jossa haastateltiin pyörätuolissa olevaa naista snorkkeli kädessä. Oli sulkeltamalla etsinyt poikaa. Sitten kun tuli tämä silminnäkijän lausunto tyhjästä pyörätuolista, ihmettelin kuinka monta pyörätuolia siellä rannalla on oikein ollut.
Sitten hänestä oli kuva lehdessä ja näytti kuin olisi juuri tullut kampaajalta. Ei ihme että kaiken maailman huhuja lähti lentoon. Poliisi olisi toki voinut heti oikaista.
Jep. Kun mä sukellan, olen sen jälkeen kuin märkä koira.
Silminnäkijä erehtyi, sellaista sattuu aika usein.
Ainoat jotka tässä on nolanneet itsensä on palstan korppikotkajoukko.
Näin näette että ette voi luottaa uutisiin , koska vasemmistolaiset päättäneet että jotain ei saa paljastaa.Oisko tuo somalitausta. Bonnier Ruotsista omistaa Almankin ja täältä lähetetään säännöt .Joku haamulukija tietty nähnyt jotain rasistista tässäkin.