Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
EU vaatii vahvaa tunnistautumista aikuisviihdesisältöön - muutos koskee myös somejättejä kuten Redditiä ja X:ää
03.08.2025 |
Euroopan unioni ottaa tiukan linjan verkon aikuisviihdesisällön saatavuuteen ja lasten turvallisuuteen. EU-parlamentti hyväksyi tällä viikolla esityksen, joka edellyttää vahvaa tunnistautumista kaikilta käyttäjiltä palveluissa, joissa voi jakaa tai katsoa aikuisviihdesisältöä. Äänestys läpäisi parlamentin ylivoimaisella enemmistöllä: 600 ääntä puolesta, vain 2 vastaan.
Uusi sääntely koskee niin perinteisiä aikuisviihdesivustoja kuin sosiaalisia medioita, joissa voidaan jakaa eksplisiittistä sisältöä - mukaan lukien Reddit, X (entinen Twitter), Instagram, Facebook, Threads, OnlyFans ja muut vastaavat alustat.
EU:n mukaan päätös perustuu lasten suojelemiseen verkkosisällöltä. "Tavoitteena on estää alaikäisten pääsy haitalliseksi katsottuun sisältöön ja tehdä ikävahvistus standardiksi kaikkialla Euroopassa", todetaan EU:n komission tiedotteessa.
Digital ID käyttöön - palvelu saa vain tiedon täysi-ikäisyydestä
Käyttäjien ei kuitenkaan tarvitse paljastaa koko henkilöllisyyttään jokaiselle verkkosivulle. EU kehittää Digital ID -järjestelmää, jossa käyttäjä voi todentaa olevansa yli 18-vuotias ilman yksityiskohtaisten henkilötietojen luovuttamista palveluntarjoajalle. Palvelu saa käyttöönsä vain tiedon täysi-ikäisyydestä, ei esimerkiksi nimeä tai syntymäaikaa.
Britanniassa vastaava järjestelmä on jo käytössä, ja siellä useat verkkopalvelut edellyttävät henkilöllisyyden todistamista esimerkiksi ajokortilla.
Salaus ja VPN seuraavina kohteina
Vahvan tunnistautumisen rinnalla EU:ssa on vireillä toinen kiistanalainen hanke: viestintäsovellusten salauksen rajoittaminen tai poistaminen. Tavoitteena on viranomaisten mukaan estää hyväksikäyttötapauksia ja parantaa lasten turvallisuutta myös yksityisviestinnän osalta.
Vaikka lobbaajien nimiä ei ole kerrottu julkisuuteen, useat viranomaiset ja turvallisuusorganisaatiot tukevat toimenpiteitä. Kritiikkiä on kuitenkin herättänyt se, että salauksen heikentäminen voi altistaa tavalliset käyttäjät valvonnalle ja hakkereille.
Lisäksi EU:ssa käydään keskustelua VPN-palveluiden käytön rajoittamisesta tai jopa kieltämisestä, jotta vahvaa tunnistautumista ja viestien salausta ei voida kiertää anonyymisti.
https://howtheyvote.eu/votes/177025
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiativ…
Kommentit (272)
Siinä vaiheessa, kun tulee vahva tunnistautuminen niin suuri osa lähtee netistä kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla olisi minkäänlaisia aivoja, kysyisit itseltäsi miksi nuo kansat Pohjois-Koreassa, Kiinassa tai Venäjällä eivät kapinoi, mielenosoita tai aiheuta vallankumousta?
Oikeasti luulet että kansa noissa luettelemissasi maissa on tyytyväisiä elämäänsä? Pohjois-koreassa laitetaan väki leirille jos on eri mieltä kuin isä aurinkoinen. Kiinassa menettää sosiaalipisteensä eikä saa edes metrilippua ostettua sen vuoksi. Venäjällä lentää ikkunasta. Jollain aivot kyllä puuttuu.
Väki ei kapinoi vastaan koska se on täysin murrettu henkisesti hitaasti ajan saatossa. Ei sammakkokaan hyppää keittokattilasta kun hitaasti keitellään. Nyt tosin vaikuttaa vähän siltä että turhan hätäisesti yrittävät euroopassa puskea montaa arveluttavaa asiaa läpi ja väki saattaa jopa hermostua.
Ties kuinka mones vastaavan laisen lain yritelmä ja nyt se sitten meni vihdoin läpi vain persun vastustaessa.
Kiinnostaisi että kuka tämänkin pitkän puserruksen takana on oikeasti ja mikä se todellinen motiivi on. Ei, kyseessä ei ole lasten suojelu. Selvästihän tää on työkalu jolla voi ruveta seuraamaan jokaisen (taviksen) netinkäyttöä systemaattisesti. Rikolliset ei tuppaa lakeja noudattamaan joten ne etsii keinot kiertää tämänkin kuten tähänkin asti.
Ei kuulemma pääse tietokoneella enää muuttamaan edes näytönohjaimen asetuksia ennenkuin varmistaa ikänsä. Näin se homma etenee mutta onneksi on lapset suojassa pahoilta näytönohjainasetuksilta.
Vierailija kirjoitti:
Ties kuinka mones vastaavan laisen lain yritelmä ja nyt se sitten meni vihdoin läpi vain persun vastustaessa.
Kiinnostaisi että kuka tämänkin pitkän puserruksen takana on oikeasti ja mikä se todellinen motiivi on. Ei, kyseessä ei ole lasten suojelu. Selvästihän tää on työkalu jolla voi ruveta seuraamaan jokaisen (taviksen) netinkäyttöä systemaattisesti. Rikolliset ei tuppaa lakeja noudattamaan joten ne etsii keinot kiertää tämänkin kuten tähänkin asti.
Äänien jakaumakin vaikuttaa kummallisen pohjois-korealaismaiselta. Haiskahtaa kyllä kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä yhdistelmä Digi-ID ja aikuisviihdesivusto. Mikä voisikaan mennä pieleen? Ei ainakaan tietoturva tai yksityisyys.
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun tulee vahva tunnistautuminen niin suuri osa lähtee netistä kokonaan.
Vahvassa tunnistautumisessa on se ongelma, että sitä ylläpitävät tahot ei aina ole luotettavia sen suhteen että voisi luottaa ettei nuo rupea keräämään tietokantaa kansan kirjautumisista (esim). Esim. aikanaan passeihin tuli biometriset tunnisteet ja lupailtiin ettei nää mene poliisille, ja nyt hupsista ne menee poliisille rikosten selvittelyyn. Ei valtiovaltaan(kaan) voi luottaa tuossa mielessä koska vaikka nyt olisikin hyvä hallitus niin seuraava saattaa olla täysin sekaisin ja käyttää surutta kaikkea väärin minkä käsiinsä saa. Kuten vaikka trumppi amerikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitäisi aivottoman irmankin hälytyskellot jo soita jos jopa laiton maahan muutto on kieltolistalla lasten suojelemisen nimissä, mutta groomausjengeille ei tehdä mitään. Eli jatkossa ei sitä sitten kritisoida koska jollain logiikalla se on vaaraksi lapsille että kritisoidaan lapsista kiinnostunutta miestulvaa maahan.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä yhdistelmä Digi-ID ja aikuisviihdesivusto. Mikä voisikaan mennä pieleen? Ei ainakaan tietoturva tai yksityisyys.
Jaa hait töihin tänne kelaan korvauskäsittelijäksi, täällä kannassa lukee että vierailet 3 kertaa viikossa x-pron-mummot sivulla ja mielivideosi on viiksimummo jonka olet katsonut vuoden mittaan 129 kertaa. Luulen että emme nyt voi palkata sinua tänne kelaan koska arvomme eivät kohtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU rakentaa kansalaisten valvontajärjestelmää. Digitaalisen rahan avulla hallitaan kansalaisia. Digitaalisen tunnisteen avulla valvotaan mielipiteitä.
Olemme mukana rakentamassa Hitlerin unelmaa tuhatvuotisesta valtakunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa lopettaa netin käytön. Mainoksiakaan ei lueta. Eikä saa enää youtubesta rahaa.
Vain villeimmissä haaveissasi ja yhtä suurella todennäköisyydellä kuin tupakoiva lopettaa tupakoinnin tai alkoholisti ryyppäämisen. Kyllä väki taipuu kun on pakko saada päivittäinen someannos tai alkaa tärinät.
Itse lopetin hesarin keskustelut siinä vaiheessa, kun anonyymius poistettiin. Ei henkilöllisyydellä pitäisi olla välia, vaan asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, kun tulee vahva tunnistautuminen niin suuri osa lähtee netistä kokonaan.
Ei kyllä loppujen lopuksi haittaa. Aika siirtyä digitaaliseksi erakoksi.
Nämähän tulevat vain sinne missä on pornoa.
Ja minun mielesstäni oikein on.
Niille sivuille pääsee, jossa ei ole pornoa.
Näin sen pitäisi olla alunperinkin.
K18 ynnämuut ei merkkaa mitään, jos lapsilla on kuitenkin niihin vapaa pääsy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei EU:n vallanpitäjiä kiinnosta lasten tai kenenkään suojelu. Heitä kiinnostaa vain kaikkien sekä kaiken kontrollointi ja hallintseminen!
Vierailija kirjoitti: Nämähän tulevat vain sinne missä on pornoa. Ja minun mielesstäni oikein on. Niille sivuille pääsee, jossa ei ole pornoa. Näin sen pitäisi olla alunperinkin. K18 ynnämuut ei merkkaa mitään, jos lapsilla on kuitenkin niihin vapaa pääsy.
Ja miksi. Ei porno ole laitonta. Ei sen tekeminen eikä katsominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Nämähän tulevat vain sinne missä on pornoa. Ja minun mielesstäni oikein on. Niille sivuille pääsee, jossa ei ole pornoa. Näin sen pitäisi olla alunperinkin. K18 ynnämuut ei merkkaa mitään, jos lapsilla on kuitenkin niihin vapaa pääsy.Ja miksi. Ei porno ole laitonta. Ei sen tekeminen eikä katsominen.
Porno on haitallista niin aikuisille, mutta etenkin kehittyville lapsille.
Näistä on jo lukuisia tutkimuksia.
K18 tarkoittaa, ettei lapset saa sitä katsoa, koska on haitallista lapsille
Samat tyypit jotka kävi Epsteinin saarella ja salaavat tästä tietoja, yhtäkkiä välittävätkin lasten turvallisuudesta?
Digitaalisen id:n ja salauksen estämisen myötä jokaikinen piste ja pilkku, minkä nettiin ikinä kirjoitat, voidaan halutessa tallettaa valtion järjestelmiin.
Onko ihanan turvallista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Nämähän tulevat vain sinne missä on pornoa. Ja minun mielesstäni oikein on. Niille sivuille pääsee, jossa ei ole pornoa. Näin sen pitäisi olla alunperinkin. K18 ynnämuut ei merkkaa mitään, jos lapsilla on kuitenkin niihin vapaa pääsy.
Ja miksi. Ei porno ole laitonta. Ei sen tekeminen eikä katsominen.
Porno on haitallista niin aikuisille, mutta etenkin kehittyville lapsille. Näistä on jo lukuisia tutkimuksia. K18 tarkoittaa, ettei lapset saa sitä katsoa, koska on haitallista lapsille
da da trolli
Alue: Aihe vapaa
Kenen vapaus?