Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EU vaatii vahvaa tunnistautumista aikuisviihdesisältöön - muutos koskee myös somejättejä kuten Redditiä ja X:ää
03.08.2025 |
Euroopan unioni ottaa tiukan linjan verkon aikuisviihdesisällön saatavuuteen ja lasten turvallisuuteen. EU-parlamentti hyväksyi tällä viikolla esityksen, joka edellyttää vahvaa tunnistautumista kaikilta käyttäjiltä palveluissa, joissa voi jakaa tai katsoa aikuisviihdesisältöä. Äänestys läpäisi parlamentin ylivoimaisella enemmistöllä: 600 ääntä puolesta, vain 2 vastaan.
Uusi sääntely koskee niin perinteisiä aikuisviihdesivustoja kuin sosiaalisia medioita, joissa voidaan jakaa eksplisiittistä sisältöä - mukaan lukien Reddit, X (entinen Twitter), Instagram, Facebook, Threads, OnlyFans ja muut vastaavat alustat.
EU:n mukaan päätös perustuu lasten suojelemiseen verkkosisällöltä. "Tavoitteena on estää alaikäisten pääsy haitalliseksi katsottuun sisältöön ja tehdä ikävahvistus standardiksi kaikkialla Euroopassa", todetaan EU:n komission tiedotteessa.
Digital ID käyttöön - palvelu saa vain tiedon täysi-ikäisyydestä
Käyttäjien ei kuitenkaan tarvitse paljastaa koko henkilöllisyyttään jokaiselle verkkosivulle. EU kehittää Digital ID -järjestelmää, jossa käyttäjä voi todentaa olevansa yli 18-vuotias ilman yksityiskohtaisten henkilötietojen luovuttamista palveluntarjoajalle. Palvelu saa käyttöönsä vain tiedon täysi-ikäisyydestä, ei esimerkiksi nimeä tai syntymäaikaa.
Britanniassa vastaava järjestelmä on jo käytössä, ja siellä useat verkkopalvelut edellyttävät henkilöllisyyden todistamista esimerkiksi ajokortilla.
Salaus ja VPN seuraavina kohteina
Vahvan tunnistautumisen rinnalla EU:ssa on vireillä toinen kiistanalainen hanke: viestintäsovellusten salauksen rajoittaminen tai poistaminen. Tavoitteena on viranomaisten mukaan estää hyväksikäyttötapauksia ja parantaa lasten turvallisuutta myös yksityisviestinnän osalta.
Vaikka lobbaajien nimiä ei ole kerrottu julkisuuteen, useat viranomaiset ja turvallisuusorganisaatiot tukevat toimenpiteitä. Kritiikkiä on kuitenkin herättänyt se, että salauksen heikentäminen voi altistaa tavalliset käyttäjät valvonnalle ja hakkereille.
Lisäksi EU:ssa käydään keskustelua VPN-palveluiden käytön rajoittamisesta tai jopa kieltämisestä, jotta vahvaa tunnistautumista ja viestien salausta ei voida kiertää anonyymisti.
https://howtheyvote.eu/votes/177025
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiativ…
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä kammoksuttaa jos pitää tunnistautua? Eihän siinä ole mitään ihmeellistä jos aikuinen ihminen haluaa katsoa laillisesti muiden aikuisten ihmisten touhuja. Tunnistautuminen pitäisi lapset poissa.
Katsos lammas määkii. Kova luotto sinulla valtioon ja viranomaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä kammoksuttaa jos pitää tunnistautua? Eihän siinä ole mitään ihmeellistä jos aikuinen ihminen haluaa katsoa laillisesti muiden aikuisten ihmisten touhuja. Tunnistautuminen pitäisi lapset poissa.
Jotkut lapselliset kuvittelee että nämä koskisi vain seksisivustoja. Se koskee kaikkia sivustoja missä voi kuvia ja videoita jakaa ja onko sinusta järkevää että estetään alaikäisiltä pääsy nettiin kokonaan? Eihän sellainen voi toimia.
Tavoite on kasvattaa uusi EU-myönteinen sukupolvi joka on kasvanut täysin tynnyrissä
Henkilökohtaisesti ei voisi vähempää kiinnostaa joku porno, mutta yksityisyys sitäkin enemmän. Jos tässä oikeasti olisi huoli lapsista, niin tähän olisi paljon helpompi ja parempi ratkaisu, joka ei vaarantaisi kenenkään yksityisyyttä.
Ensinnäkin ei älylaitteita alle 13-vuotiaille ollenkaan. Näppäinpuhelin ok. Koulussa ja kotona voi käyttää yhteiskäytössä olevia tabletteja ja tietokoneita valvotusti ja näistä voidaan rajoittaa pääsy kyseenalaiseen materiaaliin joko käyttämällä erityistä lapsi-tilaa tai kokonaan operaattorin kautta.
Toiseksi alaikäisten omiin liittymiin voidaan laittaa operaattorin toimesta kaikenlaisia estoja ja tähänkin saakka kaikki järkevät vanhemmat ovat niin tehneet. Tästä voidaan tehdä pakollinen käytäntö ja operaattori voidaan velvoittaa kysymään, kenen käyttöön uusi liittymä tulee.
Tietysti vastuu jää vanhemmille, jolloin on mahdollista antaa vanhemman nimissä oleva rajoittamaton laite alaikäisen käyttöön, mutta silloin tämä vanhempi tietoisesti rikkoisi sääntöjä ja tämä olisi varmaan melko harvinaista.
No, ehditte vielä hyvin ladata suosikkipätkänne ulkoiselle kiintolevylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hyvä vaan. Ainut että tarttee melko tarkkaan valkata jatkossa mistä katsoo pornoa että mille sivustolle haluaa antaa henkilötiedot🤔 Muistan että katsottiin pokea 10v ikäisinä ja jos sen saisi jotenkin estettyä niin hyvä olisi. Muokkaa turhan paljon ajattelua..
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Ainut että tarttee melko tarkkaan valkata jatkossa mistä katsoo pornoa että mille sivustolle haluaa antaa henkilötiedot🤔 Muistan että katsottiin pokea 10v ikäisinä ja jos sen saisi jotenkin estettyä niin hyvä olisi. Muokkaa turhan paljon ajattelua..
Jaa, pelasin itse 8 vuotiaana gta:ta eikä se ajatustani muuttanut suuntaan taikka toiseen.
Siinä kuitenkin on kaikkea mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Ainut että tarttee melko tarkkaan valkata jatkossa mistä katsoo pornoa että mille sivustolle haluaa antaa henkilötiedot🤔 Muistan että katsottiin pokea 10v ikäisinä ja jos sen saisi jotenkin estettyä niin hyvä olisi. Muokkaa turhan paljon ajattelua..
Ihan hyvä pointti kyllä. Onhan niitä muitakin sivustoja, joille pitää kirjautua. Miksei näillekin.
Ymmärrän aikuisviihdesivustot (kuten Onlyfans) mutta en muita some ym sivustoja jotka ei edes salli tuollaista sisältöä? En ole koskaan nähnyt esim instassa pokea, korkeintaan seksikkäitä bikinikuvia tms jossain veneen kannella.
En todellakaan halua tunnistautua henkilöllisyydellä ko palveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmisiä kammoksuttaa jos pitää tunnistautua? Eihän siinä ole mitään ihmeellistä jos aikuinen ihminen haluaa katsoa laillisesti muiden aikuisten ihmisten touhuja. Tunnistautuminen pitäisi lapset poissa.
Koska käytännössä viranomaisten ylläpitämään tunnistuspalveluun jää tieto nettihistoriastasi, ja ennen kaikkea tosi arkaluontoisista 18+ sivustoista. Ei tuollainen tieto kuulu minusta yhteenkään viranomaisen tietokantaan. Ja entä jos tietokanta hakkeroidaan?
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aikuisviihdesivustot (kuten Onlyfans) mutta en muita some ym sivustoja jotka ei edes salli tuollaista sisältöä? En ole koskaan nähnyt esim instassa pokea, korkeintaan seksikkäitä bikinikuvia tms jossain veneen kannella.
En todellakaan halua tunnistautua henkilöllisyydellä ko palveluihin.
Siis koko pointti pitää yhtä tai useampaa anonyymiä google tiliä on, että voi pitää henkilöllisyyden omana tietonaan. Itsellä on 4 höpöhöpö google tiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kerätä fyysisiä kirjoja,elokuvia jne. ennen kuin ne poltetaan rovioilla.
mulla on yli 7000 kirjaa
Pitää aluksi kieltää älypuhelimet lapsilta jos heitä halutaan suojella, kun ei kerran osata laittaa asetuksia kuntoon ettei lapset pääsisi tiettyyn sisältöön puhelimillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aikuisviihdesivustot (kuten Onlyfans) mutta en muita some ym sivustoja jotka ei edes salli tuollaista sisältöä? En ole koskaan nähnyt esim instassa pokea, korkeintaan seksikkäitä bikinikuvia tms jossain veneen kannella.
En todellakaan halua tunnistautua henkilöllisyydellä ko palveluihin.
Siis koko pointti pitää yhtä tai useampaa anonyymiä google tiliä on, että voi pitää henkilöllisyyden omana tietonaan. Itsellä on 4 höpöhöpö google tiliä.
Niin? Eu ehdottaa nyt että sinun pitäisi tunnistautua omalla henkilöllisyydelläsi, samalla tavalla kuin kirjaudut nykyään omakantaan tai verotietoihisi.
Telegrammin käyttöön sen sijaan ei kuulu tulla vahvaa tunnistautumista. Sieltä saa huu meet ja muut kivat jutut myös jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aikuisviihdesivustot (kuten Onlyfans) mutta en muita some ym sivustoja jotka ei edes salli tuollaista sisältöä? En ole koskaan nähnyt esim instassa pokea, korkeintaan seksikkäitä bikinikuvia tms jossain veneen kannella.
En todellakaan halua tunnistautua henkilöllisyydellä ko palveluihin.
Siis koko pointti pitää yhtä tai useampaa anonyymiä google tiliä on, että voi pitää henkilöllisyyden omana tietonaan. Itsellä on 4 höpöhöpö google tiliä.
Niin? Eu ehdottaa nyt että sinun pitäisi tunnistautua omalla henkilöllisyydelläsi, samalla tavalla kuin kirjaudut nykyään omakantaan tai verotietoihisi.
Eli joutunee turvautumaan VPN palveluihin tai lopettamaan nettisurffailun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aikuisviihdesivustot (kuten Onlyfans) mutta en muita some ym sivustoja jotka ei edes salli tuollaista sisältöä? En ole koskaan nähnyt esim instassa pokea, korkeintaan seksikkäitä bikinikuvia tms jossain veneen kannella.
En todellakaan halua tunnistautua henkilöllisyydellä ko palveluihin.
Siis koko pointti pitää yhtä tai useampaa anonyymiä google tiliä on, että voi pitää henkilöllisyyden omana tietonaan. Itsellä on 4 höpöhöpö google tiliä.
Sillä googlella tosin ei mene sekuntia pitempään yhdistää nuo samaan henkilöön jos kerrankin erehdyt käyttämään niitä samalta laitteelta tai samasta sijainnista tai verkosta. Vaikka kuinka tyhjentelisit tai käyttäisit eri selaimia. Mutta eipä sillä lopputuleman kannalta isoa merkitystä ole koska et muutenkaan pysty käyttämään mitään tuollaisia kirjautumista vaativia palveluja ilman tarkkaa seurantaa ja tietojen, käyttäytymisen ja profiilisi päätymistä markkinointiverkostoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän aikuisviihdesivustot (kuten Onlyfans) mutta en muita some ym sivustoja jotka ei edes salli tuollaista sisältöä? En ole koskaan nähnyt esim instassa pokea, korkeintaan seksikkäitä bikinikuvia tms jossain veneen kannella.
En todellakaan halua tunnistautua henkilöllisyydellä ko palveluihin.
Siis koko pointti pitää yhtä tai useampaa anonyymiä google tiliä on, että voi pitää henkilöllisyyden omana tietonaan. Itsellä on 4 höpöhöpö google tiliä.
Sillä googlella tosin ei mene sekuntia pitempään yhdistää nuo samaan henkilöön jos kerrankin erehdyt käyttämään niitä samalta laitteelta tai samasta sijainnista tai verkosta. Vaikka kuinka tyhjentelisit tai käyttäisit eri selaimia. Mutta eipä sillä lopputuleman kannalta isoa merkitystä ole koska et muutenkaan pysty käyttämään mitää
Googlella vain ei ole intressejä tuollaiseen. Sen tavoitteena on tehdä rahaa kohdennetuilla mainoksilla, joita pystyy muutenkin estämään vaivalloisesti, mutta varsin tehokkaasti.
Itse kannatan vahvaa tunnistautumista kuvatulla tavalla, mutta salauksen heikentämistä en.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmisiä kammoksuttaa jos pitää tunnistautua? Eihän siinä ole mitään ihmeellistä jos aikuinen ihminen haluaa katsoa laillisesti muiden aikuisten ihmisten touhuja. Tunnistautuminen pitäisi lapset poissa.