EU vaatii vahvaa tunnistautumista aikuisviihdesisältöön - muutos koskee myös somejättejä kuten Redditiä ja X:ää
Euroopan unioni ottaa tiukan linjan verkon aikuisviihdesisällön saatavuuteen ja lasten turvallisuuteen. EU-parlamentti hyväksyi tällä viikolla esityksen, joka edellyttää vahvaa tunnistautumista kaikilta käyttäjiltä palveluissa, joissa voi jakaa tai katsoa aikuisviihdesisältöä. Äänestys läpäisi parlamentin ylivoimaisella enemmistöllä: 600 ääntä puolesta, vain 2 vastaan.
Uusi sääntely koskee niin perinteisiä aikuisviihdesivustoja kuin sosiaalisia medioita, joissa voidaan jakaa eksplisiittistä sisältöä - mukaan lukien Reddit, X (entinen Twitter), Instagram, Facebook, Threads, OnlyFans ja muut vastaavat alustat.
EU:n mukaan päätös perustuu lasten suojelemiseen verkkosisällöltä. "Tavoitteena on estää alaikäisten pääsy haitalliseksi katsottuun sisältöön ja tehdä ikävahvistus standardiksi kaikkialla Euroopassa", todetaan EU:n komission tiedotteessa.
Digital ID käyttöön - palvelu saa vain tiedon täysi-ikäisyydestä
Käyttäjien ei kuitenkaan tarvitse paljastaa koko henkilöllisyyttään jokaiselle verkkosivulle. EU kehittää Digital ID -järjestelmää, jossa käyttäjä voi todentaa olevansa yli 18-vuotias ilman yksityiskohtaisten henkilötietojen luovuttamista palveluntarjoajalle. Palvelu saa käyttöönsä vain tiedon täysi-ikäisyydestä, ei esimerkiksi nimeä tai syntymäaikaa.
Britanniassa vastaava järjestelmä on jo käytössä, ja siellä useat verkkopalvelut edellyttävät henkilöllisyyden todistamista esimerkiksi ajokortilla.
Salaus ja VPN seuraavina kohteina
Vahvan tunnistautumisen rinnalla EU:ssa on vireillä toinen kiistanalainen hanke: viestintäsovellusten salauksen rajoittaminen tai poistaminen. Tavoitteena on viranomaisten mukaan estää hyväksikäyttötapauksia ja parantaa lasten turvallisuutta myös yksityisviestinnän osalta.
Vaikka lobbaajien nimiä ei ole kerrottu julkisuuteen, useat viranomaiset ja turvallisuusorganisaatiot tukevat toimenpiteitä. Kritiikkiä on kuitenkin herättänyt se, että salauksen heikentäminen voi altistaa tavalliset käyttäjät valvonnalle ja hakkereille.
Lisäksi EU:ssa käydään keskustelua VPN-palveluiden käytön rajoittamisesta tai jopa kieltämisestä, jotta vahvaa tunnistautumista ja viestien salausta ei voida kiertää anonyymisti.
https://howtheyvote.eu/votes/177025
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiativ…
Kommentit (272)
En tällaista holhousta kannata, en edes siinä tapauksessa, että lasten suojelemisella koitetaan ratsastaa, mutta.. On siinä pieni totuuden siemenkin siinä lasten suojelemisessa ja sen suhteen se on tämän päivän vanhemmilla peiliin katsomisen paikka.
Kovin moni vanhempi nykyään ns oikeassa elämässä varjelee lapsiaan kaikelta mahdolliselta ja mahdottomalta, mutta sitten netistä on tehty se alusta, missä voi "kokeilla rajojaan" ja annetaan ns luottoa lapsille. Osaltaan varmasti siitäkin syystä, että hyvin moni ajattelee, että kaikki mestausvideot yms on siellä "pimeässä verkossa", vaikka todellisuudessa ne on nopean Google-haun päässä.
Tässä ikävä tulee käymään niin, että yhä useampi hakeutuu käyttämään ns. pimeitä palveluja ja suljettuja yhteisöjä. Samalla nimenomaan ajautuu kosketuksiin extreme materiaalin kanssa. Asia, mitä pyritään estämään.
Jännä miten EU saatiin väännettyä suorastaan supernopeasti valvomaan koko alueen jättinopeaa paluuta 1700-1800-luvun puritanismiin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ikävä tulee käymään niin, että yhä useampi hakeutuu käyttämään ns. pimeitä palveluja ja suljettuja yhteisöjä. Samalla nimenomaan ajautuu kosketuksiin extreme materiaalin kanssa. Asia, mitä pyritään estämään.
Ei tämän motiivit ole lasten suojelussa tai edes noiden materiaalien saamisessa kontrolliin vaan jossain muualla selvästikin. Luultavasti tää on yksi vaihe jossain pidemmässä pelissä, kuten niin usein osoittautuu. Sitä en tiedä mikä peli se on tai kuka sitä pelaa ja miksi.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten EU saatiin väännettyä suorastaan supernopeasti valvomaan koko alueen jättinopeaa paluuta 1700-1800-luvun puritanismiin.
Todella saa foliohattuni kipinöimään tällainen epäilyttävän yhtenäinen ja nopea toiminta tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ikävä tulee käymään niin, että yhä useampi hakeutuu käyttämään ns. pimeitä palveluja ja suljettuja yhteisöjä. Samalla nimenomaan ajautuu kosketuksiin extreme materiaalin kanssa. Asia, mitä pyritään estämään.
Ei tämän motiivit ole lasten suojelussa tai edes noiden materiaalien saamisessa kontrolliin vaan jossain muualla selvästikin. Luultavasti tää on yksi vaihe jossain pidemmässä pelissä, kuten niin usein osoittautuu. Sitä en tiedä mikä peli se on tai kuka sitä pelaa ja miksi.
Mikään ei yllättäisi. Poliitikot ovat juuri niin typeriä kuin miltä he vaikuttavat. Heille on helppo myydä paskoja ideoita.
Onneksi tässä dystopiamaailmassa ei tarvi elää enää kuin max 25 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tässä dystopiamaailmassa ei tarvi elää enää kuin max 25 vuotta.
Niinhän sä kuvittelet, eiköhän kohta keksitä elämää pidentävä lääke joka pakotetaan vuosittaisena rokotuksena koronapiikkien tapaan niin ettei tältä touhulta pääse edes kuolemalla pakoon ellei sitä itse suorita.
Vierailija kirjoitti:
https://dawn.fi/uutiset/2025/08/04/spotify-britannia-ikaraja#google_vig…
Spotify vaatii nyt ikävahvistusta Britanniassa jossa tuo on ollut voimassa.
Eli se levinnee kaikkiin palveluihin!
Alle 13-vuotiaat eivät voi jatkossa enää käyttää spotifytä.
Mahtaa v*tuttaa maksaa Spotifyssä luottokortilla, jota alle 18-vuotias ei edes saa ja silti joutua todistamaan ikänsä. Se sitten tapahtuu vielä jollain kasvojentunnistuksella, jossa tekoäly saattaa erehtyä ja arvioida sinut alaikäiseksi. Koskaan ei lakkaa ihmetyttämästä näiden ratkaisujen paskuus.
Mediat merkillisen hiljaa tästä ja uutisia saa kissojen ja koirien kanssa etsiä kun hakukonekaan ei tarjoile mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mediat merkillisen hiljaa tästä ja uutisia saa kissojen ja koirien kanssa etsiä kun hakukonekaan ei tarjoile mitään.
Aina paljon kertovaa kun asioita säädetään salassa. Ehkä tietävät itsekin ettei kansa oikein menoa arvostaisi jos tietäisi.
Kertokaapa, jos tiedätte.
Mikä tai mitkä firmat ovat näiden kasvojentunnistus-teknologian takana? Koska minulle ei tule mieleen, sanotaan viimeisen viiden vuoden ajalta, mitään suurta uutista jossa tästä teknologiasta olisi länsimaissa kohkattu. Mistä tämä nyt näin yht'äkkiä nousi pinnalle? Tekoäly varmasti osittain mukana mutta tuskin täysin.
Ja miten se on, että tämä on nyt käytännössä samassa silmänräpäyksessä kaikkien länsimaiden listalla tehtävälistalla numero yksi - UK, USA, EU, Australia ja Uusi-Seelanti.
Sitten se tärkein huomio joka nyt on ilmiselvä muutenkin. Tästäkään ei ole kansalaisille puhuttu mitään, eikä tietenkään mitään äänestystä tms
Olisi mielenkiintoista tietää on id jo vaikuttanut briteissä toimivien palveluntarjoajien käyttäjämääriin? Ainakin siellä VPN littymien tilausmäärät ovat raketoineet. Selkein vaara tällaisessa on, että saitit katoavat viranomaisten ulottumattomiin vinkuintiaan. Ja ip-blacklistaus on tehotonta. Edes netflix ei ole kyennyt estämään VPN:iä täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Persuja sorretaan.
Vasurit saa tosiaan kannattamaan vaikka suomen siirtymistä nassismiin sillä, että kerrotaan että persut vastustaa sitä. Pelkkä persujen maininta missä tahansa asiassa saa vasurin lopettamaan miettimisen siihen kun kaikki tehdään persujen tahdon vastaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa, jos tiedätte.
Mikä tai mitkä firmat ovat näiden kasvojentunnistus-teknologian takana? Koska minulle ei tule mieleen, sanotaan viimeisen viiden vuoden ajalta, mitään suurta uutista jossa tästä teknologiasta olisi länsimaissa kohkattu. Mistä tämä nyt näin yht'äkkiä nousi pinnalle? Tekoäly varmasti osittain mukana mutta tuskin täysin.
Ja miten se on, että tämä on nyt käytännössä samassa silmänräpäyksessä kaikkien länsimaiden listalla tehtävälistalla numero yksi - UK, USA, EU, Australia ja Uusi-Seelanti.
Sitten se tärkein huomio joka nyt on ilmiselvä muutenkin. Tästäkään ei ole kansalaisille puhuttu mitään, eikä tietenkään mitään äänestystä tms
Joitain softia myydään vain valtiollisille toimijoille. Monessa maassa toki vakoilusoftien käyttö (ja joskus omistuskin) on yksityisiltä tahoilta kielletty. Lisäksi kasvojentunnistusta varten pitäisi olla massiivinen naamakuva-arkisto nimien kera, kuten esim. suomen passikuva- ja henkilökorttikuva tietokanta olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediat merkillisen hiljaa tästä ja uutisia saa kissojen ja koirien kanssa etsiä kun hakukonekaan ei tarjoile mitään.
Aina paljon kertovaa kun asioita säädetään salassa. Ehkä tietävät itsekin ettei kansa oikein menoa arvostaisi jos tietäisi.
Eihän nuo salassa ole, EU:n sivuilla kaikki saatavilla. Mediaa kiinnostaa vaan helpommat jutut.
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vitage tekee paluun. Porno dvd:t ja lehdet!
Veikkaan että homma toimii terakokoisilla fläsh asemilla. Kannattaa alkaa keräämään kokoelmaa.
Entä musiikin kuuntelu? Spotify tulossa tämä muutos