Yle: hukkunut nuori liikkui pyörätuolilla
Kamala juttu. Kysymyksiä herää kyllä nyt väkisinkin.
https://yle.fi/a/74-20175629?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
KALvik on loisto paikka . Kallahti. Kuvissa näkyy että nämä on arabeja. Tuossa kulttuurissa myös poliisit on lahjoittu joko kiristämällä tai rahalla. Ette ehkä tiedä, mutta myös Turkin alueella ajellaan niin , että poliisille seteli ja jatketaan. Lahjonta on yleistä kuin Venäjällä myös. Samoin lavastaminen kaikin tavoin.
Mietin juuri, että oliko oikeasti liikuntarajoitteinen, vai istuiko rahan takia pyörätuolissa?
Jos asia olisi noin, niin poliisi varmaan tutkisi sitä rikoksena.
Kesän hämmentävin keissi. Lehdet kirjoittelee kilpaa silminnäkijöiden todistuksia. Oliko nuori liikkeellä pyörätuolilla vai ei? "Juu ei voida tietää" t.poliisi. Hukkui kuitenkin ja auttamaan menevä isä ei osaa uida? Käsittämätön keissi. Eikö se imaami vielä ehtinyt neuvomaan, että uimakoulu käydään ensin ja sitten vasta biitsille. Eikö riitä jo tälle kesälle?
Vierailija kirjoitti:
Joku lykkää uimapatjalla ulapalle.
Reilu peli on perseestä
Vierailija kirjoitti:
Miten voi liikkua jos on hukkunut?
Liikkui ennen kuolemaansa. Imperfekti on menneen ajan aikamuoto, joka kuvaa tapahtumia menneisyydessä.
Toi on mun mielestäni poliisilta täysin väärää toimintaa jos he eivät edes epäile rikosta: Jos paikalla oli alaikäisen pyörätuolipotilaan huoltajat, niin kyllä heillä oli velvollisuus selvittää sopiiko uimapatja kulkuvälineeksi pyörätuolipotilaalle ennen kun antoivat sen lapselle.
Voi olla että tilanne oli että vanhemmat saivat jostain esimerkiksi väärää tietoa, ja tapahtuma oli onnettomuus josta ei voi syyttää ketään. Mutta poliisin pitäisi ehdottomasti tehdä esitutkinta ja selvittää asia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jätettiin poika yksin patjalle ilman selkä ja käsikellukkeita.
15-vuotiaalla pikkulasten uimakellukkeet?
Vierailija kirjoitti:
Kesän hämmentävin keissi. Lehdet kirjoittelee kilpaa silminnäkijöiden todistuksia. Oliko nuori liikkeellä pyörätuolilla vai ei? "Juu ei voida tietää" t.poliisi. Hukkui kuitenkin ja auttamaan menevä isä ei osaa uida? Käsittämätön keissi. Eikö se imaami vielä ehtinyt neuvomaan, että uimakoulu käydään ensin ja sitten vasta biitsille. Eikö riitä jo tälle kesälle?
Jos se olikin se uimataitoinen isoveli, joka hukkui? Koska kaikissa uutisissa puhutaan uimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi liikkua jos on hukkunut?
Liikkui ennen kuolemaansa. Imperfekti on menneen ajan aikamuoto, joka kuvaa tapahtumia menneisyydessä.
Ahaa, nyt ymmärrän...
Vierailija kirjoitti:
Toi on mun mielestäni poliisilta täysin väärää toimintaa jos he eivät edes epäile rikosta: Jos paikalla oli alaikäisen pyörätuolipotilaan huoltajat, niin kyllä heillä oli velvollisuus selvittää sopiiko uimapatja kulkuvälineeksi pyörätuolipotilaalle ennen kun antoivat sen lapselle.
Voi olla että tilanne oli että vanhemmat saivat jostain esimerkiksi väärää tietoa, ja tapahtuma oli onnettomuus josta ei voi syyttää ketään. Mutta poliisin pitäisi ehdottomasti tehdä esitutkinta ja selvittää asia.
Jos asia olisi noin, niin ne epäilisi rikosta. Ihan samalla tavalla, kuin pienten lasten hukkumisissakin.
Vierailija kirjoitti:
Toi on mun mielestäni poliisilta täysin väärää toimintaa jos he eivät edes epäile rikosta: Jos paikalla oli alaikäisen pyörätuolipotilaan huoltajat, niin kyllä heillä oli velvollisuus selvittää sopiiko uimapatja kulkuvälineeksi pyörätuolipotilaalle ennen kun antoivat sen lapselle.
Voi olla että tilanne oli että vanhemmat saivat jostain esimerkiksi väärää tietoa, ja tapahtuma oli onnettomuus josta ei voi syyttää ketään. Mutta poliisin pitäisi ehdottomasti tehdä esitutkinta ja selvittää asia.
Suwakkipoliisi toteaa heti kättelyssä, että oho, näin vain kävi??
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei, ei pyörätulilla olevaa päästetä veteen 😔
Ei pyörätuolissa tietenkään, eikä yksin eikä ilman sopivia varusteita, mutta totta kai liikuntavammaisetkin nauttivat uimisesta ja vedestä elementtinä.
Vierailija kirjoitti:
Yle uutisoi että kyseessä on 15v. uimari. Hiukan väärä sanavalinta. Uimarit on niitä jotka on urheilukisoissa.
Tai on ainakin uimataitoinen henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy tästä lähdin valita sellainen uimaranta, jossa käy mahdollisimman vähän maamuja, jos ei halua osaksi lapsen tai nuoren pelastus ja elvytysoperaatiota.
Se olisikin näky kun persumies antaisi suuelvytystä mamupojalle. 🤣
Ei ole pelkoa että antaisin. Näkisin räpiköivän siellä niin olettaisin vain leikkivän. Tietysti olettaisin että kaikki sen ikäiset on hyviä uimareita vaikka ihonväri olisi mitä tahansa. Muun olettaminenhan olisi rasistista.
Miksi jätettiin poika yksin patjalle ilman selkä ja käsikellukkeita.
15-vuotiaalla pikkulasten uimakellukkeet?
Eikös ne jätkät nyt häpee, kun ei mitään osaa 🤣
Suomalaiset taaperot vetää rannassa jo sujuvasti käsipohjaa ja tehdään pinnan alle valvonnassa sukellusharjoituksia. Tietenkin kokoaikaisesti aikuisen välittömässä läheisyydessä ja käsikannatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jätettiin poika yksin patjalle ilman selkä ja käsikellukkeita.
15-vuotiaalla pikkulasten uimakellukkeet?
Eikös ne jätkät nyt häpee, kun ei mitään osaa 🤣
Suomalaiset taaperot vetää rannassa jo sujuvasti käsipohjaa ja tehdään pinnan alle valvonnassa sukellusharjoituksia. Tietenkin kokoaikaisesti aikuisen välittömässä läheisyydessä ja käsikannatuksessa.
Jopa ihan vauva osaa kellua. Nämä eivät. Missä vika?
Hyvä huomio, silminnäkijä näki alkuun veljekset, teki sitten tovin jotakin muuta, seuraavaksi huomaa että poika huutaa isää ja hän olettaa sen edelleen olevan tuo pikkuveli jonka näki uimarenkaan kanssa alussa mutta joka ehkä oli jo ollut hetken rannalla ja isoveli sen sijaan jo lähtenyt uimaan. Silloin maininta uimarikin sopii kokonaisuuteen.Kysehän oli urheilujapojasta. Surullista.
jopa pääsi oksanalta oksennus. minä minä luulin minä tiedän ja toimittajat nielivät kaiken. kas kun eivät pyörätuolia varastaneet.
Tai arabeja