Kannattaako valita hotelli hieman kauempaa, jos tulee halvemmaksi jopa bussikulujen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Jos on halvempi hieno uusi hotelli vähän kauempaa tai kallis vanha homeloukku keskustassa, niin ehdottomasti se uusi hotelli.

Varsinkin jos ajattelit matkustella muutenkin paljon bussilla.

Ei ole uusi, mutta erottuu muista hotelleista.

Valitsin kerran Roveniemeltä hotellin joka oli 15 kilometrin päässä keskustasta sillä perusteella, että oli laadukkaamman näköinen kuin halvimmat vaihtoehdot ja bussimatkoineen päivineenkin maksoi vähemmän. En kadu yhtään vaikka meni tunnin bussimatka yhteen suuntaan joulupukin pajakylälle. Kunhan bussiyhteydet hyvät, ei haittaa. Miksi turhaan maksaa enemmän huonompi laatuisesta tai ylihintaa tasokkaammasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valitsisi. Muutaman kympin tai satasenkaan säästö ei ole sen arvoista, että istuu bussissa monta kertaa päivässä. Haluan hotellin olevan keskeisellä paikalla, että voin tarvittaessa käydä siellä tuomassa tai hakemassa tavaroita, levähtämässä tai vaihtamassa vaatteita.

 

Minä lähden hotellilta aamulla ja tulen illalla takaisin. Oletko siis koko päivän siinä hotellin läheisyydessä kun haluat että hotellilla käyminen on helppoa? Et poistu mihinkään kauemmas? 

Itekin yleensä lähden hotellilta aamulla ja tulen vasta ilta-aikaan takaisin suihkuun ja illalliselle.

Jaa, minä käyn päivän aikana hotellilla tuomassa ostoksia, lepäämässä, suihkussa, vaihdan vaatteet, lähden uudelleen ulos esim. teatteriin ja illalliselle.

Riippuu minne matkustat, kauanko viivyt ja mitä haluat lomaltasi. 

 

Itse en halua käyttää pitkiä aikoja siirtymisiin joka päivä joten valitsen majapaikan läheltä niitä asioita joita haluan tehdä ja nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En valitsisi. Muutaman kympin tai satasenkaan säästö ei ole sen arvoista, että istuu bussissa monta kertaa päivässä. Haluan hotellin olevan keskeisellä paikalla, että voin tarvittaessa käydä siellä tuomassa tai hakemassa tavaroita, levähtämässä tai vaihtamassa vaatteita.

 

Minä lähden hotellilta aamulla ja tulen illalla takaisin. Oletko siis koko päivän siinä hotellin läheisyydessä kun haluat että hotellilla käyminen on helppoa? Et poistu mihinkään kauemmas? 

Itekin yleensä lähden hotellilta aamulla ja tulen vasta ilta-aikaan takaisin suihkuun ja illalliselle.

Jaa, minä käyn päivän aikana hotellilla tuomassa ostoksia, lepäämässä, suihkussa, vaihdan vaatteet, lähden uudelleen ulos esim. teatteriin ja

Jokaisella oma tapansa. Itelle kaupunki tuttu jo ennestään ja hotelli vaikuttaa niin kiehtovalta, että pidän jo sitäkin elämyksenä. Lisäksi en oikein ehdi muutenkaan paljon mitään, kun käytössä vain yksi ilta, sillä seuraavana päivänä hotellista uloskirjauduttuani on asioiden hoitoa.

Sellaisessa kohteessa missä on tarkoitus kulkea jalkaisin niin mieluummin keskustasta, mutta jos muutenkin kulkee julkisilla ja selkeästi halvempi niin voi olla kauempana esim. New Yorkissa hotellia ei tarvi ottaa manhattanilta.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisessa kohteessa missä on tarkoitus kulkea jalkaisin niin mieluummin keskustasta, mutta jos muutenkin kulkee julkisilla ja selkeästi halvempi niin voi olla kauempana esim. New Yorkissa hotellia ei tarvi ottaa manhattanilta.

Entä Reykjavikissa?

Oma kokemukseni on, että bussit ja muut julkiset kulkuneuvot voivat olla tukalan täysiä ja hitaita ruuhkissa. Toisaalta on kohteita, joissa ei oikein varsinaista keskustaa ole paikan suuruuden vuoksi ja jalan ei kaikkiin nähtävyyksiin yksinkertaisesti jaksa kävellä. Esimerkkinä vaikkapa Berliini, missä julkinen liikenne kyllä sujuu melko mallikkaasti.

Ottaisin ja otan hotellin kaupunkilomalla vähintäänkin hyvien tai nopeiden kulkuyhteyksien läheltä. Jalkaisin liikkuessa näkee paljon enemmän ja voi poiketa mielenkiintoisiin paikkoihin, jotka jäisivät muuten ehkä näkemättä. Ja jos tykkää shoppailla, välillä voi olla mukava viedä ostoksiaan huoneeseen. Puhumattakaan siitä että julkisia, siistejä vessoja voi olla harvassa.

Toisaalta ns. etelän lomakohteissa syrjemmässä on hoteillessa usein tilavammat huoneet, paremmat palvelut jne. Rauhallisempaakin. Loman tarkoituksen mukaan voi valita, haluaako maksaa enemmän sijainnista.

Ap taisi tarvita vain yhden yön majoituksen ennen matkaa toiseen kohteeseen. Eikö silloin kannattaisi ottaa hotelli läheltä lentokenttää / juna-asemaa tms. jotta välttyisi bussimatkalta matkatavaroiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on, että bussit ja muut julkiset kulkuneuvot voivat olla tukalan täysiä ja hitaita ruuhkissa. Toisaalta on kohteita, joissa ei oikein varsinaista keskustaa ole paikan suuruuden vuoksi ja jalan ei kaikkiin nähtävyyksiin yksinkertaisesti jaksa kävellä. Esimerkkinä vaikkapa Berliini, missä julkinen liikenne kyllä sujuu melko mallikkaasti.

Ottaisin ja otan hotellin kaupunkilomalla vähintäänkin hyvien tai nopeiden kulkuyhteyksien läheltä. Jalkaisin liikkuessa näkee paljon enemmän ja voi poiketa mielenkiintoisiin paikkoihin, jotka jäisivät muuten ehkä näkemättä. Ja jos tykkää shoppailla, välillä voi olla mukava viedä ostoksiaan huoneeseen. Puhumattakaan siitä että julkisia, siistejä vessoja voi olla harvassa.

Toisaalta ns. etelän lomakohteissa syrjemmässä on hoteillessa usein tilavammat huoneet, paremmat palvelut jne. Rauhallisempaakin. Loman tarkoituksen mukaan voi valita, haluaako maksaa enemmän sijainnista.

Miten onkin niin vaikea päättää miten tekee? Pitäisi vain varata eikä miettiä niin paljon. Voi jäädä harmittamaan jos jää kyseinen hotelli kokeilematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemukseni on, että bussit ja muut julkiset kulkuneuvot voivat olla tukalan täysiä ja hitaita ruuhkissa. Toisaalta on kohteita, joissa ei oikein varsinaista keskustaa ole paikan suuruuden vuoksi ja jalan ei kaikkiin nähtävyyksiin yksinkertaisesti jaksa kävellä. Esimerkkinä vaikkapa Berliini, missä julkinen liikenne kyllä sujuu melko mallikkaasti.

Ottaisin ja otan hotellin kaupunkilomalla vähintäänkin hyvien tai nopeiden kulkuyhteyksien läheltä. Jalkaisin liikkuessa näkee paljon enemmän ja voi poiketa mielenkiintoisiin paikkoihin, jotka jäisivät muuten ehkä näkemättä. Ja jos tykkää shoppailla, välillä voi olla mukava viedä ostoksiaan huoneeseen. Puhumattakaan siitä että julkisia, siistejä vessoja voi olla harvassa.

Toisaalta ns. etelän lomakohteissa syrjemmässä on hoteillessa usein tilavammat huoneet, paremmat palvelut jne. Rauhallisempaakin. Loman tarkoituksen mukaan voi va

Kokeile ihmeessä, sittenhän tiedät sopiiko tuo vaihtoehto sinulle. Yksi yö on vain yksi yö.

Vierailija kirjoitti:

Ap taisi tarvita vain yhden yön majoituksen ennen matkaa toiseen kohteeseen. Eikö silloin kannattaisi ottaa hotelli läheltä lentokenttää / juna-asemaa tms. jotta välttyisi bussimatkalta matkatavaroiden kanssa?

Kummin sen nyt ajattelisi, onko parempi kävellä matkatavaroiden kanssa kilometrin verran vai kuljettaa ne bussissa? Harvoin hotellia saa ihan lähelle bussiasemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taisi tarvita vain yhden yön majoituksen ennen matkaa toiseen kohteeseen. Eikö silloin kannattaisi ottaa hotelli läheltä lentokenttää / juna-asemaa tms. jotta välttyisi bussimatkalta matkatavaroiden kanssa?

Kummin sen nyt ajattelisi, onko parempi kävellä matkatavaroiden kanssa kilometrin verran vai kuljettaa ne bussissa? Harvoin hotellia saa ihan lähelle bussiasemaa.

Ihan on paikasta kiinni. Jossain päin maailmaa veloitetaan myös isoista matkatavaroista. Vantaallakin kerran kuljettaja katsoi aiheelliseksi moittia matkalaukun kanssa lyhyen matkan bussiin tulosta. Jos on täyttä niin hankalaahan se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap taisi tarvita vain yhden yön majoituksen ennen matkaa toiseen kohteeseen. Eikö silloin kannattaisi ottaa hotelli läheltä lentokenttää / juna-asemaa tms. jotta välttyisi bussimatkalta matkatavaroiden kanssa?

Kummin sen nyt ajattelisi, onko parempi kävellä matkatavaroiden kanssa kilometrin verran vai kuljettaa ne bussissa? Harvoin hotellia saa ihan lähelle bussiasemaa.

Ihan on paikasta kiinni. Jossain päin maailmaa veloitetaan myös isoista matkatavaroista. Vantaallakin kerran kuljettaja katsoi aiheelliseksi moittia matkalaukun kanssa lyhyen matkan bussiin tulosta. Jos on täyttä niin hankalaahan se on.

Sitten parasta välttää ruuhka-aikoja, jos mahdollista. Oon tarkistanut, että saa kuljettaa matkatavaroita kaupungin busseissa.

Asun aina hostellissa, ne ovat usein keskustassa. Mutta edullisen hotellin voisin hyvinkin ottaa 20 min matkan päästä. Samalla näkee kaupungin muitakin osia kuin ydinkeskustan. 

Itse en ainakaan suurkaupungissa haluaisi matkustaa bussilla matkatavaroiden kanssa. Pieni reppu vielä menee, mutta vetolaukku on hankala mukana bussissa.

Kannattaa myös ennakkoon selvittää, millaisella alueella tuo syrjäisempi hotelli sijaitsee, että ei joudu mihinkään narkkarilähiöön.

Vierailija kirjoitti:

Asun aina hostellissa, ne ovat usein keskustassa. Mutta edullisen hotellin voisin hyvinkin ottaa 20 min matkan päästä. Samalla näkee kaupungin muitakin osia kuin ydinkeskustan. 

Tuota juuri tarkoitin, että olisi vaihtelua. Vaatii vain vähän enemmän suunnittelua, että ehtii tiettyihin busseihin ja ehtii esim. ostaa keskusta kaupasta evästä mikäli hotellin lähellä ei kauppaa ennen kuin hakee tavarat hotellilta.

Yleensä lomilla mulla on jo varausvaiheessa joku suunnitelma, että käydän paikoissa abcd, mennään retkelle joka lähtee paikasta e, otetaan kiertoajelu jonka loogiset paikat f ja g ja sitten lentokentän/rautatieaseman/metropysäkin vieressä logistisesti paras piste on h joten sinne majoitus kunhan hinta on sopiva. 

Yleensä käydään hotellilla tuomassa ostoksia, suihkussa, syömässä joku nopea ruoka jne. Sitten aamuksi yleensä tykkään ostaa jääkahvin niin olisi hyvä olla joku kioskin tapainen ruokaa myyvä paikka lähistöllä. Toistaiseksi on onnistunut hyvin, hotellihuoneet olleet n. 100/yö vaikka esim. Lontoossakin oltiin suoraan Oxford Streetillä kaiken "polttopisteessä"

Riippuu, mitä tekee. Olen perheen kanssa ottanut hotellin kauempaa keskustasta, jos hotellin lähellä on jotain kivaa nähtävää tai tekemistä lapsille. 

Mitä kauemmaksi matkustaa sitä tärkeämmäksi tulee vaatia, että ovet ja ikkunat menevät kiinni ja niissä on kunnolliset lukot. Muu on hienosäätöä.