Lue keskustelun säännöt.
Myönnän olevani epänormaali mies. Muita epänormaaleja palstalla (ketju on tarkoitettu myös naisille ja muunsukupuolisille)?
01.08.2025 |
Ulkoisesti ja biologisesti olen kyllä mies. Minulla on jopa joitain miestyypillisiä luonteenpiirteitä.
Minusta ei tee epänormaalia se, etten välitä pörisevistä vempeleistä tai äijäjutuista. Eikä sekään, etten ole koskaan äänekäs, tai voimakkain liikkein tilanteen haltuun ottava uros. Tai alle 180cm pituus, tai liian hoikka vartalo.
Ikävä kyllä olen se mies, jonka jotkut naiset sanovat haluavansa, mutta jota he eivät oikeasti halua. Mies joka on kiinnostunut enemmän yläpäästä kuin alapäästä voi ollakin hyvä asia. Samoin kuin mies joka on hellä, eikä jyystä kuin pornofilmeissä.
Mutta se lakkaa olemasta hyvä asia silloin, kun tämän miehen sisältä ei löydytään sitä apinamiestä joka kantaa saaliin sänkyyn ja sillä hetkellä haluaa sukuelintäsi enemmän kuin mitään muuta.
Minulla ei ole koskaan ollut halua "ottaa naista". Jos joku ottaa jonkun, nainen voisi kenties ottaa minut. En myöskään pidä naisen sukuelintä kovinkaan kiihottavana. Puhumattakaan kiihottumisen tuottamasta kosteudesta tai muutenkaan eritteistä. Pidän kyllä kiihottavina katsetta, peppua, reisiä, rintoja, hiuksia, huulia - ja etenkin korvaan kuiskaamista.
Huonointa tässä on se, etten ole aseksuaali, vaan seksuaalisen vietin omaava henkilö. En kuitenkaan keksi mitä nainen saisi kanssani, muuta kuin pettymyksen.
Plussina olen hyvä keskustelija, osaan puhua tunteistakin, osaan käyttäytyä, olen välillä melko hauskakin, ja viihdyn kenties paremmin naisseurassa kuin miesseurassa. Siis kuin naispuolinen bestis joillain miehisillä lisäominaisuuksilla :D
Muita?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En myöskään pidä naisen sukuelintä kovinkaan kiihottavana. Puhumattakaan kiihottumisen tuottamasta kosteudesta tai muutenkaan eritteistä. "
Näin siis ap kirjoitti naisesta, joten on vaikea ajatella hänen olevan hetero. Ja täsmälleen samoin koki tuo jo edesmennyt homoystäväni, vaikka hänellä oli seurustelusuhdekin naisen kanssa eli ei hän naisia vastenmielisinä kokenut, vaan ainoastaan heidän sukupuolielimensä.
Tunnistan saman heteronaisena eli koen muiden naisten sukupuolielimen ja eritteet hieman vastenmielisinä, vaikka he voivat olla tosi viehättäviä muuten.
Onko kaikkien naisten mielestä vaikka kiihottuessa munan päästä valuva neste hot?
Juu en tarkoita spermaa, vaan sitä yleensä pahanhajuista nestettä.
Entä pallihiki, onko kiva maskuliininen tuoksu?
ps. aika moni nainen ei halua sp
Kaipaisin yhä viitettä siitä, että ap pitää miehistä.
Jos nainen sanoo, ettei miehen muna ole niinkään tärkeä asia, naiset eivät koskaan epäile tämän naisen olevan lesbo.
Miksi miehen pitää olla eläimellisen villinä pillusta ja eritteistä, tai hän on homo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta epänormaalin miehen kai tekee se, että hyvin harva nainen on mielestäni fyysisesti viehättävä. Tunnen monia oikein mukavia naisia, mutta yli 99% naisista kelpaa vain kaveriksi. Olen 48-vuotias, ja olen elämäni aikana tavannut viisi tai kuusi naista, jotka ovat herättäneet romanttisen ja seksuaalisen mielenkiinnon (yksi ja viimeisin heistä on vaimoni).
Onkohan tuo monen mielestä epänormaalia? Itse pidän lukemaa jopa isona, omalla kohdalla lukema on kolme. Kahden kanssa olen ollut suhteessa, toinen heistä nykyinen aviomieheni.
En tiennytkään, että eritteistä pitäisi pitää. Itsekään en pidä. Enkä suuseksistä. Minulle saa halutessaan antaa sitä, mutta kurlutusäänistä en tykkää. m48
Tapailumieheni(olen gay) polttavat pierut kurahtelivat suuhuni kovalla paineella ja pitkäkestoisesti. Samalla ripuli roiskui suuhuni. Suuni on aivan tulessa ja täynnä ripulia vaikka nielin sitä minkä ehdin. Ihana kokemus silti! Tahdon lisää!
Ap
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että eritteistä pitäisi pitää. Itsekään en pidä. Enkä suuseksistä. Minulle saa halutessaan antaa sitä, mutta kurlutusäänistä en tykkää. m48
Etkö pidä naisen sukupuolielimistäkään?
Itse en näe heterona miestä, joka ei pidä naisen sukupuolielimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että eritteistä pitäisi pitää. Itsekään en pidä. Enkä suuseksistä. Minulle saa halutessaan antaa sitä, mutta kurlutusäänistä en tykkää. m48
Etkö pidä naisen sukupuolielimistäkään?
Itse en näe heterona miestä, joka ei pidä naisen sukupuolielimistä.
Tykkään kyllä laittaa munan pimppiin. Mutta sillä ei ole minulle merkitystä, minä joku minut näkee. m48
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että eritteistä pitäisi pitää. Itsekään en pidä. Enkä suuseksistä. Minulle saa halutessaan antaa sitä, mutta kurlutusäänistä en tykkää. m48
Etkö pidä naisen sukupuolielimistäkään?
Itse en näe heterona miestä, joka ei pidä naisen sukupuolielimistä.
Tykkään kyllä laittaa munan pimppiin. Mutta sillä ei ole minulle merkitystä, minä joku minut näkee. m48
Ei sillä pidäkään olla eikä se muille kuulu.
Mutta on järjetöntä pitää itseään epänormaalina miehenä siksi, ettei pidä naisen sukupuolielintä kiihottavana (kuten ap kirjottaa). Toivoisin, ettei kenenkään tarvitsisi enää nykyaikana ajatella niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että eritteistä pitäisi pitää. Itsekään en pidä. Enkä suuseksistä. Minulle saa halutessaan antaa sitä, mutta kurlutusäänistä en tykkää. m48
Etkö pidä naisen sukupuolielimistäkään?
Itse en näe heterona miestä, joka ei pidä naisen sukupuolielimistä.
Ap pitää naisen vartalosta ja äänestä (ainakin), mutta ei suuremmin välitä naisen sukupuolielimistä.
Ap ei pidä miestään asiasta miehessä.
Mikä ap sitten on?
Naisten mielestä ilmeisesti homo, mutta sitten pitäisi varmaankin tykätä miehistä...?
Ja hassua tosiaan se, ettei tämä koske naisia. Nainen voi sanoa että juuri välitä munasta ja eritteistä, mutta jos pitää miehen haretioista ja äänestä tai tuoksusta, niin on selkeästi hetero. Miehen täytyy rakastaa pillua ja eritteitä. Miksi?
Ei ole muunsukupuolisia. Sukupuolia on tasan kaksi. Tämä on biologinen tosiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiennytkään, että eritteistä pitäisi pitää. Itsekään en pidä. Enkä suuseksistä. Minulle saa halutessaan antaa sitä, mutta kurlutusäänistä en tykkää. m48
Etkö pidä naisen sukupuolielimistäkään?
Itse en näe heterona miestä, joka ei pidä naisen sukupuolielimistä.
Ap pitää naisen vartalosta ja äänestä (ainakin), mutta ei suuremmin välitä naisen sukupuolielimistä.
Ap ei pidä miestään asiasta miehessä.
Mikä ap sitten on?
Naisten mielestä ilmeisesti homo, mutta sitten pitäisi varmaankin tykätä miehistä...?
Ja hassua tosiaan se, ettei tämä koske naisia. Nainen voi sanoa että juuri välitä munasta ja eritteistä, mutta jos pitää miehen haretioista ja äänestä tai tuoksusta, niin on selkeästi hetero. Miehen täytyy rakastaa pillua ja eritteitä. Mi
Mulle tuli mieleen se palstalla transnaisia ylistelevä tyyppi.
Kokeeko ap, että pitäisi olla erilainen kuin nyt on ja siksi pitää itseään epänormaalina? En löytänyt aloituksen kuvauksesta varsinaista epänormaaliutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko ajatellut et voit olla sukua kaikille tapaamillesi naisille??
Sukulaiset ovat luontaisesti turn-off, vaikka olisivat pikkuserkun pikkusekkuja tiedostamattadi edes sitä.
Kipaise vaikka ulkomailla lomailemassa ja ylläty..
Miksi, siis miksi haluat laatikoitua??
Ole sitä mitä olet. Kun se oikea nainen kolahtaa vastaan se on menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä ap sitten on?"
Kukaan ei ole sanonut, että ap on homo, kerroin vain, että ihan samalla tavalla sanoi edesmennyt ystäväni ennen kun tuli kaapista ensin biseksuaalina ja sitten homona. Hän ei pitänyt naisen sukupuolielintä kiihottavana, mutta muuten hän piti naisista.
Ap:n teksti kuulostaa minun korvaani sellaisen ihmisen pohdinnalta, joka ei ole vielä seksuaalisesti löytänyt omaa juttuaan mikä se sitten onkaan. Onhan suuntauksia ja mieltymyksiä vaikka kuinka paljon. Osa ei kiihotu kuin seksinukesta tai anime-hahmoista, joku kiihottuu transnaisista tai transvestiiteista jne. Kaikelle seksuaaliselle kiinnostukselle ei edes ole omaa nimeä.
Sun homokaverit vain haluavat tehdä susta homon.
Älä usko heitä!
Ei siinä ole mitään epänormaalia jos ei pidä naisten hiivaeritteistä, näöstä, saati sen hajusta.
Se on se tunne joka kiihottaa.
Oikeasti rakastava ja hyvin suuteleva pari kiihottaa toisensa aivan uskomattomiin sfääreihin. Sitä ei näekään yhtään mistään pornovideosta, ne ovat alinta saastaa sillä saralla..
Vierailija kirjoitti:
"Mikä ap sitten on?"
Kukaan ei ole sanonut, että ap on homo, kerroin vain, että ihan samalla tavalla sanoi edesmennyt ystäväni ennen kun tuli kaapista ensin biseksuaalina ja sitten homona. Hän ei pitänyt naisen sukupuolielintä kiihottavana, mutta muuten hän piti naisista.
Ap:n teksti kuulostaa minun korvaani sellaisen ihmisen pohdinnalta, joka ei ole vielä seksuaalisesti löytänyt omaa juttuaan mikä se sitten onkaan. Onhan suuntauksia ja mieltymyksiä vaikka kuinka paljon. Osa ei kiihotu kuin seksinukesta tai anime-hahmoista, joku kiihottuu transnaisista tai transvestiiteista jne. Kaikelle seksuaaliselle kiinnostukselle ei edes ole omaa nimeä.
Ei ap:n kertomilla piirteillä välttämättä ole mitään tekemistä seksuaalisen suuntautumisen kanssa. Myös psykoseksuaaliset tekijät on olemassa.
Jotkut voivat kokea vaikkapa sukuelinten visuaalisen puolen vähemmän kiihottavaksi estetiikan, aiempien kokemusten tai kulttuuristen vaikutteiden vuoksi tämä ei itsessään määrittele suuntautumista.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä ap sitten on?"
Kukaan ei ole sanonut, että ap on homo, kerroin vain, että ihan samalla tavalla sanoi edesmennyt ystäväni ennen kun tuli kaapista ensin biseksuaalina ja sitten homona. Hän ei pitänyt naisen sukupuolielintä kiihottavana, mutta muuten hän piti naisista.
Ap:n teksti kuulostaa minun korvaani sellaisen ihmisen pohdinnalta, joka ei ole vielä seksuaalisesti löytänyt omaa juttuaan mikä se sitten onkaan. Onhan suuntauksia ja mieltymyksiä vaikka kuinka paljon. Osa ei kiihotu kuin seksinukesta tai anime-hahmoista, joku kiihottuu transnaisista tai transvestiiteista jne. Kaikelle seksuaaliselle kiinnostukselle ei edes ole omaa nimeä.
Mutta miksi useampikin kommentoija on epäillyt ap:n olevan homo, tai ilmaissut mielipiteensä ettei ap ole hetero?
Millä perusteella miehen on pidettävä juuri pillusta ja eritteistä, kun aika moni nainenkaan ei pidä munaa ihmeellisenä asiana, ja munan eritteet ovat lähinnä yök?
Sama pätee siihen, että ap haluaisi naisen vievän.
Mistä syystä mehelle on varattu vain se kapea laatikko jossa uros kulkee himokkaana ja eritteitä pelkäämättä kohti pillua ja ottaa sen?
Tulee sellainenkin fiilis, että osalle naisista on epämiellyttävää jos se pillu ei olekaan ihmeellinen asia. Itse olen nimittäin törmännyt useampaankin naiseen joak kyllä olettivat, että housut alas niin olen villinä eikä muuta tarvita. Kun en ollutkaan, se otti aika pahasti itsetunnon päälle. Koska sittenhän pitäisi olla jotain muutakin, oli se sitten upea kroppa tai huikeat viettelytaidot...eikä kaikilla ole ;)
Olen täys-hetero mies, rakastan naisellisuutta, pitkiä hiuksia, naisten liikkeitä, eleitä, tuoksua jne. Mutta olen myös lähes 100%:n tissimies siinä suhteessa, että vain upeat, isot tissit herättävät seksuaalisen kiinnostukseni. Naisen alapäällä ei ole minuun mitään vaikutusta. Ehkei se elin nyt ruma ole, mutta ei millään tavalla kiinnostava. Tarkennukseksi homo-epäilijöille: en voi sietää(toisen miehen) erektiossa olevan kullin näkemistä, vastenmielisyyden tunne on valtaisa. Eli meitä on monenlaisia, aivan normaaleita kaikki.
Tämä oli hyvä pointti.
Ja voisiko olla ap:n dilemma!? En tiedä.
Syy miksi miehen kannattaa kiihottua siitä pillusta on se, että harva nainen on valtavan viehättävä muuten. Kuinka monella on veistokselliset reidet, pyöreä ja treenattu takapuoli, isot mutta napakat rinnat, jne? Harva on myöskään aloitteellinen ja taitava viettelijä, joka saa miehen orgasmin partaalle jo ennen kuin aletaan tositoimiin.
Jos ja kun ap ei ole filmitähti tai monimiljardööri, hänen saatavillaan lienee naisia jotka eivät ole kumpaakaan.
Perusnainen on tottunut siihen, että miehet haluavat pöksyihin. Näytät pillun, ja mies on villinä. Jos mies on vähän komeapaa luokkaa, ehkä on mahkuja naiseen jolla on joku ulkonäöllisesti kiihottava piirre kuten hyvä perse tai rinnat. Mutta ep ei selvästikään ole.
Miehelle se on jo lähtökohtaisesti hankalampaa, koska pelkkä housujen laskeminen ei tee useimmille naisille mitään. Pitääkin miettiä millä osoitetaan naiselle miehekkyyttä, miten pelataan soidinmenot ja edetään juuri oikealla tahdilla, jne.