Lue keskustelun säännöt.
Myönnän olevani epänormaali mies. Muita epänormaaleja palstalla (ketju on tarkoitettu myös naisille ja muunsukupuolisille)?
01.08.2025 |
Ulkoisesti ja biologisesti olen kyllä mies. Minulla on jopa joitain miestyypillisiä luonteenpiirteitä.
Minusta ei tee epänormaalia se, etten välitä pörisevistä vempeleistä tai äijäjutuista. Eikä sekään, etten ole koskaan äänekäs, tai voimakkain liikkein tilanteen haltuun ottava uros. Tai alle 180cm pituus, tai liian hoikka vartalo.
Ikävä kyllä olen se mies, jonka jotkut naiset sanovat haluavansa, mutta jota he eivät oikeasti halua. Mies joka on kiinnostunut enemmän yläpäästä kuin alapäästä voi ollakin hyvä asia. Samoin kuin mies joka on hellä, eikä jyystä kuin pornofilmeissä.
Mutta se lakkaa olemasta hyvä asia silloin, kun tämän miehen sisältä ei löydytään sitä apinamiestä joka kantaa saaliin sänkyyn ja sillä hetkellä haluaa sukuelintäsi enemmän kuin mitään muuta.
Minulla ei ole koskaan ollut halua "ottaa naista". Jos joku ottaa jonkun, nainen voisi kenties ottaa minut. En myöskään pidä naisen sukuelintä kovinkaan kiihottavana. Puhumattakaan kiihottumisen tuottamasta kosteudesta tai muutenkaan eritteistä. Pidän kyllä kiihottavina katsetta, peppua, reisiä, rintoja, hiuksia, huulia - ja etenkin korvaan kuiskaamista.
Huonointa tässä on se, etten ole aseksuaali, vaan seksuaalisen vietin omaava henkilö. En kuitenkaan keksi mitä nainen saisi kanssani, muuta kuin pettymyksen.
Plussina olen hyvä keskustelija, osaan puhua tunteistakin, osaan käyttäytyä, olen välillä melko hauskakin, ja viihdyn kenties paremmin naisseurassa kuin miesseurassa. Siis kuin naispuolinen bestis joillain miehisillä lisäominaisuuksilla :D
Muita?
Kommentit (46)
Okei. Meitä on moneksi. Itse olen tilanteen haltuun ottava nainen. Se on taas monille miehille liikaa. En ole naisellinen nainen, tykkään niistä koneista ja laitteista. Olen äänekäs ja vien tilaa. Silti pidän miehistä, mutta en jaksa sitä jatkuvaa kukkoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sä olet niitä epäseksuaalisia androgyynejä tyyppejä, jotka häilyy friendzonen ja bff'n välimaastossa. Sun on varmaan paras pysyä sinkkuna, koska tuskin osaisit tehdä naista onnelliseksi parisuhteessa.
Juuri noin asia on. Aina välillä saan osakseni kiinnostusta, mutta nykyisin torjun lähestymiset kohteliaasti.
ap
[Lisää tähän gif, jossa Ken Jeong huutaa: "Ha! Gayy!"]
Olen ulkoisesti nainen ja äiti mutta kärsinyt aina kehodysforiasta. Vuosi sitten tajusin että olen gender queer ja kiinnostunut nuorista homoista. He taas eivät ole kiinnostuneita minusta.
Jos et pidä naisten sukuelimistä ja eritteistä, on asia kenties niin, ettet ole heteroseksuaali, vaan jotain muuta. Miksi siis pitäisikään olla kiinnostunut naisista ja ajatella itseään heterokehyksestä käsin?
Tekstisi tuo vahvasti mieleen erään entisen ystäväni, jo edesmenneen, joka puhui noin itsestään, kunnes viimein ajatteli olevansa biseksuaali, sitten muutaman vuoden kuluttua hän ymmärsi pitävänsä vain miehistä. Jotka ottavat hänet ja joilla ei ole naisen sukupuolielimiä ja eritteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei. Meitä on moneksi. Itse olen tilanteen haltuun ottava nainen. Se on taas monille miehille liikaa. En ole naisellinen nainen, tykkään niistä koneista ja laitteista. Olen äänekäs ja vien tilaa. Silti pidän miehistä, mutta en jaksa sitä jatkuvaa kukkoilua.
On paljonkin miehiä jotka pitävät voimakkaasta naisesta. Mutta ehkä he eivät ole yhtään sen enempää miehekkäitä kuin sinä olet naisellinen, ja siksi et kiinnostu heistä.
Minun havaintojeni mukaan miehekäät miehet eivät halua kisata naisen kanssa.
Kaverinaisella on sama dilemma. On hyvännäköinen, joten kiinnostuneita riittää. Mutta ainoat joista tämä nainen kiinnostuu, ovat miehekkäät miehet joiden kanssa tämä toivoo jonkinlaista sparria. Ne miehet häipyvät kuvioista kun huomaavat, ettei tämä nainen muutukaan alkuhaasteen jälkeen perinteiseksi vaimomatskuksi.
Nonnih.
Kyllä sä vielä löydät yhteyden sksuaalivietin ja henkisen yhteydentunteen välillä. Ja ehkä löydät sen sopivan kumppaninkin. Mutta näköjään tarvitset aikaa ihmetelläksesi itseäsi. On näillä nykynuorilla vaikeaa, kun niiden ei ole pakko keskittyä elantoon ja muuhun arkiseen, vaan pitää lorvia omaa uniikkia lumihiutalemaisuuttaan ihmetellen. Mutta yritä nyt selvitä tostakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos et pidä naisten sukuelimistä ja eritteistä, on asia kenties niin, ettet ole heteroseksuaali, vaan jotain muuta. Miksi siis pitäisikään olla kiinnostunut naisista ja ajatella itseään heterokehyksestä käsin?
Tekstisi tuo vahvasti mieleen erään entisen ystäväni, jo edesmenneen, joka puhui noin itsestään, kunnes viimein ajatteli olevansa biseksuaali, sitten muutaman vuoden kuluttua hän ymmärsi pitävänsä vain miehistä. Jotka ottavat hänet ja joilla ei ole naisen sukupuolielimiä ja eritteitä.
Jos ap kiihottuu naisista mutta ei miehistä, milä perusteella hän on homoseksuaali?
Ei se nyt niin sentään mene, etä joko olet dominoiva mies joka haluaa ottaa naisen pillun, tai olet homo.
Oletko ap koskaan saanut naista kiihottumaan?
Oletko koskaan antanut naiselle orgasmia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap koskaan saanut naista kiihottumaan?
Oletko koskaan antanut naiselle orgasmia?
Kyllä ja kyllä.
Jälkimmäiseen sanoisin, että jotkut asiat ovat kivaa vaihtelua, mutta vähemmän kivaa jos sitä normaalia ei ole luvassa jatkossakaan.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et pidä naisten sukuelimistä ja eritteistä, on asia kenties niin, ettet ole heteroseksuaali, vaan jotain muuta. Miksi siis pitäisikään olla kiinnostunut naisista ja ajatella itseään heterokehyksestä käsin?
Tekstisi tuo vahvasti mieleen erään entisen ystäväni, jo edesmenneen, joka puhui noin itsestään, kunnes viimein ajatteli olevansa biseksuaali, sitten muutaman vuoden kuluttua hän ymmärsi pitävänsä vain miehistä. Jotka ottavat hänet ja joilla ei ole naisen sukupuolielimiä ja eritteitä.
Jos ap kiihottuu naisista mutta ei miehistä, milä perusteella hän on homoseksuaali?
Ei se nyt niin sentään mene, etä joko olet dominoiva mies joka haluaa ottaa naisen pillun, tai olet homo.
En sanonut, että ap on homoseksuaali, onhan noita monia muitakin vaihtoehtoja. Mutta jos mies ei kiihotu naisen sukupuolielimistä ja eritteistä, vaan pitää niitä hieman luotaantyöntävinä, niin en oikein heteronakaan voi sellaista nähdä.
Monet heteromiehet pitävät siitä, kun heidät otetaan, se ei tähän kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo oon boomeri. Mutta jotenkin tuntuu, että nykynuorisolla on hirveän kapea käsitys elämästä. Minusta et välttämättä ole lainkasn epänormaali mies. Joku nainen (niin, varmaan nykystandardeilla epänormaali) voisi hyvinkin kiinnostua sinusta ja elää kanssasi onnellisena. Älkää uskoko palstatotuuksia!
"En myöskään pidä naisen sukuelintä kovinkaan kiihottavana. Puhumattakaan kiihottumisen tuottamasta kosteudesta tai muutenkaan eritteistä. "
Näin siis ap kirjoitti naisesta, joten on vaikea ajatella hänen olevan hetero. Ja täsmälleen samoin koki tuo jo edesmennyt homoystäväni, vaikka hänellä oli seurustelusuhdekin naisen kanssa eli ei hän naisia vastenmielisinä kokenut, vaan ainoastaan heidän sukupuolielimensä.
Tunnistan saman heteronaisena eli koen muiden naisten sukupuolielimen ja eritteet hieman vastenmielisinä, vaikka he voivat olla tosi viehättäviä muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En myöskään pidä naisen sukuelintä kovinkaan kiihottavana. Puhumattakaan kiihottumisen tuottamasta kosteudesta tai muutenkaan eritteistä. "
Näin siis ap kirjoitti naisesta, joten on vaikea ajatella hänen olevan hetero. Ja täsmälleen samoin koki tuo jo edesmennyt homoystäväni, vaikka hänellä oli seurustelusuhdekin naisen kanssa eli ei hän naisia vastenmielisinä kokenut, vaan ainoastaan heidän sukupuolielimensä.
Tunnistan saman heteronaisena eli koen muiden naisten sukupuolielimen ja eritteet hieman vastenmielisinä, vaikka he voivat olla tosi viehättäviä muuten.
Onko kaikkien naisten mielestä vaikka kiihottuessa munan päästä valuva neste hot?
Juu en tarkoita spermaa, vaan sitä yleensä pahanhajuista nestettä.
Entä pallihiki, onko kiva maskuliininen tuoksu?
ps. aika moni nainen ei halua spermaakaan päälleen. Hyi yök.
Vierailija kirjoitti:
"En myöskään pidä naisen sukuelintä kovinkaan kiihottavana. Puhumattakaan kiihottumisen tuottamasta kosteudesta tai muutenkaan eritteistä. "
Näin siis ap kirjoitti naisesta, joten on vaikea ajatella hänen olevan hetero. Ja täsmälleen samoin koki tuo jo edesmennyt homoystäväni, vaikka hänellä oli seurustelusuhdekin naisen kanssa eli ei hän naisia vastenmielisinä kokenut, vaan ainoastaan heidän sukupuolielimensä.
Tunnistan saman heteronaisena eli koen muiden naisten sukupuolielimen ja eritteet hieman vastenmielisinä, vaikka he voivat olla tosi viehättäviä muuten.
Sanoinko ap jossain kokevansa miesten sukupuolielimet ja eritteet kiihottavina?
Minusta epänormaalin miehen kai tekee se, että hyvin harva nainen on mielestäni fyysisesti viehättävä. Tunnen monia oikein mukavia naisia, mutta yli 99% naisista kelpaa vain kaveriksi. Olen 48-vuotias, ja olen elämäni aikana tavannut viisi tai kuusi naista, jotka ovat herättäneet romanttisen ja seksuaalisen mielenkiinnon (yksi ja viimeisin heistä on vaimoni).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En myöskään pidä naisen sukuelintä kovinkaan kiihottavana. Puhumattakaan kiihottumisen tuottamasta kosteudesta tai muutenkaan eritteistä. "
Näin siis ap kirjoitti naisesta, joten on vaikea ajatella hänen olevan hetero. Ja täsmälleen samoin koki tuo jo edesmennyt homoystäväni, vaikka hänellä oli seurustelusuhdekin naisen kanssa eli ei hän naisia vastenmielisinä kokenut, vaan ainoastaan heidän sukupuolielimensä.
Tunnistan saman heteronaisena eli koen muiden naisten sukupuolielimen ja eritteet hieman vastenmielisinä, vaikka he voivat olla tosi viehättäviä muuten.
Onko kaikkien naisten mielestä vaikka kiihottuessa munan päästä valuva neste hot?
Juu en tarkoita spermaa, vaan sitä yleensä pahanhajuista nestettä.
Entä pallihiki, onko kiva maskuliininen tuoksu?
ps. aika moni nainen ei halua spermaakaan päälleen. Hyi yök.
Ei kaikkien naisten, vaan heteronaisten mielestä miehen sukupuolielin on hot, jos mies on seksuaalisesti kiinnostava. Ja rakastetun miehen eritteet eivät ole vastenmielisiä.
Mutta on tavallista, että osa ei ole täysin heteroita, joten ap:n otsikko herättää kysymyksen miksi hän pitää itseään epänormaalina.
Pulleat rintalihakset, karvainen rinta, leveät hartiat, hoikka, pitkät paksut vaaleat latvoista luonnonkiharat hiukset, litteähkö masu, lihaksikkaat käsivarret, lihakset näkyvät ihon alta. Naisten päät kääntyvät kun liikun kaupungilla kireässä paidassa. Joo ihan tyytyväinen ulkonäkööni olen.
Mutta työtä se on vaatinut ihan älyttömästi, kymmeniä tunteja liikuntaa viikossa. Enkä ole ulkonäön vuoksi liikkunut vaan terveyden, kaunis kroppa tulee sivutuotteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En myöskään pidä naisen sukuelintä kovinkaan kiihottavana. Puhumattakaan kiihottumisen tuottamasta kosteudesta tai muutenkaan eritteistä. "
Näin siis ap kirjoitti naisesta, joten on vaikea ajatella hänen olevan hetero. Ja täsmälleen samoin koki tuo jo edesmennyt homoystäväni, vaikka hänellä oli seurustelusuhdekin naisen kanssa eli ei hän naisia vastenmielisinä kokenut, vaan ainoastaan heidän sukupuolielimensä.
Tunnistan saman heteronaisena eli koen muiden naisten sukupuolielimen ja eritteet hieman vastenmielisinä, vaikka he voivat olla tosi viehättäviä muuten.
Sanoinko ap jossain kokevansa miesten sukupuolielimet ja eritteet kiihottavina?
Ei sanonut, koska hän tarkastelee itseään "epänormaalina heterona" eikä mahdollisesti halua itsekseenkään miettiä muuta kuin heterokehystä.
Sä olet niitä epäseksuaalisia androgyynejä tyyppejä, jotka häilyy friendzonen ja bff'n välimaastossa. Sun on varmaan paras pysyä sinkkuna, koska tuskin osaisit tehdä naista onnelliseksi parisuhteessa.