Tosissaanko sivarit ja C-miehet kuvittelevat, että sodan syttyessä he eivät joudu rintamalle?
Aina kuulee tätä, että yhteiskunnan pitää pyöriä, joten sodassa riittää töitä kaikille. Eihän se voi niin mennä, että yhdet riskeeraavat henkensä rintamalla samalla kun toiset tekevät jotain siviilihommia, sehän olisi poskettoman epäoikeudenmukaista.
Sivarit ja C-miehet laitetaan etulinjaan miinoja polkemaan, siinä voi sitten miettiä olisiko kannattanut ottaa vastaan sitä taistelukoulutusta kun sitä tarjottiin.
Kommentit (330)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa hommata joku pahoinpitelysyyte ja pyytää mielentilatutkimus. Sota-aikana voi stressauttaa nähdä jonkun feministin ja vähän kilahtaa. Linnassa voi levätä ja saa kaikki palvelut.
t. tuleva pasifisti
Ihan alinta pohjasakkaa tämmöiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeus vain puolustusvelvollisille.
Ihan sama. Olen sivari enkä äänestä koskaan.
Tässä on oikeasti viisas mies jota arvostan. Väitän että suurin osa palstalla ei edes ymmärrä miten viisas kirjoittaja oikeasti onkaan.
Tosi hienoa olla maailman viisain mies venäjän vallan alla ja mitään et saa sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Tosissaanko naiset kuvittelevat, että sodan syttyessä he eivät joudu rintamalle?
Ei sinne rintamalle koko väestöä laiteta. Tuo ei olisi tarkoituksenmukaista. Johonkin velvollisuuteen joutuu kuitenkin kotirintamalla.
Ei joudu. Joutuu korkeintaan siviiliviranomaisten alaisuudessa tekee hommia mutta ei missään tilanteessa puolustusvoimien alaisuudessa.
Russa on erittäin pehmyt vastus Natomaata kohtaan. Käytännössä täysin toimintakyvytön 1800 luvun aseineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan laitettu ketään miinoja polkemaan, rintamalle ei muutenkaan kouluttamattomia miehiä laiteta. Eli te intin käyneet sodan rakastajat saatte sitä itseään ihan sylin täydeltä jos siihen pilliin puhalletaan. Me sivarit ja c miehet tehdään jotain järkevää sillä aikaa kun teidät ammutaan palasiksi. Ettekä voi edes valittaa, itseppä olette paikkanne valinneet.
Eniten tuosta sodasta öyhöttää ne jotka ei päässeet inttiin. Katkeruudessaan trollaavat täällä keksien omiaan.
Ei inttiin päästä eikä jouduta, tyhmyydestä massapsykoosissa sinne oman valinnan kautta mennään. Sanotaan että armeijassa tehdään miehiä, minä sanon että miehet on niitä jotka eivät armeijaan mene. Ei mies seiso jonkun nappulakaulan edessä asennossa ja ota vastaan käskyjä vastaten kyllä herra kyllä herra...&
Omat armeijamuistot kapiaisista ovat aika negatiiviset. Eivät ensinnäkään osanneet kouluttaa ja suhtautuivat meihin asevelvollisiin alentuvasti: haukkuivat, pilkkasivat ja uhkailivat vähän väliä. Muutenkin touhu tuntui menneeltä maailmalta. Eihän suurimmassa osassa länsimaita enää edes ole asevelvollisuutta.
Miinanpolkijoiden eturintaman muodostavat Hallal-aho Tynkkynen,Vigelius sekä Keskipakosarja.
Ai ai sitä ap:n itkua, kun ketään ei laitetakaan miinoja polkemaan.
Suomella ei ole riittävää ilmatorjuntaa Venäjän liitopommeja vastaan. Ukrainalla on.
Lähde. Puolustusvoimien everstiluutnantti.
"Minulla on oikeus siihen ja tähän, laki sanoo sitä ja tätä". Venäjän vallassa teillä pelleillä on oikeus pyllistää ja otaa perseeseen sitä mitä tarjoillaan? Sitä vastaan enemmistö suomessa on valmiita taistelemaan, että te pelletkin saatte aukoa päätänne ja aivopireskellä?
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut kuvittelevat, että suomi voittaisi sodan venäjää vastaan. Voitte lähteä sinne rintamalle tapattamaan itsenne ihan vapaasti. Se on yhtä tyhjän kanssa.
Niin kuvittelevat, täällä ei ole kun vajaa kolmesataatuhatta asekuntoista miestä jonka jälkeen kaavitaan jo laarin pohjia, eikä kelvollisia varusteitakaan ole jakaa edes tälle määrälle. jos koko joukko joista suurin oss jaettaisiin m62 päällä rynkyt kourassa on itärajalle suomella 217 miestä/rintamakilometri. Valmiutta droonitoimintaan ei ole lainkaan, vajaa parisataa tankkia joista ei kannata edes puhua eikä suomen 60 hävittäjää uskalleta edes ilmaan laittaa kun ovat liian kalliita ilmatorjunnan heti pudotettaviksi. Siinä sitä sitten mennään ainoana keinona jo 70 luvulta tuttu tuli ja liike.. Kumpa ihmiset kaiken propagandan keskellä ymmärtäisivät kuinka perusteellisen surkea suomen puolustus on. Infraa ei pystytä millään keinolla suojelemaan ja sen myötä menee sitten muutkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole koskaan laitettu ketään miinoja polkemaan, rintamalle ei muutenkaan kouluttamattomia miehiä laiteta. Eli te intin käyneet sodan rakastajat saatte sitä itseään ihan sylin täydeltä jos siihen pilliin puhalletaan. Me sivarit ja c miehet tehdään jotain järkevää sillä aikaa kun teidät ammutaan palasiksi. Ettekä voi edes valittaa, itseppä olette paikkanne valinneet.
Eniten tuosta sodasta öyhöttää ne jotka ei päässeet inttiin. Katkeruudessaan trollaavat täällä keksien omiaan.
Ei inttiin päästä eikä jouduta, tyhmyydestä massapsykoosissa sinne oman valinnan kautta mennään. Sanotaan että armeijassa tehdään miehiä, minä sanon että miehet on niitä jotka eivät armeijaan mene. Ei mies seiso jonkun nappulakaulan edessä asennossa ja ota vast
Tyhmiä on kaikkialla, ilman kuria ja järjestystä olette sonnilauma paniikissa ja siitähän ei hyvää seuraa.Sivaripellet ja totaalit voivat vaan hävetä esivanhempiensa edessä, alkaa olla aika ottaa yhteyttä niihin viimeisiin elossaoleviin veteraaneihin.
Vierailija kirjoitti:
"Minulla on oikeus siihen ja tähän, laki sanoo sitä ja tätä". Venäjän vallassa teillä pelleillä on oikeus pyllistää ja otaa perseeseen sitä mitä tarjoillaan? Sitä vastaan enemmistö suomessa on valmiita taistelemaan, että te pelletkin saatte aukoa päätänne ja aivopireskellä?
Suomen valtiojohto alkaa olemaan niin paha ja mätä että se rupeaa olemaan jo ihan sama kuka tätä maata johtaa kun vain ei oma hallitus.
Täällä ei oikeus ja totuus ole merkinnyt enää yhtään mitään vuosikymmeniin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut kuvittelevat, että suomi voittaisi sodan venäjää vastaan. Voitte lähteä sinne rintamalle tapattamaan itsenne ihan vapaasti. Se on yhtä tyhjän kanssa.
Naton tuella voitamme, että heilahtaa. Ukraina ei ole Naton jäsen. Heidän asemanne on heikko.
Nato ei tule tänne sotimaan. Ajattele nyt itsekin. Suomi on eristynyt saareke kun sitä katsoo keski- ja etelä-euroopasta käsin. Suomen valtaaminen ei ole heille mikään uhka. Täällä kuvitellaan hieman liikoja. Euroopan pikkuvaltiot voidaan tuhota yhdellä ydinohjuksella. Luuletko että ne maat ottavat riskin omasta olemassaolostaan lähtemällä sotaan venäjää vastaan jonkun suomen puolesta? Ei tapahdu.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole riittävää ilmatorjuntaa Venäjän liitopommeja vastaan. Ukrainalla on.
Lähde. Puolustusvoimien everstiluutnantti.
Se ilmatorjunta on jo tilattu Israelista. Paljon parempilaatuinen kuin russalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomella ei ole riittävää ilmatorjuntaa Venäjän liitopommeja vastaan. Ukrainalla on.
Lähde. Puolustusvoimien everstiluutnantti.
Ei ole ukrainallakaan. Jos he pudottavat kymmenen sadasta, se ei ole mitään riittävää ilmatorjuntaa.
Tyhmiä on kaikkialla, ilman kuria ja järjestystä olette sonnilauma paniikissa ja siitähän ei hyvää seuraa.Sivaripellet ja totaalit voivat vaan hävetä esivanhempiensa edessä, alkaa olla aika ottaa yhteyttä niihin viimeisiin elossaoleviin veteraaneihin.
Minä en kyllä häpeä kenenkään edessä sitä että olen sivari. Tätä rosvojoukkoa ja moraalinsa menettänyttä maata en puolusta, en mistään syystä. Ehkä isoisien aikana suomessa jotain kunniallista vielä oli. Uskon että isoisät olisivat ne jotka häpeissään katsovat sitä joukkoa joka tämänkaltaista vääryyttä mitä Suomessa harjoitetaan, ase kädessä puolustavat
Vierailija kirjoitti:
Russa on erittäin pehmyt vastus Natomaata kohtaan. Käytännössä täysin toimintakyvytön 1800 luvun aseineen.
Venäjällä on kehittyneempää sotakalustoa kuin länsimailla. Mm. hypersooniset ohjukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut kuvittelevat, että suomi voittaisi sodan venäjää vastaan. Voitte lähteä sinne rintamalle tapattamaan itsenne ihan vapaasti. Se on yhtä tyhjän kanssa.
Naton tuella voitamme, että heilahtaa. Ukraina ei ole Naton jäsen. Heidän asemanne on heikko.
Lues muuten oikein tarkkaan ne naton artiklat. Marie keksien lähettäminen sotaa käyvälle suomelle täyttää täydellisesti 5 artiklan kirjaimen ja hengen.
Naton tuella voitamme, että heilahtaa. Ukraina ei ole Naton jäsen. Heidän asemanne on heikko.