Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyspäivärahan suojaosan palauttamista vaativa kansalaisaloite etenee eduskuntaan
Kommentit (42)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä oletat tapahtuvan? Se jää tältä eduskunnalta käsittelemättä eikä seuraavan tarvitse ottaa sitä huomioon. Ei ole esitetty mitään perusteluja sille, että suojaosa olisi tarpeellinen.
Toivottavasti asialle myös tapahtuu jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene TÖIHIN loisiva vassupaska!
voi kun höpsöä pientä kiukuttaa
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä oletat tapahtuvan? Se jää tältä eduskunnalta käsittelemättä eikä seuraavan tarvitse ottaa sitä huomioon. Ei ole esitetty mitään perusteluja sille, että suojaosa olisi tarpeellinen.
Tekisin itsekin vähän töitä jos se kannattaisi. Nyt ei kannata. Pitää pötkötellä seuraavaan hallitukseen asti. Tän hallituksen aikana en työllisyystilastoja paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hallituspuolueilla on enemmistä eduskunnassa. Ihan yhtä tyhjän kanssa, jos sitä päätöstä ei halua hallitus perua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä oletat tapahtuvan? Se jää tältä eduskunnalta käsittelemättä eikä seuraavan tarvitse ottaa sitä huomioon. Ei ole esitetty mitään perusteluja sille, että suojaosa olisi tarpeellinen.
Tekisin itsekin vähän töitä jos se kannattaisi. Nyt ei kannata. Pitää pötkötellä seuraavaan hallitukseen asti. Tän hallituksen aikana en työllisyystilastoja paranna.
Suojaosa on sama asia kuin kansalaispalkka, se pitäisi maksaa kaikille ja poistaa kaikki muut tuet. Työssäkäynti alkaa ihmeesti kiinnostaa, kun saat vain 300 e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas pitää päästä lorvimaan veronmaksajan rahoilla! Toisten kukkarolle jotta itse ei tarvitse tehdä. Sitten ollaan me jotka emme saa suojaosia tai muitakaan tukia vaan painamme töitä 8h päivässä 5-6krt viikossa. Teemme niidenkin tunnit jotka ottaa suojaosat eivätkä ota työtunteja vastaan.. t. sivusta seurannut
... Jossa eduskunta sitten kuoppaa koko asian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä oletat tapahtuvan? Se jää tältä eduskunnalta käsittelemättä eikä seuraavan tarvitse ottaa sitä huomioon. Ei ole esitetty mitään perusteluja sille, että suojaosa olisi tarpeellinen.
Tekisin itsekin vähän töitä jos se kannattaisi. Nyt ei kannata. Pitää pötkötellä seuraavaan hallitukseen asti. Tän hallituksen aikana en työllisyystilastoja paranna.
Suojaosa on sama asia kuin kansalaispalkka, se pitäisi maksaa kaikille ja poistaa kaikki muut tuet. Työssäkäynti alkaa ihmeesti kiinnostaa, kun saat vain 300 e/kk.
Juuri näin! Kaikille työikäisille ja kykyisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä oletat tapahtuvan? Se jää tältä eduskunnalta käsittelemättä eikä seuraavan tarvitse ottaa sitä huomioon. Ei ole esitetty mitään perusteluja sille, että suojaosa olisi tarpeellinen.
Tekisin itsekin vähän töitä jos se kannattaisi. Nyt ei kannata. Pitää pötkötellä seuraavaan hallitukseen asti. Tän hallituksen aikana en työllisyystilastoja paranna.
Suojaosa on sama asia kuin kansalaispalkka, se pitäisi maksaa kaikille ja poistaa kaikki muut tuet. Työssäkäynti alkaa ihmeesti kiinnostaa, kun saat vain 300 e/kk.
Kyllä se kiinnostaa koska työn teko on kannattavampaa. Pätkätöiden siis. Mut saa liikkeelle porkkana, ei keppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää päästä lorvimaan veronmaksajan rahoilla! Toisten kukkarolle jotta itse ei tarvitse tehdä. Sitten ollaan me jotka emme saa suojaosia tai muitakaan tukia vaan painamme töitä 8h päivässä 5-6krt viikossa. Teemme niidenkin tunnit jotka ottaa suojaosat eivätkä ota työtunteja vastaan.. t. sivusta seurannut
Ite oot ammattisi valinnut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä oletat tapahtuvan? Se jää tältä eduskunnalta käsittelemättä eikä seuraavan tarvitse ottaa sitä huomioon. Ei ole esitetty mitään perusteluja sille, että suojaosa olisi tarpeellinen.
Tekisin itsekin vähän töitä jos se kannattaisi. Nyt ei kannata. Pitää pötkötellä seuraavaan hallitukseen asti. Tän hallituksen aikana en työllisyystilastoja paranna.
Juuri tälläisiltä loisilta pitäisi kaikki tuet poistaa. Muutaman viikon nälässä sillan alla saattaisi tehdä terää..
Tämä pitäisi saada, koska ihmisiä on niin erilaisissa tilanteissa ja muutama satanen voi olla tosi iso juttu. Vertailun vuoksi eläkeläisillä ei ole suojaosaa. Saa eläkettä ja samaan aikaan voi tehdä töitä. Työttömillä tätä mahdollisuutta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene TÖIHIN loisiva vassupaska!
Mene sinne luvattuun läävääsi, oksettava juutalaissaasta.
Really?
Hyvä, että pistit vihervassareitten mielipiteen tänne.
Nyt kaikki tietävät, typerys.
:)
Vihervassareilla ei ole 20% kannatuksella valtaa Suomessa.
Hyi!
Suomalaiset tuntevat ikuisesti sympatiaa juutalaisia kohtaan.
Sinne lähetettiin mekin aatun kätyreinä porukkaa keskitysleirille.
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä oletat tapahtuvan? Se jää tältä eduskunnalta käsittelemättä eikä seuraavan tarvitse ottaa sitä huomioon. Ei ole esitetty mitään perusteluja sille, että suojaosa olisi tarpeellinen.
Tällä hetkellä asumis- ja työmarkkinatuen määrä johtaa siihen, että jopa noin 1200e/kk ansiotulot kuukaudessa pudottaa henkilön toimeentulotuen piiriin, vaikka saisi asumis- ja työmarkkinatukea, ja asuisi kohtuuhintaisessa asunnossa. Nyt ollaan poistamassa jopa sitä 150e ansiosuojaa toimeentulotuesta, joka palkitsisi edes vähäisen työnteosta, jos ei ole varallisuutta ja täten olisi oikeutettu toimeentulotukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas pitää päästä lorvimaan veronmaksajan rahoilla! Toisten kukkarolle jotta itse ei tarvitse tehdä. Sitten ollaan me jotka emme saa suojaosia tai muitakaan tukia vaan painamme töitä 8h päivässä 5-6krt viikossa. Teemme niidenkin tunnit jotka ottaa suojaosat eivätkä ota työtunteja vastaan.. t. sivusta seurannut
Ite oot ammattisi valinnut
En ole valinnut vaan ymmärtänyt että ihmisen tulee tehdä työtä ja kantaa vastuuta. Jonkun on niitä töitä tehtävä että toiset voi olla tekemättä...
https://yle.fi/a/74-20175461?origin=rss