Huoh. Taas tulijoilla on uusi itse aiheutettu ongelma... "Korollinen laina ei sovi muslimiopiskelijoille vakaumuksen takia"
Maassa maan tavalla tai maasta pois, ok?
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin ottaa päähän maksaa korkoa. Jos perustavat pankin, jonka lainoista ei tarvitse maksaa korkoa, saavat minusta takuuvarmasti asiakkaan. Voisin tämän vuoksi vaikka vaihtaa uskontoakin, jos se auttaa säästämään korkokuluissa.
Jonkun on sekin lysti maksettava. Helsingin Pravda on vihervassulukijoineen pedannut sen roolin jo meille kantasuomalaisille. Yllätys...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin ottaa päähän maksaa korkoa. Jos perustavat pankin, jonka lainoista ei tarvitse maksaa korkoa, saavat minusta takuuvarmasti asiakkaan. Voisin tämän vuoksi vaikka vaihtaa uskontoakin, jos se auttaa säästämään korkokuluissa.
Noin tyhmä ei tarvitse opintolainaa. Et osaa edes lukea. Sinut voisi vaihtaa vaikka kiviharkkoon.
Mikähän on huomisen tai tulevan viikon erikoisvaatimus? Tällä viikolla jo im aa m in suusta kuultu miten vakava laiminlyönti oli, että iän puolesta lukion eka- ja tokaluokkalaiset nuorukaiset olivat rannalla ilman valvontaa. Eli ilmeisesti jonkinlaista valtion tarjoamaa lastenhoitoa olettavat saavan myös lukioikäisillekin. Melkoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset ovat jo alkaneet spinnaamaan tämänkin oikeastaan hyväksi asiaksi Muslimin vakaumus on ykkösprioriteetti, muiden osa on rahoittaa se..
Helsingin Pravda etunenässä, mikä yllätys...
Voi luoja, että olet tyhmä. Vaihdetaan sinut keneen tahansa.
Viherlesbohuorat uuniin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muakin ottaa päähän maksaa korkoa. Jos perustavat pankin, jonka lainoista ei tarvitse maksaa korkoa, saavat minusta takuuvarmasti asiakkaan. Voisin tämän vuoksi vaikka vaihtaa uskontoakin, jos se auttaa säästämään korkokuluissa.
Jonkun on sekin lysti maksettava. Helsingin Pravda on vihervassulukijoineen pedannut sen roolin jo meille kantasuomalaisille. Yllätys...
Keskity sinä tyhmyri nyt vain jalkovälisi rassaamisen, kun ei lukeminenkaan onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiset ovat jo alkaneet spinnaamaan tämänkin oikeastaan hyväksi asiaksi Muslimin vakaumus on ykkösprioriteetti, muiden osa on rahoittaa se..
Helsingin Pravda etunenässä, mikä yllätys...
Voi luoja, että olet tyhmä. Vaihdetaan sinut keneen tahansa.
Suomalaiset ovat tyhmä kansa. Ruotsalaisetkin yrittivät sitä selvittää. Tyhmyys ja tylsämielisyys on suomalaisilla geeneissä.
Fiksun oloisia nuoria tuossa YLEn haastattelussa. Näin sen pitääkin mennä, että opiskeluaikana tehdään töitä se aika, kun ei opiskele eikä kannata ottaa turhaa lainaa. Kiva kuulla myös, että heillä perhe auttaa. Tällaista perhekeskeisyyttä toivoisin kantasuomalaistenkin keskuuteen.
Musta on jotenkin hämmentävää että heillä on tuollainen sääntö jota tuntuvat noudattavan tiukasti mutta mikään ongelma ei ole elättää sitä suurperhettä vuosikymmeniä yhteiskunnan tuella. Paljon moraalisesti kestävämpi ja oikeudenmukaisempi se lainaraha, joka maksettaisiin takaisin olisi kuin toisten rahoilla elely ilman takaisinmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Meidän suvussa ei ole yhtään muslimia eikä nuoret tarvinneet opintolainaa senttiäkään vaikka useampia koulutuksia hankkineet, yksi kävi yliopiston ilman lainaa. Osasivat tehdä töitä ja SÄÄSTÄÄ. Toki työtilanne oli parempi kuin nyt niin oli suhteellisen helppoa saada töitä. Pienen pesämunan saivat myös maailmalle lähtiessään mutta ilmeisesti eivät tarvinneet sitäkään rahaa kun sijoittivat sen. Opettakaa nuoret säästämään.
Muslimin ei tarvitse säästää ja kituuttaa kuten suomalaisen apinan. Muslimille maksetaan opiskelusta. Hänellä on mukava pesämuna kun hän valmistuu. Suomalainen apina on sen muslimille maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Selvähän se, että ilmaista rahaa heidän pitäisi mielestään saada.
Mitenköhän muslimi voi ostaa asunnon ja ottaa pankista lainaa. Pistääkö muslimi rasistikortin esille ja syyttää rasismista jos pankki ei anna korotona lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä oikeasti ottaa eniten päähän, että asenne on koko ajan se, että ei halutakaan sopeutua uuden kotimaan tapoihin ja käytäntöihin.
Nämä haastatellut henkilöt olivat kyllä sopeutuneet Suomeen, koska olivat ratkaisseet asian menemällä töihin lainan ottamisen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
OIKEIN LUKUTAIDOTTOMIEN PERSUJEN KOKOONTUMISAJOT TAAS.
Kun tätä ketjua lukee niin toivon väestön vaihtoa.
Se on jo alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo käytännössä pilkkaa sitä heidän möhmöttiä, kun korkokieltoa käytännössä kierretään niin, että maksetaan kyllä, mutta sitä ei vaan nimitetä koroksi. Niin että pitävät aika tyhmänä sitä heidän suurta möhmöttiään, kun ajattelevat, että ei tällaista huijausta muka huomaisi...
Samaa puliveivausta kuin yöllä syöminen ramadanin aikana. Mässätä saa, kun möhmötti ei näe. Koko heidän kulttuurinsa perustuu petkuttamiseen.
Mielelläni ottaisin korotonta lainaa, voisin vaihtaa uskontoa asian vuoksi. Briteissä toimii islamilaisia pankkeja, milloin Suomi saa omansa?
Vierailija kirjoitti:
Tämä oikeasti ottaa eniten päähän, että asenne on koko ajan se, että ei halutakaan sopeutua uuden kotimaan tapoihin ja käytäntöihin.
Mistä hitosta te nyt mouhuatte? Tässähän ulkit käyvät töissä ja opiskelevat... ja ilman VALTION TAKAAMAA LAINAA vielä!!
Juuri äsken itkettiin, että lainat jää monelta maksamatta ja kaatuvat veronmaksajien maksettavaksi!
Vai pankkien pärjäämisestäkö olette huolissanne? Kyllä se Nalle pärjää ilman noiden maksamia korkojakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvähän se, että ilmaista rahaa heidän pitäisi mielestään saada.
Mitenköhän muslimi voi ostaa asunnon ja ottaa pankista lainaa. Pistääkö muslimi rasistikortin esille ja syyttää rasismista jos pankki ei anna korotona lainaa.
Rahalla tai islamilaisen pankin tarjoamalla osamaksulla.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisuhan on vaan nimetä se muuksi kuin koroksi. Vaikka kiinteä kuukausikulu. Maksavat vähän enemmän sitten vakaumuksellaan, tuskin pankki sitä muuten myöntää.
Voi olla että siinä kohtaa se haram-korkokin voisi houkutella, jos jonkun 2,5% vuosikoron sijaan onkin 10% vuosikorkoa vastaava kiinteä kulu.
Vierailija kirjoitti:
Eikös nuo käytännössä pilkkaa sitä heidän möhmöttiä, kun korkokieltoa käytännössä kierretään niin, että maksetaan kyllä, mutta sitä ei vaan nimitetä koroksi. Niin että pitävät aika tyhmänä sitä heidän suurta möhmöttiään, kun ajattelevat, että ei tällaista huijausta muka huomaisi...
Eikö tuo ole valehtelua ja totuuden peittelyä? Ei kai vain sellainen ole heidän kulttuurissaan perusominaisuus?!
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ongelma? Kaverit tekee duunia opiskelujen ohessa.
Mitä duunia ? Näyttäppä faktat.
Toimeentulotuet maksetaan valtion velalla jonka sinä vääräuskoinen joudut maksamaan korkoineen. Eikö ole hieno järjestely?