Yle: Pakolliset kromosomitestit naisten sarjaan yleisurheilussa. Käytössä jo tämän vuoden MM-kisoissa Tokiossa.
"Kansainvälinen yleisurheiluliitto haluaa, että naisten sarjassa kilpailevat pystyvät osoittamaan, ettei heiltä löydy Y-kromosomia."
"Kansainvälinen yleisurheiluliitto (WA) on tehnyt päätöksen naisten sarjassa kilpailevien urheilijoiden pakollisesta kromosomitestauksesta. Päätöksen mukaan kaikkien naisten sarjassa kilpailevien pitää pystyä osoittamaan, ettei heiltä löydy Y-kromosomia. Geenitesti otetaan joko syljestä tai verestä."
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen woken valitusta odottaessa.
Huvittaa kun kakara valittaa tästäkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Syrjintä jatkuu kuten aina ennenkin. Luulin että eteenpäin oltaisiin menty, mutta nyt sitten tällainen ratkaisu. Sukupuoli on muutakin kuin jokin kromosomi. Sitä paitsi eivät nuo Y-kromosomilliset naisten sarjassa ole pärjänneet mitenkään poikkeuksellisen hyvin. Kaikki saavutettu hyvä katoaa kuin kusi lumeen yhdellä typerällä päätöksellä.
Lumilinko
Kerrassaan harmillista ettei ideologinen mielipiteenmuokkaus uponnut kansaan edes pakolla. Tälläkään kertaa.
Intersektionalismi voi siirtyä historiaan lysenkoismin seuraan.
Babbys first word: intersektionalismi! Oot toistellut sitä aika paljon, oisko aika opetella uusi sana? Joku, joka sopii kulloiseenkin lauseeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. Syrjintä jatkuu kuten aina ennenkin. Luulin että eteenpäin oltaisiin menty, mutta nyt sitten tällainen ratkaisu. Sukupuoli on muutakin kuin jokin kromosomi. Sitä paitsi eivät nuo Y-kromosomilliset naisten sarjassa ole pärjänneet mitenkään poikkeuksellisen hyvin. Kaikki saavutettu hyvä katoaa kuin kusi lumeen yhdellä typerällä päätöksellä.
Lumilinko
Kerrassaan harmillista ettei ideologinen mielipiteenmuokkaus uponnut kansaan edes pakolla. Tälläkään kertaa.
Intersektionalismi voi siirtyä historiaan lysenkoismin seuraan.
Babbys first word: intersektionalismi! Oot toistellut sitä aika paljon, oisko aika opetella uusi sana? Joku, joka sopii kulloiseenkin lauseeseen?
Olisi. Intersektionalismin voi hylätä aatehistorian hämärään muiden epäonnistuneiden sosialististen ideoiden joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse wokeliberaalivihervassarina olen sitä mieltä, että tämä on luultavasti järkevä päätös. Yleisurheilun piirissä miehen murrosiän läpikäyminen on naisten sarjassa keskimäärin liian suuri kilpailuetu. Ehkä eniten epäreiluun asemaan tässä joutuvat xy- ja xxy-cis-naiset, jotka oletettavasti suljetaan naisten sarjan ulkopuolelle, vaikkei heillä ainakaan automaattisesti ole mitään etua noista geeneistä.
Jos maailmassa olisi järkeä, niin urheilusta ulisemisen verran hörhöoikeiston ulinaa lakkaisi näihin päätöksiin, mutta valitettavasti ulinan määrä pysynee vakiona ja yksinkertaisesti vaihtaa kohdetta.
Jos ihmisellä on Y-kromosomi, hän ei ole nainen.
Cis-naisia ei ole olemassakaan, vain naisia.
Tässä ei nyt syrjitä ketään, biologiset miehet voivat urheilla miesten sarjassa tai kehitellä ihan oman muususarjan.
En tajunnutkaan sinun olevan niin edistyksellinen ajattelija, että katsot joidenkin miesten voivan synnyttää, hienoa!
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2190741/
Patients: A 46,XY mother who developed as a normal woman underwent spontaneous puberty, reached menarche, menstruated regularly, experienced two unassisted pregnancies, and gave birth to a 46,XY daughter with complete gonadal dysgenesis.
Se mikä on kaikkein säälitttävintä medioissa on miten nämä mustamaalasivat Trumpia kaikin tavoin kun tämä ilmoitti tuhoavansa WOKE / TRANS agendat ja estävänsä miesten pääsyn naisten kisoihin. Ja monet säälittävät suomalaiset tekivät saman kertoivat miten paha Trump on kun tällaista tekee.
Nyt sitten takki kääntyy taas.
"Kyse on hyvin harvinaisesta geenipoikkeamasta, joten sitä tuskin tulee koskaan vastaan."
Tosin yleensäkin "miehet naisten sarjoissa" ovat äärimmäisen harvinaisia. Toisin kun julkisesta puheesta voisi päätellä.
Oikein! Samat säännöt kaikille. Ranskan olympialaisissa oli surullinen näytelmä kun rautanyrkki-omane hakkasi naisia nyrkkeilykehässä ja nappasi helpon olympiakullan.
Muistetaan taas että että WOKE ja TRANS agendojen vyöryttäminen tapahtui Marin ex viisikko hallinnon toimesta Suomeen 2020 - 2023 tuhoamaan lasten ja nuorten mielenterveyttä eli agendat joiden mukaan ei ole enää miehiä ja naisia, tyttöjä ja poikia, isiä ja äitejä, on vain sukupuolettomia oletettuja henkilöitä, ja että miehet voivat osallistua naisten kisoihin ja saavat pääsyn kaikkiin naisten tiloihin jne. Ja samalla mm. vanhempien oikeuksia omiin lapsiinsa vähennettiin kaikin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Se mikä on kaikkein säälitttävintä medioissa on miten nämä mustamaalasivat Trumpia kaikin tavoin kun tämä ilmoitti tuhoavansa WOKE / TRANS agendat ja estävänsä miesten pääsyn naisten kisoihin. Ja monet säälittävät suomalaiset tekivät saman kertoivat miten paha Trump on kun tällaista tekee.
Nyt sitten takki kääntyy taas.
Trump käytti asiaa poliittisen kampanjan välikappaleena. Häntä ei oikeasti kiinnosta millään tavalla kuka kilpailee missäkin sarjassa. Mutta kun se nostaa isoja tunteita niin sitä kannattaa käyttää.
Jos asia olisi ollut vain joku hyvin pieni sivujuonne kampanjassa niin asia olisi ollut ok. Mutta kun pari mieheksi katsottua naisten lentopallossa oli suurempi asia kuin moni oikeasti tärkeä maailman asia niin olihan se melkein koomista jos ei olisi ollut surullista.
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Samat säännöt kaikille. Ranskan olympialaisissa oli surullinen näytelmä kun rautanyrkki-omane hakkasi naisia nyrkkeilykehässä ja nappasi helpon olympiakullan.
Se kuitenkin perustui ihan tuon lajin liittojen omiin päätöksiin ja sääntöihin. Passissa mainittu sukupuoli ratkaisi. Ja se oli tuolla henkilöllä nainen siksi kun hän tuli hyvin konservatiivisesta maasta jossa katsottiin helpommaksi merkitä tytöksi sellainen lapsi joka ei ollut ihan selvästi mies. Naismainen mies kun olisi ollut hankala asia.
Hienoa, vaikea tästä on mitään huonoa keksiä.
Urheilussahan saadaan tehdä juuri sellaiset sarjat ja ehdot niihin sarjoihin pääsyyn kuin halutaan. Ei niiden ole tarkoitus olla kaikille reiluja. Monesti myös "ei miehiä naisten sarjoihin" vaahtoajat ajattelevat että urheilun pyrittäisiin aina tekemään kaikille reiluksi. No ei pyritä. Muuten meillä olisi alle 180-senttisten koripallo ja uimataidottomien sarjat uinnissa.
Urheilussa on aina yksilöitä joilla on paremmat fyysiset omianisuudet kuin toisilla. Ja se tekee urheilusta viihdyttävää ja näyttävää.
Minustakin on hyvä jos yleisurheulussa tehdään näitä kromosomitestejä mutta se ei tarkoita että siitä tulisi nyt kaikille reilu. Taas tulee joitain joilla tulos on jollain tavalla epäselvä tai joku pyrkii huijaamaan tai jotain. Aina joku kärsii jollain tavalla ja joku saa etua.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa, vaikea tästä on mitään huonoa keksiä.
Tulee tästäkin omat ongelmansa. Kun erilaisia kromosomipoikkeamia on niin paljon, taatusti tulee löytymään useampikin jo vuosia naisten sarjoissa kilpaillut ja sielläkin vain keskinkertaisesti pärjännyt urheilija joka joutuu lopettamaan uransa kun kromosomit ovatkin hieman erilaiset. Mikään systeemi ei ole täydellinen. Mutta varmasti tämä on pääosin positiivinen muutos.
Vierailija kirjoitti:
Helpompaa olisi yksinkertaisesti laskea montako jalkaa kilpailijalla on
Tällä testillä Caster Semeneya todennäköisesti olisi nainen ja Imran K ehkä myös. Lia Thomas olisi tällä määritelmällä ilmeisesti mies. Britney Garnerista en tiedä.
Kaikki edellä mainitut ovat (ilmeisesti) eriasteisia miehiä, eli kelvottomia kilpailemaan naisena.
Vaikka ei olisi jollain tulkinnalla mies ei silti ole automaattisesti biologinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks aina nää tranzut ja muut friikit haluaa urheilla naisten sarjassa? Sikskö ku siellä on helpompi saada mitaleja?
Transihmiset urheilee oman sukupuolensa sarjassa jos heidän annetaan. Kukaan ei ole vielä onnistunut todistamaan että he voittaisivat ylivoimaisesti kaikki kilpailut joihin osallistuvat. Oikeastaan tulosten perusteella he eivät useinkaan voita, vaikka olisivat hyviä urheilijoita.
Caster Semenya ja Imane Khelif huijas itelleen kultamitalit. Miesten sarjoissa ne ei ois päässy ees osallistumaan olympialaisiin.
Ja montako cis-naista on voittanut mitalin? Miten he huijasivat?
Mikä ihmeen lupa sulla on sössöttää mistää cis-naisista.
Totta hemmetissä naisen kuuluu naisten sarjassa voittaa vai mitä tämä sun pakkomielteeinen cis-hokemasi oikein tarkoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein! Samat säännöt kaikille. Ranskan olympialaisissa oli surullinen näytelmä kun rautanyrkki-omane hakkasi naisia nyrkkeilykehässä ja nappasi helpon olympiakullan.
Se kuitenkin perustui ihan tuon lajin liittojen omiin päätöksiin ja sääntöihin. Passissa mainittu sukupuoli ratkaisi. Ja se oli tuolla henkilöllä nainen siksi kun hän tuli hyvin konservatiivisesta maasta jossa katsottiin helpommaksi merkitä tytöksi sellainen lapsi joka ei ollut ihan selvästi mies. Naismainen mies kun olisi ollut hankala asia.
Kyllä kun kasoo tämän ahdasmielisen maan miespuolisen valmentajan käytöstä tätä naisten sarjassa kilpailevaa miestä vastaan, niin hyvin selväksi tulee, että varsin hyvin on lähtömaassa tiedossa kyseessä olevan ihan ehta mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse wokeliberaalivihervassarina olen sitä mieltä, että tämä on luultavasti järkevä päätös. Yleisurheilun piirissä miehen murrosiän läpikäyminen on naisten sarjassa keskimäärin liian suuri kilpailuetu. Ehkä eniten epäreiluun asemaan tässä joutuvat xy- ja xxy-cis-naiset, jotka oletettavasti suljetaan naisten sarjan ulkopuolelle, vaikkei heillä ainakaan automaattisesti ole mitään etua noista geeneistä.
Jos maailmassa olisi järkeä, niin urheilusta ulisemisen verran hörhöoikeiston ulinaa lakkaisi näihin päätöksiin, mutta valitettavasti ulinan määrä pysynee vakiona ja yksinkertaisesti vaihtaa kohdetta.
Jos ihmisellä on Y-kromosomi, hän ei ole nainen.
Cis-naisia ei ole olemassakaan, vain naisia.
Tässä ei nyt syrjitä ketään, biologiset miehet voivat urheilla miesten sarjassa tai kehitellä ihan oman muususarjan.
Juuri näin. Tuo CIS määrittely on tieteenvastaisten hörhöjen kehittämä, jotta biologiset faktat häivytettäisiin rinnastamalla mies ja nainen hörhöjen päänsisäisiin ideologisiin "kokemuksiin". Samaan syssyyn voidaan myös määritellä frog seksuaalisuus eli fs niitä varten, jotka kokevatkin olevansa sammakoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mikä on kaikkein säälitttävintä medioissa on miten nämä mustamaalasivat Trumpia kaikin tavoin kun tämä ilmoitti tuhoavansa WOKE / TRANS agendat ja estävänsä miesten pääsyn naisten kisoihin. Ja monet säälittävät suomalaiset tekivät saman kertoivat miten paha Trump on kun tällaista tekee.
Nyt sitten takki kääntyy taas.
Trump käytti asiaa poliittisen kampanjan välikappaleena. Häntä ei oikeasti kiinnosta millään tavalla kuka kilpailee missäkin sarjassa. Mutta kun se nostaa isoja tunteita niin sitä kannattaa käyttää.
Jos asia olisi ollut vain joku hyvin pieni sivujuonne kampanjassa niin asia olisi ollut ok. Mutta kun pari mieheksi katsottua naisten lentopallossa oli suurempi asia kuin moni oikeasti tärkeä maailman asia niin olihan se melkein koomista jos ei olisi ollut surullista.
Ai sä oletkin niitä, jotka hyväksyvät että pikkuisen raiskataan, kunhan siitä ei tule laajaa ilmiötä. Paska on pysäytettävä heti, koska muuten paha ei lakkaa vaatimasta lisää koko ajan, kuten intersektionaalisessa etuoikeuskehä syrjinnässä on nähtävissä. Wokettajat keksivät koko ajan lisää "syrjintää" ja sen korjaamista etuoikeus luokittelun perusteella, laillistetulla syrjinnällä (kiintiöt, etniset pisteytykset, positiivinen diskriminaatio ja muu erityiskohtelu) sekä biologian vastaisia käytäntöjä sallituksi.
Pitäisi olla miesten ja naisten sarja, lisäksi muu-sarja, johon saisi osallistua eiffeltornit ja karhut ja kaikki muut friikit. Sitten vielä vapaa sarja, jossa saisi olla vaikka neanderttali ja tykittää suoneen kaikki aineet mitä ikinä keksii.
Kerrassaan harmillista ettei ideologinen mielipiteenmuokkaus uponnut kansaan edes pakolla. Tälläkään kertaa.
Intersektionalismi voi siirtyä historiaan lysenkoismin seuraan.