Voiko saada asumistukea jos omistaa mökin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Mutta jos asut vuokralla ja on kesämökki niin voit saada asumistukea. 

Jep, näin ainakin toistaiseksi. Niin ja voit myös hankkia asumisoikeusasunnon ja saada sen käyttövastikkeen maksuun asumistukea. Kun muutat pois niin saat ne sijoittamasi asumisoikeusmaksun takaisin. Jos mökki ei ole sun juttu niin tämä olisi varmempi tapa säilyttää rahoja. Mökki vaatiikaan huoltamista ja remppaa jne ei ole oikein yh:n juttu jolla on monta lasta, jollei ole sukulaisissa sellaisia jotka voivat osallistua mökin ylläpitoon. Myös sisarukset voisivat hankkia mökin jolloin huolto ei jää yhden harteille ja se jäisi helpommin esim perinnöksi. Perin itse mökin enkä pidä mökkeilystä joten siitä pitäisi päästämeroon mutta mikään ei myy tällä hetkellä. Niin tosiaan ASO-asunnoistaha

Ei saa

 

Vierailija kirjoitti:

On melko törkeää, että osa ihmisistä raataa töissä orjana valtaosan elämästään ja maksaa sillä muiden asumisen ja elämisen, mutta sitten kun elämäntilanne muuttuu, ei yhteiskunnalta tipu minkäänlaista tukea. Sitten taas niiltä, joiden asumiset ja elämiset yhteiskunta maksaa, ei edellytetä yhtikäs mitään osallistumista yhteiskunnan pyöritykseen vaan saavat elää herroiksi tekemättä yhtikäs mitään. Ja saatana kehtaavat vielä valittaa, vaikka voivat tehdä ja harrastaa kaiket päivät mitä haluavat.

Me työssäkäyvät olemme päivät töissä ja illat olemme rättiväsyneinä kotona, aikaa ja energiaa ei muuhun riitä kuin työssäkäyntiin ja nukkumiseen. On se niin saatanan hienoa tuhlata elämä tällaiseen. Vain työttömillä on aikaa käydä teattereissa (siihenkin saavat vapaalippuja, kiva kustantaa tällaisetkin työssäkäyvien tuloveroista) tai missään muussakaan tapahtumassa tai harrastuksessa.

Tähän on tultava muutos.

Vierailija kirjoitti:

Mökin voi muuttaa OY:ksi

Osakeyhtiö on erillinen oikeushenkilö, jolla on omat oikeudet ja velvollisuudet. 

Tämä oli tyhmintä mitä olen hetkeen lukenut. Oy:n osakkeilla pitää olla omistaja. Jos se on ap niin lopputulos on tasan sama oli omistus mökki tai osakkeet. Tosin kuluja oy:sta tulee enemmän ja ap katsotaan yrittäjäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että siitä mökistä on muitakin kuluja (esim. kiinteistövero, vakuutukset, remontit, tienhoitomaksu, jätehuolto, sähkölasku jne.) kuin pelkkä mökin ostohinta ? Miten meinasit ne kustantaa?

Nämä joidenkin  torppauskulut (tahallaan pelotellaan) on ihan niin suuria kun itse haluaa. riippuu mökistä? ei mökeillä vältämättä remppailla mitään 10 vuoteen. jos silloinkaan. Onko välttämättä varsinaista tietäkään? Vakuutukset no jos nyt hirveästi haluaa kaikki. Sähkö? no aurinkopaneelit ja generaattorit. Jätekulut?? 

 

Torppaukset ja pelottelut on ihan turhaa. Niin turhaa.Ja tosi kettumaista. Muakin on yritetty pelotella mutta ei perkule.En suostu.

Ja noin

No täytyy olla aikamoinen tunari jos kerran 20 vuodessa ei ole osannut laittaa kattoo kuntoon. Peltikatto. peltikin on hyvvää ja nykyajan huopakin. , mistä näitä kommentteja sikiää? Ikkunat mitään vuoda.Laita kerralla kuntoon niin ei tarvi vuosittain maksaa kalliisti tekijälle. Itsekin oon ikkunoita entisöiny ja katoilla puuhaillu. Ja saanut ihan palkkaakin.

Yhteen kommenttiin.

No täytyy olla aikamoinen tunari jos kerran 20 vuodessa ei ole osannut laittaa kattoo kuntoon. Peltikatto. peltikin on hyvvää ja nykyajan huopakin. , mistä näitä kommentteja sikiää? Ikkunat mitään vuoda.Laita kerralla kuntoon niin ei tarvi vuosittain maksaa kalliisti tekijälle. Itsekin oon ikkunoita entisöiny ja katoilla puuhaillu. Ja saanut ihan palkkaakin.

Ja niiden ihmisten joilla on visoita niin TODELLAKIN se torppaamisen voisi lopettaa. Taustalla täytyy olla jotain muuta, mikä se sitten lie?

Ymmärrän hyvin ap:n ajatusta. On se ihan hiton väärin että jos olet tuhlannut kaikki rahasi, yhteiskunta rientää apuun, mutta säästeliäästi elänyttä ei auteta.

Jos yksinhuoltaja on saanut säästettyä rahat omistusasuntoon ja sairastuu vakavasti ja tulot tippuvat. Eikö teistä ole yhtään väärin että edes tällaisessa tilanteessa ei siihen omistusasuntoon voi saada asumistukea? Edes väliaikaisesti? Syöpähoitojen keskellä pitää alkaa myymään asuntoa ja lapset vaihtamaan koulua, kavereita, lopettamaan harrastukset sen lisäksi että se perheen ainoa aikuinen on sairas.

Vuokralla asuvan asumista sen sijaan tuetaan kyllä samassa tilanteessa. Moni perustelee ettei asumistuen ole tarkoitus kerryttää kenenkään omaisuutta, mutta kyllähän se aina sitä tekee. Vuokralainen maksaa asunnon omistajalle, jonka omaisuus siinä kasvaa. Minusta asiassa ei ole mitään eroa siihen että omaan asuntoon voisi saada asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin ap:n ajatusta. On se ihan hiton väärin että jos olet tuhlannut kaikki rahasi, yhteiskunta rientää apuun, mutta säästeliäästi elänyttä ei auteta.

Jos yksinhuoltaja on saanut säästettyä rahat omistusasuntoon ja sairastuu vakavasti ja tulot tippuvat. Eikö teistä ole yhtään väärin että edes tällaisessa tilanteessa ei siihen omistusasuntoon voi saada asumistukea? Edes väliaikaisesti? Syöpähoitojen keskellä pitää alkaa myymään asuntoa ja lapset vaihtamaan koulua, kavereita, lopettamaan harrastukset sen lisäksi että se perheen ainoa aikuinen on sairas.

Vuokralla asuvan asumista sen sijaan tuetaan kyllä samassa tilanteessa. Moni perustelee ettei asumistuen ole tarkoitus kerryttää kenenkään omaisuutta, mutta kyllähän se aina sitä tekee. Vuokralainen maksaa asunnon omistajalle, jonka omaisuus siinä kasvaa. Minusta asiassa ei ole mitään eroa siihen että omaan asuntoon voisi saada asumistukea.

Tämä! Kuka tahansa voi sairastua ja menettää työkykynsä joko väliaikaisesti tai pahimmassa tapauksessa lopullisesti. Jos hän sattuu sitten omistamaan jotain niin omistukset täytyy realisoida. Kyllä tällaisissa tapauksissa pitäisi saada taloudellista tukea edes väliaikaisesti. Näköjään monien mielestä ei saisi.

Sen sijaan ikityötön varaton vaan porskuttaa kaikissa tilanteissa. Suorastaan raivostuttaa tämä systeemi! 

Kyllä. Itseltäni tosin vähennettiin asumistukea sen takia. Mökkiä ei tarvinnut ilmoittaa hakemuksessa, mutta sen arvo laskettiin silti minulle tuloksi.