Miksi naiset eivät ammuskele baarissa tai ala hakkaamaan ihmisiä jos joku vähän piikittelee?
Minkä takia miehet ovat niin herkkähipiäisiä vaikka pilkkaavat naisia lumihiutaleiksi tai herkiksi?
Kommentit (181)
Naiset eivät pelaa miesten säännöillä. Käyttävät omaa järkeään.
Jos naiset on niin ihania, niin miksi naisen "rakkaus" ei koskaan paranna, vaan tuhoaa miehen?
Moniko nainen sanoo että se meidän jorma oli sellainen juoppo naistenhakkaaja kun tavattiin, mutta sitten siitä kuoriutui oikea herrasmies? Miksi se ei mene ikinä niin päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauran palstamiehille, niin epätoivoista yrittää laittaa oma pahuus naisten ominaisuudeksi 😂
Miksi mies on täydellinen naisen tavatessaan ja hermoraunio parin vuoden päästä. Naisen pahuus pilaa hyvänkin miehen.
Ei ole täydellisiä ihmisiä, hassu 😄 Miksi edelleenkin miehet on reippaasti yliedustettuina henkirikoksissa ja erityisesti eränsä t a p p a j i n a
Koska miehet saavat uhrinsa tapettua. Naiset ovat yliedustettuna vakavissa väkivaltarikoksissa missä tuo jää vain yritykseksi. Itseasiassa kun nuo laskee yhteen, naiset vievät voiton.
Onneksi olkoon!
Mitä selitit? Että naiset vahingoittavat miehiä, mutta miehet tappavat naiset? No niin, typerä ääliö. Toivottavasti joku nainen onnistuu vielä kohdallasi.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pelaa miesten säännöillä. Käyttävät omaa järkeään.
Tämä selittää Marin-vihasta osan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin kun naiset oli miesten vastuulla, he laittoi miehen asialleen.
Kertoo paljon miessukupuolesta kun aikoinaan pakottivat naiset kotiin hellan ja nyrkin väliin
Ei ole pakotettu. Naiset eivät vain kyenneet pitämään itsestään huolta silloinkaan. Nykyään on moderni yhteiskunta, joka takaa naiselle kaikki etuoikeudet ilman että hän itse hyödyttää ketään, ja päinvastoin, nykyajan nainen om nettohaitallinen. On julkisessa virassa loisimassa miesten verovaroilla ja hankaloittamassa lasten ja miesten elämää, ja tuhoavat luontoa yltiöpäisellä matkustamisella ja materian kulutuksella.
Silti suurin Temun tilaajaryhmä Suomessa on keski-ikäiset miehet
Niin siis miehet tilaavat mitä naiset pyytävät. Ei naiset käytä omia rahojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos naisesta tuntuu pahalta, hän ajattelee sen olevan omaa syytään.
Jos miehestä tuntuu pahalta, hän ajattelee sen olevan muiden syytä.
Tämä!
Hienosti projisoitu. Naiset eivät ikinä kykene myöntämään virheitään, vaan ennemmin tuhoavat kaiken. ks. ex-pm marin
Mikä siinä Marinissa nyt taas ahdistaa? Eikö flirtannut takaisin?
Miksi vedät heti tähän jonkun seksuaalisuuskortin? Etkö pysty ajattelemaan pääministeriä virkahenkilönä?
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät naiset kuvaa miehiä rannalla? Tai salakuvaa pienellä laukkun asennettavalla vakoojakameralla?
Ajatelkaa miten naurettava pelkkä ajatuskin, nainen tuhisemassa ja asentamassa kameraa tai poukkoilemassa ympäri kaupunkia salalasit päässään? Miksei?
Miksi osa miehistä on niin hirvittävän typeriä?
Tämä 🤣 miksi miehet on niin urpoja?! Ääliöt! 🤣
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pelaa miesten säännöillä. Käyttävät omaa järkeään.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin kun naiset oli miesten vastuulla, he laittoi miehen asialleen.
Kertoo paljon miessukupuolesta kun aikoinaan pakottivat naiset kotiin hellan ja nyrkin väliin
Ei ole pakotettu. Naiset eivät vain kyenneet pitämään itsestään huolta silloinkaan. Nykyään on moderni yhteiskunta, joka takaa naiselle kaikki etuoikeudet ilman että hän itse hyödyttää ketään, ja päinvastoin, nykyajan nainen om nettohaitallinen. On julkisessa virassa loisimassa miesten verovaroilla ja hankaloittamassa lasten ja miesten elämää, ja tuhoavat luontoa yltiöpäisellä matkustamisella ja materian kulutuksella.
Silti suurin Temun tilaajaryhmä Suomessa on keski-ikäiset miehet
Onko Temu maailman ainoa kauppapaikka? Logiikka tähän anekdoottiin?
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pelaa miesten säännöillä. Käyttävät omaa järkeään.
Se on nähty mitä siitä seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset on niin ihania, niin miksi naisen "rakkaus" ei koskaan paranna, vaan tuhoaa miehen?
Moniko nainen sanoo että se meidän jorma oli sellainen juoppo naistenhakkaaja kun tavattiin, mutta sitten siitä kuoriutui oikea herrasmies? Miksi se ei mene ikinä niin päin?
Koska mies taantuu kun se ikääntyy 😞. Voi voi. No, onneksi ne voi heivata pellolle kun niihin iskee juoppohulluus. Mielellään vähän aiemmin jo.
Vierailija kirjoitti:
Akat ahdistuu ja lihoo, niistä jo suurin osa alkaa olla aivan hirvittäviä selluliitin runtelemia ja mt-ongelmista kärsiviä ihrapalleroita.
Täytyy sanoa, että lihavuus on parempi kuin väkivalta.
(itse hoikka)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ihmiskunnan historiaan niin nimenomaan miehet on sotineet, rais kannut ja tapahtumat panut eniten...Jännä juttu
Kaiken takana on nainen. Miksi kuningas lähti itse sotaretkille? Akka vaati lisää maita ja rahaa.
Niin niin..Putininkin takana on rakastajatar, joka käski aloittamaan "erikoisoperaation". Netanyahun vaimoa pitää syyttää ja samoin Hamasinkin takana ovat vaimot. Niin..niin..seliseli
Testoistahan tuo johtuu. Juopponaisissa on kyllä näitä, jotka on juomalla tehneet itestään testomonstereita, on uhoavia, miehekkäitä, jopa miehisen näköisiäkin ja saattaa jopa kissatapella keskenään. Kunnon valkoroskaa. Tavallaan ymmärrän miksi juopottelu on useimmissa kulttuureissa ollut erityisen tuomittavaa juuri naisilla, koska se tekee naisista miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät pelaa miesten säännöillä. Käyttävät omaa järkeään.
Tämä selittää Marin-vihasta osan.
Selittää kaiken. Jos henkilö on pääministeri ja ei hoida virkaansa, niin viha on silloin oikeutettua. Ei auta että feministit kuvittelee sen johtuvan naisvihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin kun naiset oli miesten vastuulla, he laittoi miehen asialleen.
Kertoo paljon miessukupuolesta kun aikoinaan pakottivat naiset kotiin hellan ja nyrkin väliin
Ei ole pakotettu. Naiset eivät vain kyenneet pitämään itsestään huolta silloinkaan. Nykyään on moderni yhteiskunta, joka takaa naiselle kaikki etuoikeudet ilman että hän itse hyödyttää ketään, ja päinvastoin, nykyajan nainen om nettohaitallinen. On julkisessa virassa loisimassa miesten verovaroilla ja hankaloittamassa lasten ja miesten elämää, ja tuhoavat luontoa yltiöpäisellä matkustamisella ja materian kulutuksella.
Silti suurin Temun tilaajaryhmä Suomessa on keski-ikäiset miehet
htt
Miehet kuulostaa vähän tyhmiltä. Tilailee naisille omilla rahoillaan roinaa Temusta? No, jos se tekee ne onnelliseksi niin mikäs minä olen vastaan väittämään. You do you.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo ihmiskunnan historiaan niin nimenomaan miehet on sotineet, rais kannut ja tapahtumat panut eniten...Jännä juttu
Kaiken takana on nainen. Miksi kuningas lähti itse sotaretkille? Akka vaati lisää maita ja rahaa.
Niin niin..Putininkin takana on rakastajatar, joka käski aloittamaan "erikoisoperaation". Netanyahun vaimoa pitää syyttää ja samoin Hamasinkin takana ovat vaimot. Niin..niin..seliseli
Oletko putinin bitch?
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset on niin ihania, niin miksi naisen "rakkaus" ei koskaan paranna, vaan tuhoaa miehen?
Moniko nainen sanoo että se meidän jorma oli sellainen juoppo naistenhakkaaja kun tavattiin, mutta sitten siitä kuoriutui oikea herrasmies? Miksi se ei mene ikinä niin päin?
Koska vain ihminen itse voi parantaa itsensä. Vain mies voi parantaa itse itsensä.
Kukaan ei voi onkia kaatamiasi päihteitä pois sisuksistasi. Sinä voit estää itseäsi, muut eivät.
Kuulu Harvard-psykologi Jordan B. Peterson on tutkinut tätäkin. Usein asiaan liittyy myös alkoholi.
#miesvihanäkyväksi