Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomalaisten omintakeinen geeniperimä sai uuden selityksen, esivanhempia eli Siperian perukoilla
28.07.2025 |
Heh, kuten olen aina sanonut, olemme hyvin itäisiä kaikessa. Nyt sille tuli vahvistus. Ei ihme että Suomea ei oikein voi verrata muihin Pohjoismaihin. Ne geenit, ne geenit. Selittää aika paljon.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011379905.html
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Mitä Martti J Kari-vainaa olisi tähän tuumannut? Onko nöyristely suomalaisten geneettinen ominaisuus?
Meinaatko sitä, että suomalaiset ovat aina olleet varovaisia Venäjän kanssa? Siihen on olemassa äärimmäisen yksinkertainen ja ymmärrettävä syy. Kai tiedät mikä se on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teetätin dna-tutkimuksen (My Heritage), jonka etnisyysarvion mukaan olen n. 6 % keskiaasialainen (loput suomalaista ja itäeurooppalaista). Ulkonäössä ei kyllä mitenkään näy aasialaisuus, olen pitkä ja vaaleasilmäinen, korkea nenänselkä ja korkeat poskipäät. Vähän kyllä epäilen koko etnisyysarviota..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on jakutialaisissa geeneissä?
Ei yhtään mitään! Asuvat hiljaista elämää hirsitaloissaan siellä valtavien metsiensä keskellä metsästäen ja kalastaen, osalla on poroja. Uskomattoman hienon näköistä seutua jota venäläiset eivät ole suurelta osin onnistuneet pilaamaan.
Täälläkin useampi on haaveillut erakon elämästä, Jakutiassa olisi tilaa, lähimpään naapuriin voi olla satoja kilometrejä. (Youtube Kiun B)
Ahdistava paikka
Jaa, minusta Jakutia on maapallon ainoita jäljellä olevia paratiiseja missä koskematonta pohjoisen luontoa ja hiljaisuutta riittää jos sitä kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitää googlata, miltä jakutialaiset näyttävät.
Kaunitta naisia.
Vierailija kirjoitti:
Eli virolaiset on rodullisesti puhtaampia eurooppalaisia kuin me? Olemme enemmän venäläisiä kuin he. Venäjäähän tuo on tuo Jakutia ollut ikiajat.
Viroa voi ihmetellä jos siellä on mitään "omia" geenejä kun seutu on ollut jos jonkinlaisten kansainvaellusten, satamakaupan ja rajojen siirtelyn alaisena. Sitkeästi pitäneet oman identiteetin siitä huolimatta. Sama muualla Euroopassa. Suomi on ollut syrjässä samoin kuin he siellä Jakutiassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tämä Hesarille joku uusi asia, muut on tienneet tän aina.
Minä näen ihan peiliin katsomallakin siperialaisia piirteitä naamassani. Jotain samojedivertasiellä suonissa on muun lisäksi.
Ihan hieno juttu olla rauhallista, pohjoisiin havumetsiin juurtunutta metsästäjäheimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis vain 10% kantaa tuota perimää. Itselläni ei ole yhtä ainutta jakutialaista geeniä. Ei pitäisi tuossakaan yleistää.
Mitä nämä jakutialaiset geenit pitää sisällään noin tarkemmin? Kylmän kestävyyttä vai mitä? Onko heitä sorsittu siellä Venäjällä kun ovat pysyneet paikoillaan?
Minulla on veri vetänyt aina johonkin Siperian aroille ja metsiin, jäämeren näkeminen olisi unelma jne. Talvella hikoilen toppatakissa. Kyllä minusta näkee myös ulospäin että minussa jotain arktista on, näytän vaaleasilmäiseltä - ja ihoiselta puolieskimolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten kantaväestö on tänne muualta tullut. Pois vaan ja saamelaisille koko alue!
Muualta ne saamelaisetkin ovat tulleet.
Mutta kauan ennen kantaväestöä on heidän noitarumpu soinut nykyisen kehäkolmosen alueella, sitten tuli valkoperse väki ja ajoi heidät pohjoiseen.
Höpöhöpö. Oletko kuullut koskaan geneettisestä sopeumasta? Ei nopea prosessi. Jos ruskeasilmäiset "koltat" olisi näiltä leveyksiltämme, niin niillä olisi siniset silmät. "Lappalaisvalloittajia". Erilähtöistä kuin lappilaiset. Poroilla silmien väri vaihtuu; Kesällä "kullanruskeat" ja talvella siniset. Ja sille on erittäin hyvä peruste (geneettinen sopeuma). Näillä leveyksillä suurin osa vuodesta on vaihtelevina tuntimäärinä hämärää, toisin kuin etelämmässä (välimeren alue, Afrikka jne.). Sinisten silmien harmaan ja sinisten sävyjen kontrastin erottelu on huomattavasti parempaa. (auttaa liikkumaan niukassa valossa maastossa tarkemman erottelukyvyn takia). Suuressa osassa maailmaa on joko pimeää/valoisaa, ja vain pieni hetki hämärää. Siksi maailman väestöstä suurin osa on ruskeasilmäisiä. Koska ei ole väliä valo-olosuhteiden kannalta.
"Olemme hyvin itäisiä"... Ei ole mitään meitä.
Suomalaisuus ei ole mikään rotu ja suomalais-ugrilaisuus on kielikunat ei kansa. Suomalaiset eroavat toisistaankin enemmän kuin mikään muu eurooppalainen kansa, näkeehän sen jo paljaalla silmälläkin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000068418.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli suomenruotsalaiset eivät siis ole etnisesti ja geneettisesti suomalaisia? Meillä siis on esim. tällä hetkellä ei-suomalainen presidentti?
Nytkö vasta sen ymmärsit ettei ruotsalainen ole suomalainen.
Useimmat nykyisistä suomenruotsalaisista ovat geeniperimältään täysin suomalaisia. Heidän esivanhempansa vain vaihtoivat aikoinaan kielekseen ruotsin, koska suomenkielisenä ei ollut siihen aikaan mahdollista esim. kouluttautua ja edetä työuralla.
Rannikolle muutti ruotsalaisia siten kuin nyt alkuperäisyyttä voi sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä Hesarille joku uusi asia, muut on tienneet tän aina.
Minä näen ihan peiliin katsomallakin siperialaisia piirteitä naamassani. Jotain samojedivertasiellä suonissa on muun lisäksi.
Minussa taas ei ole yhtään siperialaista piirrettä. Kompensoin sillä, että minulla on samojedinkoiria. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, oonkin pohtinut et ollaan japanilaisten kaukaisia pikkuserkkuja. Että ei ollut yllätys että perimää on niinkin idästä. Ja meillä sitä samaa haplogeeniäkin kuin mm. korealaisilla.
Punavihervasemmistolaisten vaalima hokema suomalaisen geeniperimän pienuudesta sai jälleen uuden, kuolettavan iskun. Olemme koko ajan monimuotoisempia, me suomalaiset! Olkaamme ylpeitä!
Vierailija kirjoitti:
Ihan hieno juttu olla rauhallista, pohjoisiin havumetsiin juurtunutta metsästäjäheimoa.
Kyllä, tästä on syytä olla ylpeä. Ei tippaakaan ryssäläisyyttä noissa geeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Häpeän syvästi. Olisimpa puhdasrotuinen skandinaavi.
Älä nyt, olet puhdasrotuinen skandislaavi.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä Hesarille joku uusi asia, muut on tienneet tän aina.
Minä näen ihan peiliin katsomallakin siperialaisia piirteitä naamassani. Jotain samojedivertasiellä suonissa on muun lisäksi.
Mulle on kyllä epäselvää kovin tarkat ulkonäköseikat. Vaikkapa eskimot ja thaitytöt, samaa itäistä geenistöä? Mihin väliin mahtuu neandertaalit, ja muut hävinneet ihmislajit? Geeniteoriat ovat varsin uusia ihmiskunnaan aikajanalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää googlata, miltä jakutialaiset näyttävät.
Kaunitta naisia.
Googletin, kauniita olivat. Luonnollisen näköisiä, mikä on degeneroituneissa länsinaisissa häviävä luonnonvara.
Menisin hakemaan vaimon, mikäli tuonne pääsisi matkustamaan ilman venäjäyhteyttä. Luontoyhteyden omaava luonnollinen nainen olisi arvokas aarre.
Okei niin eli siis ongelma oli siinä että sinä et osaa lukea. Selkis, kiitos.