Miksi vihaat miehiä?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vihaa ketään, miestä enkä naista.
Suurimpaan osaan miehistä en luota. Heistä yllättävän moni kykenee pahuuteen. Moni on paha, vaikka kulissit on kunnossa ja pidetään hyvänä ihmisenä. Ei siis vain vähän paha, vaan todella paha. Maailma olisi parempi paikka, jos sitä johtaisivat naiset ja jos tärkeät päätökset tekisi naiset. Ei täydellinen, mutta parempi.
Täh? Olen itse nainen ja olen kohdannut elämäni todella hyviä herkkiä miehiä ja todella pahoja, julmia ja välinpitämättömiä naisia.
Minun äitini kuuluu tuohon ryhmään julmat naiset. Pelkäsin äitiä, koska äiti oli erittäin räjähtelevä joka toisinaan kävi myös käsiksi. Ja koska olen nuorin, äiti uskoi automaattisesti isosiskoni valheet. Mummoni on hyvä ihminen, mutta mummon entinen aviomies on itse paholainen. Sen takia ei ole ihme, että äitikin on paha ja kahdesta isosiskostani se vanhempi (8vuoden ikäero) on äidin kopio. Ainoastaan nuorempi isosisko ei ole ollut minua kohtaan väkivaltainen.
-N26
Ps. Onko muuten sattumaa, että nimeltamainitsematon-väkivaltainen-ukkini ja vanhemman-teurastaja-isosiskoni nimet rimmaavat keskenään? Sitähän sanotaan, että nimi on enne ja näiden kahden nimet rimmaavat keskenään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten vihaamista ei ole missään edes kielletty niin kun naisten vihaaminen on kielletty kaikkialla
Ei silti valkoisella heteronaisella ole oikeutta olemassaoloon, koska naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia.
Hitler oli mies ja myös muut julmat murhaajat ja sotien aloittajat 100% miehiä kaikki.. että teidän saavutukset on ollut lähinnä roskata maapallo, teidän keksinnöt aiheutti ilmastonmuutoksen ja kun se ei riitä sotkettu vielä avaruuskin. Hienoja saavutuksia kyllä kyllä.
Laitetaanpa niitä naisia kenraaleiksi ja sotapäälliköiksi niin huomataan että samaan malliin niitä sotia on kuitenkin. Sotiihan naiset jo naisvaltaisilla työpaikoillakin keskenään pikkujutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena todistan kumminkin päivittäin, miten toiset naiset itse päivästä toiseen ruokkivat naisvihaa. Miten äidit vaativat toksista maskuliinisuutta pieniltä pojilta ja miten he peilaavat oma miesvihaa lapsiin. Ei kannata vihata ketään sukupuolen tai seksuaalisen suuntautumisen takia.
Missä sä tätä todistat? Oletko päiväkodin täti?
En ole päiväkodin täti, kiitos kysymästä. Pidän vaan silmäni auki - kaikenlaisissa paikoissa todistan. Viimeiksi Prismassa, kun poika itki ja äiti antoi sen itkeä ja sitten sanoi vihaisesti, että mitä v sä iniset kuin muija. Että tällaista.
No eivät kaikki naiset ole tuollaisia. Olisit huutanut sille että lasu! Henkistä väkivaltaa käytti lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten vihaamista ei ole missään edes kielletty niin kun naisten vihaaminen on kielletty kaikkialla
Ei silti valkoisella heteronaisella ole oikeutta olemassaoloon, koska naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia.
Hitler oli mies ja myös muut julmat murhaajat ja sotien aloittajat 100% miehiä kaikki.. että teidän saavutukset on ollut lähinnä roskata maapallo, teidän keksinnöt aiheutti ilmastonmuutoksen ja kun se ei riitä sotkettu vielä avaruuskin. Hienoja saavutuksia kyllä kyllä.
Laitetaanpa niitä naisia kenraaleiksi ja sotapäälliköiksi niin huomataan että samaan malliin niitä sotia on kuitenkin. Sotiihan naiset jo naisvaltaisilla työpaikoillakin keskenään pikkujutuista.
Muutama sekopäänainen aloittaa sotia työpaikoilla.
Kuinkahan monta naista on tänäkin vuonna suomalainen mies pahoinpidellyt tai tappanut. Jopa oman äitinsä ja useampi mummokin on menettänyt näiden sankarien takia henkensä.
Ja sitten puhutaan jostakin mies vihasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten vihaamista ei ole missään edes kielletty niin kun naisten vihaaminen on kielletty kaikkialla
Ei silti valkoisella heteronaisella ole oikeutta olemassaoloon, koska naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia.
Hitler oli mies ja myös muut julmat murhaajat ja sotien aloittajat 100% miehiä kaikki.. että teidän saavutukset on ollut lähinnä roskata maapallo, teidän keksinnöt aiheutti ilmastonmuutoksen ja kun se ei riitä sotkettu vielä avaruuskin. Hienoja saavutuksia kyllä kyllä.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä palstallakin on todella vähän miehiä, jotka kommentoivat niin, että miehiä ei tarvitsisi vhata. Ilmeisesti myös he, jotka ihmettelevät miesvihaa. Muutoinhan leviäisivät ne hyvien miesten teot ja sanat.
Tällä palstalla on ehkä yksi mies joka kirjoittaa kaiken paskan ja se vaikuttaa silmääsi kuin "kaikki miehet". Ne fiksut miehet taas kirjoittelee fiksusti pitämättä ääntä sukupuolestaan ja pidät heitä naisina.
Tämä palsta, kaikki nämä negatiiviset uutiset ja tietenkin omat huonot kokemukset vain ruokkivat omaa ihmispelkoa. Pelkään ihmisiä sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten vihaamista ei ole missään edes kielletty niin kun naisten vihaaminen on kielletty kaikkialla
Ei silti valkoisella heteronaisella ole oikeutta olemassaoloon, koska naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia.
Hitler oli mies ja myös muut julmat murhaajat ja sotien aloittajat 100% miehiä kaikki.. että teidän saavutukset on ollut lähinnä roskata maapallo, teidän keksinnöt aiheutti ilmastonmuutoksen ja kun se ei riitä sotkettu vielä avaruuskin. Hienoja saavutuksia kyllä kyllä.
Laitetaanpa niitä naisia kenraaleiksi ja sotapäälliköiksi niin huomataan että samaan malliin niitä sotia on kuitenkin. Sotiihan naiset jo naisvaltaisilla työpaikoillakin keskenään pikkujutuista.
Nope.
Vaihdetaan sukupuoliroolit heti, sodat loppuvat saman tien. Jos eläisimme naisten maailmassa, sodat eivät alkaisi, niitä ei syntyisi. Kyllä sotiminen on ihan miehestä ja tämän dna:sta lähtöisin. Jotakin geneettistä taipumusta aggressiivisuuteen ja kostonhimoon.
Sotiminen edellyttää taipumusta kostamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta naista on tänäkin vuonna suomalainen mies pahoinpidellyt tai tappanut. Jopa oman äitinsä ja useampi mummokin on menettänyt näiden sankarien takia henkensä.
Ja sitten puhutaan jostakin mies vihasta.
Pitäisi nyt sitten päättää, että onko sukupuolella kollektiivinen vastuu vai ei. Ei voi ratsastaa kaksilla rattailla niin, että naiset ovat yksilöitä, mutta miehet kuitenkin vastuussa toistensa hirmuteoista (mutteivät kuitenkaan sankariteoista tai saavutuksista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap täällä palstallakin on todella vähän miehiä, jotka kommentoivat niin, että miehiä ei tarvitsisi vhata. Ilmeisesti myös he, jotka ihmettelevät miesvihaa. Muutoinhan leviäisivät ne hyvien miesten teot ja sanat.
Tällä palstalla on ehkä yksi mies joka kirjoittaa kaiken paskan ja se vaikuttaa silmääsi kuin "kaikki miehet". Ne fiksut miehet taas kirjoittelee fiksusti pitämättä ääntä sukupuolestaan ja pidät heitä naisina.
Ken tietää todellista määrää, mutta usein on kitinä-aloituksia
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten vihaamista ei ole missään edes kielletty niin kun naisten vihaaminen on kielletty kaikkialla
Tätä kutsuvat tasa-arvoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska miesten vihaamista ei ole missään edes kielletty niin kun naisten vihaaminen on kielletty kaikkialla
Ei silti valkoisella heteronaisella ole oikeutta olemassaoloon, koska naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia.
Hitler oli mies ja myös muut julmat murhaajat ja sotien aloittajat 100% miehiä kaikki.. että teidän saavutukset on ollut lähinnä roskata maapallo, teidän keksinnöt aiheutti ilmastonmuutoksen ja kun se ei riitä sotkettu vielä avaruuskin. Hienoja saavutuksia kyllä kyllä.
Varmasti on myös enemmän kuollut ihmisiä näiden keksintöjen takia mm. Auto, lääketiede ( ainakin alkuaikoina), teknologia, junat , lentokoneet , hissit.. naisen keksinnöt Noh Marie curie kuoli itse, mutta pelasti varmasti monia löydöksillä . Se että miesten keuhkokuume jonka ovat hankkineet itselleen saadaan selville tai syöpä niin se on ainoastaan naisen ansiota.
Röntgen on kuitenkin aika monen sairauden tutkimuksessa todella tärkeä osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta naista on tänäkin vuonna suomalainen mies pahoinpidellyt tai tappanut. Jopa oman äitinsä ja useampi mummokin on menettänyt näiden sankarien takia henkensä.
Ja sitten puhutaan jostakin mies vihasta.
Pitäisi nyt sitten päättää, että onko sukupuolella kollektiivinen vastuu vai ei. Ei voi ratsastaa kaksilla rattailla niin, että naiset ovat yksilöitä, mutta miehet kuitenkin vastuussa toistensa hirmuteoista (mutteivät kuitenkaan sankariteoista tai saavutuksista).
Miehet on fyysisesti vahvempi sukupuoli - seKIN merkitsee jotain. Olisi kiva, jos miehet pitäisivät itsestäänselvyytenä, että tuomitaan miesten tekemä väkivalta ja rais----kaukset. Se vähentää varmasti miesvihaa.
Tämä keskustelu alkoi kivasti, kunnes samat incelit ja persujormat tulivat jankkaamaan, että naiset sitä ja naiset tätä. Kiitos, Bye.
Ja muista että myös SINÄ olet jonkin naisen saavutus.. mies kun ei yleensä osallistu kasvatukseen ja nainen on se joka synnyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta naista on tänäkin vuonna suomalainen mies pahoinpidellyt tai tappanut. Jopa oman äitinsä ja useampi mummokin on menettänyt näiden sankarien takia henkensä.
Ja sitten puhutaan jostakin mies vihasta.
Pitäisi nyt sitten päättää, että onko sukupuolella kollektiivinen vastuu vai ei. Ei voi ratsastaa kaksilla rattailla niin, että naiset ovat yksilöitä, mutta miehet kuitenkin vastuussa toistensa hirmuteoista (mutteivät kuitenkaan sankariteoista tai saavutuksista).
Miehet on fyysisesti vahvempi sukupuoli - seKIN merkitsee jotain. Olisi kiva, jos miehet pitäisivät itsestäänselvyytenä, että tuomitaan miesten tekemä väkivalta ja rais----kaukset. Se vähentää varmasti miesvihaa.
Mistä olet saanut sinne päähäsi, etteivät miehet tuomitsisi rikoksia?
Vierailija kirjoitti:
Ja muista että myös SINÄ olet jonkin naisen saavutus.. mies kun ei yleensä osallistu kasvatukseen ja nainen on se joka synnyttää
Mikä on lähde tuolle väitteelle, että yli 50 % iseistä ei osallistu kasvatukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monta naista on tänäkin vuonna suomalainen mies pahoinpidellyt tai tappanut. Jopa oman äitinsä ja useampi mummokin on menettänyt näiden sankarien takia henkensä.
Ja sitten puhutaan jostakin mies vihasta.
Pitäisi nyt sitten päättää, että onko sukupuolella kollektiivinen vastuu vai ei. Ei voi ratsastaa kaksilla rattailla niin, että naiset ovat yksilöitä, mutta miehet kuitenkin vastuussa toistensa hirmuteoista (mutteivät kuitenkaan sankariteoista tai saavutuksista).
Miehet on fyysisesti vahvempi sukupuoli - seKIN merkitsee jotain. Olisi kiva, jos miehet pitäisivät itsestäänselvyytenä, että tuomitaan miesten tekemä väkivalta ja rais----kaukset. Se vähentää varmasti miesvihaa.
Mistä olet saanut sinne päähäsi, etteivät miehet tuomitsisi rikoksia?
Osa tuomitsee ja sitten on se "ei kaikki miehet" osa
Aloituksen peukutukset ei mene oikein yhteen tämän väittämän kanssa.