EU epäonnistui täysin kauppaneuvotteluissa Yhdysvaltojen kanssa.
"Kauppasopimuksessa EU-tuotteille asetetaan Yhdysvalloissa 15 prosentin yleistulli, mutta Eurooppaan saapuvien yhdysvaltalaistuotteiden tullit pysynevät hyvin pieninä."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/be8ac7e6-cd5e-40ea-9c6c-6c845adc3b05
Miksi me olemme näin paskassa liittoutumassa mistä ei ole Suomelle mitään hyötyä? Suorat neuvottelut jenkkien kanssa olisi parempi.
Kommentit (103)
EU-firmojen tulokset sakkaavat. Pörsä plumps
EUhun saapuviin yhdysvaltalaistuotteisiin lätkäistään aina tukeva ALV päälle.
Amerikkalaiset kuluttajat maksavat. Ei toki mikään unelmasopimus eurooppalaisille vientifirmoillekaan, sillä voi haitata jonkin verran vientiä. Paljon parempi tilanne kuitenkin kuin Krasnovin päätön edestakaisin sekoilu, jota myös nousussa olevat pörssikurssit todistavat.
Vierailija kirjoitti:
EU-firmojen tulokset sakkaavat. Pörsä plumps
Jännä, ettei nousussa olevat Euroopan pörssikurssit kuvasta lainkaan huippuluotettavaa syväanalyysiäsi. Markkinat ovat ilmeisesti jotakuinkin eri mieltä kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.
Rikollisrysylä tietenkin toivoi avointa kauppasotaa EU:n ja USA:n välille, ja on nyt äärimmäisen pettynyt kun sellaista ei tullutkaan.
Venäjäänkö sitä pitäisi ap.n mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.
Miten EU muka onnistui, kun maksetaan enemmän kuin jenkit? Ja miten Venäjä tähän liittyy? Ei se ole osa EU:ta.
Ja mikähän ihmeen aivopieru saa sinunkaltaisen kusisen haisevan persvälin kuvittelemaan, että Suomi olisi ypöyksin saanut paremman sopimuksen? Pikku-ukotko sekopäälle kertoivat, että näin olisi käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.
Miten EU muka onnistui, kun maksetaan enemmän kuin jenkit? Ja miten Venäjä tähän liittyy? Ei se ole osa EU:ta.
Amerikkalaiset kuluttajat maksavat USA:n tuontitullit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.
paljonko näistä trollauksista maksetaan?
Saitko sinä noinkin lyhyestä ja surkeasta viestistä puolikkaan mandariinin, vain kirjoititko tuon ihan pro-bono?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.
Miten EU muka onnistui, kun maksetaan enemmän kuin jenkit? Ja miten Venäjä tähän liittyy? Ei se ole osa EU:ta.
Amerikkalaiset kuluttajat maksavat USA:n tuontitullit.
Ja eurooppalaiset maksavat vuorostaan EU:n.
Kauppasota uhkasi, joka olisi ollut molemmille osapuolille todella tuhoisa. Se vältettiin, joka ymmärrettävästi heijastuu pietarin viemäritrollien lukuisina itkuketjuina vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.
Miten EU muka onnistui, kun maksetaan enemmän kuin jenkit? Ja miten Venäjä tähän liittyy? Ei se ole osa EU:ta.
Amerikkalaiset kuluttajat maksavat USA:n tuontitullit.
Ja eurooppalaiset maksavat vuorostaan EU:n.
Niin mitkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.
Miten EU muka onnistui, kun maksetaan enemmän kuin jenkit? Ja miten Venäjä tähän liittyy? Ei se ole osa EU:ta.
Maksetaan enemmän? Mitä me nyt sinun mielestäsi maksetaan?
Oikeasti, miksi EU suostui tähän? Meinaako ne, että Trump ei ole kauaa vallassa ja että kohta nämä asiat voidaan neuvotella uudestaan? Ymmärtäisin jos maksut olisi kummallekin samat, se olisi reilua.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, miksi EU suostui tähän? Meinaako ne, että Trump ei ole kauaa vallassa ja että kohta nämä asiat voidaan neuvotella uudestaan? Ymmärtäisin jos maksut olisi kummallekin samat, se olisi reilua.
Et tunnu edes ymmärtävän, että mistä maksuista oikein höliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.
Miten EU muka onnistui, kun maksetaan enemmän kuin jenkit? Ja miten Venäjä tähän liittyy? Ei se ole osa EU:ta.
Maksetaan enemmän? Mitä me nyt sinun mielestäsi maksetaan?
Lue se juttu, niin ei tarvitse tyhmiä kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjäänkö sitä pitäisi ap.n mielestä?
Voi v ittu, tunkekaa se venäjä jo perseeseenne! Ettekö osaa mistän muusta jauhaa kuin persuista ja Venäjästä? Tuo sopimus ei ole reilu, jenkit maksaa paljon vähemmän. Ja noista pörssikursseista, niitä on turha tuijotella. Ne menee nyt miten sattuu ja tämä nousu johtuu vain sovusta joka saatiin aikaan. Se ei silti poista sitä faktaa, että EU teki huonon diilin.
Hölmöläinen. Pörssikurssit kuvastavat markkinoita ja sen tulevaisuuden odotuksia. Ne eivät selvästikään ole lähimainkaan niin synkät, kuin sinä yrität epäilemättä rautaisella markkinaasiantuntijuudellasi kertoa. Mutta kerro nyt kuitenkin, että mistä ne jenkit maksaa paljon vähemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjäänkö sitä pitäisi ap.n mielestä?
Voi v ittu, tunkekaa se venäjä jo perseeseenne! Ettekö osaa mistän muusta jauhaa kuin persuista ja Venäjästä? Tuo sopimus ei ole reilu, jenkit maksaa paljon vähemmän. Ja noista pörssikursseista, niitä on turha tuijotella. Ne menee nyt miten sattuu ja tämä nousu johtuu vain sovusta joka saatiin aikaan. Se ei silti poista sitä faktaa, että EU teki huonon diilin.
Kai ymmärrät, että ton Trumpin kanssa on pärjättävä niin kauan kuin se on vallassa.
Kova ajojahti siellä on.
Lue: EU onnistui mainiosti ja ryssäläisiä kismittää kun ei enää ala fossiilikauppa EUn kanssa uudestaan.