nais-ihanteen muuttuminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida nykymiehille enää kelvata. 

Hyvä syy pysyä sinkkuna. 

T. luonnollinen nainen

Eikö hygienia ole vaikeaa ja haju ?

Tuosta oli joskus juttua jossain lääkärilehdessä. Niin yllättävää kuin ehkä onkin, niin karvattomilla on todennäköisempää haista pahalle. Karvaton iho hautuu, ja luo optimaaliset olosuhteet mikrobikasvulle. Siis bakteereillekin. Kainalohien haju voimistuu siksi. Karvoilla on funktionsa. Eristää ja suojata. Alakerrassa karvattomuus aiheuttaa tulehduksia ja pahanhajuista valkovuotoa. Karvat ei ole eristämässä vaatemateriaaleja ihosta. Seuraa hautumista, hiertymiä ja moninkertaista mikrobikasvustoa. Ne, jotka käyttää stringejä, jollain tasolla vihaa alakertaterveyttään, ja vie vahingon maksimiinsa. Ja lopputulos haisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taida nykymiehille enää kelvata. 

Hyvä syy pysyä sinkkuna. 

T. luonnollinen nainen

Eikö hygienia ole vaikeaa ja haju ?

Miksi se olisi vaikeaa? Eikä ihokarvat tarkoita haisevaa. 😀

Ei niin tarkoita meille normaaleille ihmisille. Mutta jos ihminen ei pyyhi tai pese peppuaan, niin kyllä se haju (ja kakka) niihin karvoihin tarttuu.

naisihanne

totta ihmeessä, mikä metkempi saalis olisi kuin tatuton, tauditon ja trimmailematon. Neitsyt ja soljakka Äänikin varmaan heleä ja kevyt eikä toksiesti mankuen nariseva

Mitään ei voi sheivata, poikaseni.  Muuten tasapaino järkkyy ja tulee typerän näköinen riitsointuroppa, sellainen  osinnyljetty tuotos

Vierailija kirjoitti:

Ei taida nykymiehille enää kelvata. 

Hyvä syy pysyä sinkkuna. 

T. luonnollinen nainen kelpaat ihrattoman saletisti, sanon,  jos olet kaikenhyvän lisäksi neitseenä itsesi pidellyt ja koopiikkien koskettamattomana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvainen pillu olisi kyllä kokemus.

Kovin ikävä kokemus. Kahvit roplattamaan poikaseni, sinivuokoilla on asiaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Degeneroituneet nuoret miehet säikkyy naisen mustaa kolmiota. :D

Tämä. 

minä en säiky/säikkyisi mitään koska en ole vielä ees nähnyt mitään, t neitsytpoika 42. Tosin tatskatut ja nyljetyt jättäisin koskematta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin naisilla muka ollut sääret ja kainalot sheivaamatta? 

Tää vaatimus naisille on ollut vain ehkä n 30 vuotta. Sitä ennen ei koskaan historiassa. Mikään fakin vaatimus. Sellainen vaatijamies on jo niin liikaapannut ettei seidä karvoja enää yhtään. Ei neitsytpoikaset karvoja pelkää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Degeneroituneet nuoret miehet säikkyy naisen mustaa kolmiota. :D

Eivätkö muutenkaan tunnista tavallista naista, ei ole samanlainen,kuin pornossa, jossa kaikki on leikelty, pimpsaa myöten....

Ja aika muovinen on pornon naiskuva. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvainen pillu olisi kyllä kokemus.

Kovin ikävä kokemus

Oksettava kokemus on karvainen muna ja miehen karvainen persläpi🤮. Sheivatkaa ukot! Sinulla on tainnut olla liikaa miehiä nyt kyllä,  ei yhdenmiehennainen karvoihin oksenna

Ne, jotka käyttää stringejä, jollain tasolla vihaa alakertaterveyttään, ja vie vahingon maksimiinsa. Ja lopputulos haisee.

Ne on sisäistäneet miehen herruuden, itse sitä huomaamatta.

Täyskarvoitus ja tatutus muuten eivät istu samaan kroppiin yhtään, sen paree kuin sinaappisilli hääkakkuun. Silloin mijaluummin ne kaikki tatut painepasurilla irti karvoituksen somuuttaa paskomasta

Nykyään heteromiehet haluavat sellaisen runsaasti perspiroivan kehopositiivisen naisen, jolla on naamalävistyksiä ja esim. violetit hiukset viiden sentin juurikasvulla. Ei ajele ihokarvojaan keskisormena cis-patriarkaatille, mutta samalla ei koe olevansa nainen ollenkaan, joten miehenkin täytyy kokea/sanoa, että elää queer-suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Sheivaan kainalot ja sääret, muuta en. Sheivaako muka 5-kymppiset ja vanhemmat myös alakerran?

Sokeroin. Ne karvat on osittain harmaat ja kasvaa väärään suuntaan. Minulla on karvotusta paljon. Kiitoradan jätän. 

kannattaa olla kehossa aviopuolisoa varten kaikkea kivaa tarkastelemista, mitä nyt  luonto sinne suokaan. Toki jotkut makuuhaavat ja mustasurmapaiseet ovat jo hintsun ylinihkeitä silmälle, mutta karvat ovat ihan viattomia ja kehon iloisia apuleita sitäpaihti. niiten kannata kaltata eikä reviirejä pienentää. Kah kun avohakkiolle niin kerkeästi aina jotain seevetinkolkkoja tatuja nousee, ja niissei ou mitään hyvää mieltä, sen enenmpää kuin jossain Foodoran mainoksessa. Pittäkää vaan kroppinne karvaisina ja mielenkiintoisina, silloin ei lähe miehen silmä etsimään ympäristöstä niitä luonnonkarvaisia plikkoloita, sano.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään heteromiehet haluavat sellaisen runsaasti perspiroivan kehopositiivisen naisen, jolla on naamalävistyksiä ja esim. violetit hiukset viiden sentin juurikasvulla. Ei ajele ihokarvojaan keskisormena cis-patriarkaatille, mutta samalla ei koe olevansa nainen ollenkaan, joten miehenkin täytyy kokea/sanoa, että elää queer-suhteessa. 

Vaan ku kauneista asioista, kuten  ihokarvoituksista, eivät rumia saati hyödyttömiä teje edes kaikki feminatsi- ja deikulttuurin ynnämuun uushapatuksen tuomat ikävyydet. Harmi ainoastaan että somasti karvaiseksi jätetty kroppa pilataan lisukkeilla, aivna kuin jokin miljaardeja vuosia vnaha kilpikaarnamänty sotkettaisi gängstahiphöpmäisisllä neonväri-suihkauksilla

Tietynheimoisille plikoille vaan istuu pakarakarvat ja moni roisimpikin näky kuin hampaat ikeniin, mutta tatutuksen en usko istuvan minkäänheimoisille. Kyllä luonto ei laittaisi ronskisti jalkakarvaa lonkasta nilkkoihin, jollei se hyvältä, peräti jysäyttävältä joistakuista näyttäisi. Ei sellainen pullanvalkoisia lettilottia tokikaan koreuta, mutta heilä on omat heimokohtaiset avunsa, kutka tarkoitus on heidän vain löytää. En nyt tässä kuitenkaan  meinaa mitään pykmipyllyä, niiettä sellaisen ekkana tahtoisi nähjä kalpoisella kalotinsirvalla. Sellainen törötarakka somentaa parhaiten jotkut tutsihutut ja busmannit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sheivaan kainalot ja sääret, muuta en. Sheivaako muka 5-kymppiset ja vanhemmat myös alakerran?

Sokeroin. Ne karvat on osittain harmaat ja kasvaa väärään suuntaan. Minulla on karvotusta paljon. Kiitoradan jätän. Voi poikaiseni, vääränsuuntaisuus on hapatusta. Jostakusta sellainen vallattomuus ja pöllyisyys voikin näyttää ihan jyskäyttävältä ja jyskäyttävä on aina oikeaansuuntaan kasvava

Vierailija kirjoitti:

Milloin naisilla muka ollut sääret ja kainalot sheivaamatta? 

Joitain satoja tuhansia vuosia vain.