Julkisen sektorin tulevat leikkaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on korkea aika. Julkinen sektori on käsittämättömän tehoton organisaatio. Suomi tulee toimeen kolmas osalla julkisen sektorin nykyisestä henkilökunnasta

Mistä tiedät? Vai onko mutu-tietoa. 

Ei mitään tulosodotuksia eikä tehokkuusvaatimuksia. Töitten organisointi ja työnjohto puuttuu. Suojatyöpaikkoja paljon, myös johtotasolla.

Hätätilanteessa eivät kykene tekemään mitään järkevää. Koskee koko valtiokoneistoa. Tämän toi jo Niinistö esiin, kun yritti tsunamin jälkeen saada kotimaasta apua. Olivat täysin ulkona kaikesta, eivät kyenneet tekemään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ottaisi nyt vaan IMF ohjat käsiinsä. Ei suomalaisista päätöksentekijöistä ole tekemään tarvittavia päätöksiä, onhan tuo jo nähty ja koettu. Ulinaa toki sitten tiedossa, etenkin julkisella sektorilla.

Kreikassa talouskuuri IMF:n johdolla johti satojen tuhansien koulutettujen kreikkalaisten maastamuuttoon. Yli 20 000 jäi asunnottomaksi. Syrjäytyminen kasvoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottaisi nyt vaan IMF ohjat käsiinsä. Ei suomalaisista päätöksentekijöistä ole tekemään tarvittavia päätöksiä, onhan tuo jo nähty ja koettu. Ulinaa toki sitten tiedossa, etenkin julkisella sektorilla.

Kreikassa talouskuuri IMF:n johdolla johti satojen tuhansien koulutettujen kreikkalaisten maastamuuttoon. Yli 20 000 jäi asunnottomaksi. Syrjäytyminen kasvoi. 

 

Mitä sitten olisi pitänyt tehdä, kun rahat oli kirjalimellisesti niin loppu ettei lainojen korkoja pystytty maksamaan? Jatkaa veden kantamista kaivoon?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt pari viimeistä palkankorotuskierrosta mennyt niin että julkinen sektori on saanut isoimmat korotukset. Eihän tämä voi toimia, aikuisten oikeasti.

miten muuten sinne saataisiin työvoimaa kuin maksamalla kilpailukykyistä palkkaa?

Niin, onhan se väärin, jos pari palkankorotusta on ollut hyviä. Sitä ennen korotukset olivat 1%, kun yksityisellä puolella saatiin 2%. Lisäksi lomarahojen leikkaukset 30%.

Valmistelen työkseni lakeja vakituisessa virassa. Eli kuulun joukkoon "viimeinen sammuttaa valot". Siinä vaiheessa, kun Suomessa ei enää tarvita lainsäädäntöä, koko yhteiskunta on jo romahtanut ja olemme Afganistanin tasolla. Eli ei huoleta nämä leikkaukset. Onneksi voi myös muuttaa muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo on korkea aika. Julkinen sektori on käsittämättömän tehoton organisaatio. Suomi tulee toimeen kolmas osalla julkisen sektorin nykyisestä henkilökunnasta

 

Jee, työttömiä lisää. Sillä se talous kasvaa!

Kyllä, talous kasvaa kun ihmiset siirtyvät leikkityöpaikoista yksityisiin työpaikkoihin.

Onko pelastustoimi, poliisi, sairaanhoito, koulutus leikkityöpaikkoja?

Kotikuntani ulkoisti vanhusten ateriapalvelun säästösyistä. Ruoat alettiin tuoda pakasteena vanhuksille. Salaatti oli 2 tomaattisiivua. Ruoan laatu heikkeni, mutta aterian hinta nousi. Koska yksityinen palveluntuottaja haluaa kuitenkin voittoa, niin häviäjä oli vanhus. Samalla rahalla tuotettiin ennen lämpimät ruoat vanhuksille. Nyt samalla rahalla menee pakasteet ja erotus voittona yksityisen voittoihin. Peruspalvelujen yksityistämisestä ei seuraa koskaan mitään hyvää. Palvelu huononee, hinta kallistuu. Häviäjä on asiakas, voittaja yrittäjä. Useimmiten voittaja on monikansallinen yritys, jonka voitot viedään ulkomaille eli Suomen valtio ei hyödy mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Valmistelen työkseni lakeja vakituisessa virassa. Eli kuulun joukkoon "viimeinen sammuttaa valot". Siinä vaiheessa, kun Suomessa ei enää tarvita lainsäädäntöä, koko yhteiskunta on jo romahtanut ja olemme Afganistanin tasolla. Eli ei huoleta nämä leikkaukset. Onneksi voi myös muuttaa muualle.

Verovaroista se sinunkin palkkasi maksetaan. Ja kun varoja ei saada kerättyä tarpeeksi, niin pakkohan noita menoja on supistaa. Ihan turha luulla, että olisit jotenkin turvassa leikkauksilta. Ja millaista kysyntää luulet osaamisellesi olevan ulkomailla jos se koostuu lähinnä suomalaisten lakien valmistelusta ? 

Vierailija kirjoitti:

Valmistelen työkseni lakeja vakituisessa virassa. Eli kuulun joukkoon "viimeinen sammuttaa valot". Siinä vaiheessa, kun Suomessa ei enää tarvita lainsäädäntöä, koko yhteiskunta on jo romahtanut ja olemme Afganistanin tasolla. Eli ei huoleta nämä leikkaukset. Onneksi voi myös muuttaa muualle.

Oot varmasti tosi onnellinen työssäsi ja ihmisenä ja tiedät mitä kaikkea pahaa tehdään ihmisille julkisessa, lapsillekin. Tosi kiva elämä sulla, onneksi raha juoksee kuitenkin.

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Vierailija kirjoitti:

Valmistelen työkseni lakeja vakituisessa virassa. Eli kuulun joukkoon "viimeinen sammuttaa valot". Siinä vaiheessa, kun Suomessa ei enää tarvita lainsäädäntöä, koko yhteiskunta on jo romahtanut ja olemme Afganistanin tasolla. Eli ei huoleta nämä leikkaukset. Onneksi voi myös muuttaa muualle.

Teköälyn ansioista tuokin homma hoituu paljon vähemmällä henkilöstöllä.  

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotokset, loput voi mennä muualle notkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotokset, loput voi mennä muualle notkumaan. 

Viranomaisena työskentelen itsekin ja nykyisin osa kansalaisista tekee valituksiaan tekoälyllä. Kyllä ne ovat niin onnettomia tasoltaan, että ei ole pelkoa, että työpaikat olisivat menossa alta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotokset, loput voi mennä muualle notkumaan. 

Viranomaisena työskentelen itsekin ja nykyisin osa kansalaisista tekee valituksiaan tekoälyllä. Kyllä ne ovat niin onnettomia tasolta

Syy on siinä, että ne sen paremmin kuin todennäköisesti sinäkään ette osaa sitä kunnolla vielä käyttää. Mutta jo se, että tekoälyä käytetään jo nyt kertoo minkälaisesta muutoksesta on kyse. Tekoälyn tuottama laatu paranee eksponentiaalisesti jokaisessa uudessa versiossa eikä me pitkään kun sun potentiaalisesti tuoma lisäarvo on puhdas nolla.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotokset, loput voi mennä muualle notkumaan. 

Viranomaisena työskentelen itsekin ja nykyisin osa kansalaisista tekee valituksiaan tekoälyllä. Kyllä ne ovat niin onnettomia tasolta

Jo se, että viranomaisella on aikaa surffailla vauva-palstalla työaikana kertoo, että leikkaukset on enemmän kuin tervetulleita. Yrittäjänä minä maksan itse tämänkin ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotokset, loput voi mennä muualle notkumaan. 

Viranomaisena työskentelen itsekin ja nykyisin osa kansalaisista tekee valituksiaan

 

Mä kysyin tekoälyltä, että kuinka monta pikkukiveä tulisi päivässä syödä. Se vastasi, että kuusi pikkukiveä. 

Että tällä tasolla vielä ollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotokset, loput voi mennä muualle notkumaan. 

Viranomaisena työskentelen itsek

Ei vaan sinä olet vielä tuolla tasolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotokset, loput voi mennä muualle notkumaan. 

Viranomaisena työskentelen itsek

Tässä vastaus, jonka minä sain. Eli lopeta tuo höpötys



 

Normaalisti ihmisen ei kuulu syödä kiviä lainkaan ei päivässä, ei viikossa.

🔎 Miksi ei kannata syödä kiviä?

🧱 Kivet eivät ole ruoansulatukseen soveltuvia elimistö ei kykene hajottamaan niitä.

Vatsaan joutuvat kivet voivat aiheuttaa suolitukoksia, sisäisiä vaurioita tai ummetusta.

Jo pienikin määrä voi olla vaarallista, etenkin jos kyseessä on terävä, raskas tai suuri kivi.

🧠 Jos sinulla on tai tunnet henkilön jolla on halu syödä epäorgaanisia aineita (kiviä, hiekkaa, maalia), ilmiö voi liittyä pica-oireyhtymään, joka on usein yhteydessä mm. rautavajeeseen, autismiin tai psykologisiin häiriöihin ja siihen kannattaa hakea ammattilaisen apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotokset, loput voi mennä muualle notkumaan. 

<

 

Nyt oli kyllä aika huono servausyritys.

Kun lasketaan opettajat, sairaanhoitajat, lääkärit, poliisit, rajavartijat ja armeijanhenkilökunta yhteen niin lopputulos on noin 200 000 ihmistä. Julkisella on noin 705 000 ihmistä töissä. Mitä nuo puolimiljoonaa tekevät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyntää juristille kyllä löytyy muista maista, kokeiltu on. Lisäkoulutus voi olla tarpeen, mutta se ei fiksulle ja koulutetulle ihmiselle ole ongelma. Voin kertoa, että siinä vaiheessa, kun meillä ei enää tarvita lainsäädäntöä, ei ole myöskään enää hallitusta eikä eduskuntaa, Kelasta, kunnista ja hyvinvointialueista puhumattakaan, sitten pannaan tässä maassa lappu luukulle. 

Juristien tarve tulee putoamaan radikaalisti. Jo nykyinen Chat GPT:n tuunattuna eli opetettuna sopimusarkiston pohjalta, tulee mullistamaan asianajotoimistojen käytännöt. Sopimusdrafti muutamassa minuutissa ja yksi juristi pystyy tarkistamaan tuotoks

Ei vaan totista totta. Perusjuristi ei osaa mitään sellaista mitä tekoäly ei tekisi laadukkaammin ja tehokkaammin. Mutta virkamiehet ei sitä vielä ymmärrä, kun tekoälyn käyttö ei ole hallussa.