Julkisen sektorin tulevat leikkaukset
Nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että yksityinen sektori ei enää pysty ylläpitää pöhöttynyttä julkista sektoria. Varovaisten arvioiden mukaan minimissään 70.000 virkamiestä ja -naista saa lähteä. Viimeisen naula akkkuun tuli Fitchin luottoluokituksen laskusta. Fitchin mukaan tehdyt sopustustoimet on täysin riittämättömät korjaamaan nopeasti kasvavaa alijäämää.
Miten on, kuulutko leikkattavien joukkoon?
Kommentit (281)
Mää "tienaan" 595 euroo, jos siitä leikataan niin ei täällä selviä enää mitenkään, pakko tap paa ittensä mutta sen voin luvata että yksin en täältä lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole varaa näin pöhöttyneeseen julkiseen sektoriin. MIksei sitä herraisä ole voitu ääneen sanoa jo kauan aikaa sitten?
Luulisi jonkun Ylen saavan laadukasta jälkeä 60 miltsillä vuodessa... Nyt tulee 600 miltsiä vuodessa enkä ainakaan minä katso kuin joitakin valikoituja urheiluohjelmia siltä...
Miljardin säästöt saisi helpolla, kun yleltä leikattaisiin 500 miljoonaan ja toiset 500 miljoonaan kehitysmaa avusta.
Kelan tukia nostavalta luxustukipummieliitlltä voisi helposti leikata 5 miljardia ja mokomille jäisi vielä 6 miljardia euroa vuodessa lomailuun. Lääkekorvauksiin ja sairauslomiin menee vielä 7 miljardia euroa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Mää "tienaan" 595 euroo, jos siitä leikataan niin ei täällä selviä enää mitenkään, pakko tap paa ittensä mutta sen voin luvata että yksin en täältä lähde.
Voisit muuttaa maasta jonnekin muualle elämään toisten rahoilla. Sinunlaisiasi elätetään aivan turhaan liian kauan. Rahat kyllä kelpaavat mutta mitään ei olla valmiita tekemään yhteiskunnan hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi luetella turhat virkaköpit ja viinerinsyöjät!! Ivatko he: sairaanhoitajia, lähihoitajia, lääkäreitä, varhaiskasvstuksen työntekijät, opettajat, poliisit, ensihoito,tulli, terveystarkastajat, lupaviranomaiset, kirjastotyöntekijät yms.yms ?! Luuserpersu alkaa nyt tarkkaan luetella, ketä kuuluu viinerinpurijoihin!!
Esim. Koko Ympäristöministerion vois lakkauttaa.
Arvasin että luuseripersu on venäjän nuolija! Painupa sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pitää päättää mitkä palvelut on sellaisia, jotka halutaan ylläpitää. Loput hoitaa yksityinen sektori. Esim. kaikenlainen sukupuolen vaihtoon liittyvä puuhastelu tulisi olla itse maksettavaa.
marginaalista jauhantaa, jos julkista sektoria halutaan oikeasti pienentää tulee tehdä kunnon leikkauksia mutta niihin suomalaiset eivät ole halukkaita
Niin ensin pitäisi miettiä mitä toimintoja julkisella sektorilla tehdään. Kompostintarkastajia ei ehkä tarvita lainkaan. Sen koko toiminnon voisi leikata pois. Entäpä kelataksit. Pitääkö aikuisten oikeasti ilmaiseen terveydenhuoltoon vielä päästä ilmaiseksi pirssillä mennen tullen pitkiäkin matkoja, jopa satoja kilometrejä? Pitääkö päiväkodeissa maksaa tulkkauspalveluja vanhemmille vai olisiko hyvä paikka opetella ja harjoitella kieltä? Entäpä kela -terapia, jos se ei edes tehoa, niin miksi veronmaksajat maksavat siitä. Näistä niitä säästöjä löytyisi helposti, kun mietitään ensin mitä toimintoja tarvitaan ja mistä voidaan luopua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää "tienaan" 595 euroo, jos siitä leikataan niin ei täällä selviä enää mitenkään, pakko tap paa ittensä mutta sen voin luvata että yksin en täältä lähde.
Voisit muuttaa maasta jonnekin muualle elämään toisten rahoilla. Sinunlaisiasi elätetään aivan turhaan liian kauan. Rahat kyllä kelpaavat mutta mitään ei olla valmiita tekemään yhteiskunnan hyväksi.
Olen tehnyt töitä yli 30 vuotta ja sitte sairastuin eli en työllisty enää. Sää oot kyllä kyrpäapina!!!
Niin tai näin, perskokkareiden talouden osaamattomuus sai jo Suomen luottoluokituksenkin putoamaan. Siihen ei Sannan hallituskaan pystynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap voisi luetella turhat virkaköpit ja viinerinsyöjät!! Ivatko he: sairaanhoitajia, lähihoitajia, lääkäreitä, varhaiskasvstuksen työntekijät, opettajat, poliisit, ensihoito,tulli, terveystarkastajat, lupaviranomaiset, kirjastotyöntekijät yms.yms ?! Luuserpersu alkaa nyt tarkkaan luetella, ketä kuuluu viinerinpurijoihin!!
Esim. Koko Ympäristöministerion vois lakkauttaa.
Arvasin että luuseripersu on venäjän nuolija! Painupa sinne.
En ole luuseri, olen rikas mies, omistan ökyasunnon, hienon kesähuvilan ja rahaa on rutkasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen julkisen puolen tuolillaan pyörivä toimistoluumu on omasta mielestään korvaamaton. Ne kasvaa tuohon se-homma-ei-kuulu-minulle tyyppiseen velttoiluun. Tiedän, kun teen niiden kanssa töitä. Olen siis yrittäjä, eli se työrukkanen joka niissä projekteissa konkreettisesti tekee jotain. Kokouksia pidetään monen ihmisen voimalla (niissä ei muuten tarjoilla edes kahvia). Joka ikinen vastaantuleva uusi asia, niin kaupungin väki sanoo, että sitä-ja-sitä varten pitää seuraavaan kokukseen kutsua siltä-ja-siltä osastolta TAAS uusi ihminen, sanomaan asiaan jotakin? Ei tiedä itkiskö vai nauraisko.
teet yrittäjänä yhteistyötä koko julkisen sektorin kanssa? ok..poistetaan sosiaalipalvelut, terveydenhuoltopalvelut, lastentarhat, koulut, poliisi, kela, rajavartiolaitos, tulli ja puolustusvoimat..eihän niistä mitään tarvita :D kun kai
Te varmaan saatte palkkanne veronmaksajien pohjattomasta taskusta, kun noin naurattaa ja on naamaa messingillä? Okei. Mutta katsokaa siellä ympärillenne. Ehkä on vaikea käsittää, mikä työ on kannattavaa ja mikä ei? Mutta mä annan tässä semmoisen helpon peukalosäännön: Kysy itseltäsi aamuisin, kuka asiakas maksaa sinun tämän päivän työtunnit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes maksuton terveydenhuolto ei vaan voi toimia pitkässä juoksussa. Miksi hyysäämme sairaita?
Siksi tintoja ollaankin korotettu
Niin on ja nykysysteemistä hyötyvät vain vakavasti sairaat ja/tai jatkuvaa lääkitystä tarvitsevat. Enemmistö ei hyödy terveydenhuoltojärjestelmämme mitään. Tätäkö me todella haluamme?
Samalla voisi miettiä että mihin yritystukia tarvitaan, jos yritys on kannattava? Jos yritys ei pärjää ilman valtion miljoonia niin eihän sellaisella yrityksellä ter yhtään mitään.
Milloin aletaan perata hankehumppaa? Tarvitaan hulluna työntekijöitä hakemaan hankerahoituksia hankkeisiin, jotka eivät johda yhtään mihinkään. Tätäkin rahaa voitaisiin käyttää paremmin, jos viitsittäisiin tehdä asiat kunnolla ja viedä ne loppuun asti.
Joo-o kovat ajat tulee olemaan. En omista venettä mökkiä enkä moottoripyörää. Velkainen asunto on ja auto. Myyköön pankki asunnon sitten pois jos lainaa ei pysty maksamaan. Autoliike vikeköön auton. Nämähän on vaan materiaa, joten ei sillä väliä. On tässä pahempaakin kohdattu. Meinasin keikkua vaan lastuna laineilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lomathan julkisella olisi jo aika päiviä sitten tullut päivittää samaan yksityisen puolen kanssa. Millään ei voi enää perustella sitä että julkisen puolen työntekijät lomailee noin puolet enemmän vuodessa kuin yksityisen.
Noin puolet? Yksityinen max 30 pv, julkinen max 38 pv.
Johtuu siitä että julkinen luopui aikoinaan palkankorotuksesta ja otti sen korvaavana vapaana. Toki lomapäivistä voidaan luopua kunhan se kompensoidaan palkassa. Kaikki on kuitenkin neuvoteltavissa. Väittämääsi kuulee usein mutta harvemmin perustelua sille miksi näin on.
Ensi vuoden alussa kaikki alkaa, olkaa valmiina
Puolet pois, enempään ei ole varaa
Kovaliksaisia ovat.kaikki nämä paljonko tienaa porukka on julkiselta sektorilta joita ei edes potkut huoleta.
Vierailija kirjoitti:
parempi kysymys kuuluu miksi s-ryhmä saa tukia kauppojen pyörittelyyn. Fazerille maksetaan yritystukia, laivayhtiöt, mitä kaikkea vielä. Yritystuet maksetaan sitten bonuksina johtajille jotka muuten tienaa jo 300t vuodessa, mut hei ainahan voi keskituloinen työssäkäyvä maksaa vähän lisää.
Laivaliikennettä tuetaan, jotta maassa olisi hätätilanteessa laivasto. Ei risteilijöiden takia.
Vierailija kirjoitti:
70000 ei riitä. Yli 100000 kampaviinerin mutusteliaa saisi lähteä
Hyvä eli vähennys kansanedustajien määrään. Se on joku muinaisjäänne että heitä on EDELLEEN niin paljon
Ottaisi nyt vaan IMF ohjat käsiinsä. Ei suomalaisista päätöksentekijöistä ole tekemään tarvittavia päätöksiä, onhan tuo jo nähty ja koettu. Ulinaa toki sitten tiedossa, etenkin julkisella sektorilla.
miten muuten sinne saataisiin työvoimaa kuin maksamalla kilpailukykyistä palkkaa?