Lue keskustelun säännöt.
Naisten pitäisi hyväksyä myös ne tavalliset ja kiltit miehet koska kaikki miehet ei ole hyvätuloisia tai jännämiehiä.
26.07.2025 |
Naisilla on jollakin tapaa täysin väärä kuva miehistä, naiset ajattelee että kaikki miehet on niitä hyvätuloisia uraohjuksia jotka tienaa sen 5000e/kk tai niitä miehiä jotka on alfoja eli väkivaltaisia ja alistavia.
Mutta ettekö te naiset tajua että on myös olemassa miehiä jotka on ihan tuiki tavallisia ja myös kilttejä? Sellaiset miehet ei pröystäile rahoilla vaan ne on turvallisia ja luotettavia kumppaneita, he huolehtisivat perheestä ja kohtelisi naista tasa-arvoisena kumppanina mutta kas kummaa sellaiset miehet ei kelpaa naisille.
Minulla olisi naisille yksi toive ja se toive olisi että antakaa myös kilteille ja tavismiehille mahdollisuus, edes yksi mahdollisuus!
Kommentit (444)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011196435.html Tuossa on muuten vähän tuoretta tietoa. Keskituloisen yläraja on se 7128 euroa/kk ja korkeimman desiilin alaraja 5972 euroa/kk. Nämä ovat tuoreita faktoja.
Eli keskituloinen voi olla myös hyvätuloinen.
Kekskituloinen on keskituloinen.
Ja ylimpään desiiliin kuuluva on hyvätuloinen. Jos et huomannut, niin nuo tulorajat menevät limittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahat voisi oikeasti siirtää kilteille miehille tasa-arvon nimissä. Tämä olisi ihan mahdollista jos päättäjät niin päättäisivät.
Asioihin voi vaikuttaa äänestämmällä. Rahat pois rikkailta kilttimiehille tasa-arvon vuoksi.
varojen siirto on mahdollista ja modernia nykyaikaa.
Eutanasia teille kitiseville luusereille pitäisi järjestää..
Vierailija kirjoitti:
Paljonko naiset yleensä arvostavat huumorintajua ja rehellisyyttä miehissä?
Paljon! Arvostan miehessäni kaikkea, mitä hän on. Hän on aivan tavallinen pulliainen. Lempeä ja ahkera. Hassu ja rehellinen. Hän on minulle erityinen. Kilttimies ap:n kuvauksen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää tarvetta katsoakaan miehiin päin. Oma mies on kiltti, mutta kuitenkin löytyy 7000€ kuukausipalkka, johtava asema, hyvä kunto ja erottuvat vatsalihakset ja supliikkiluonne. Miksi olisi pitänyt tyytyä vähempään?
Todistit juuri ap:n pointin.
Jokainen saa toivoa ja haluta mitä Vain. Eihän kukaan teistä uleista halua yh:ta tai pullukkaa vanhaa naista, mutta se mihin rahkeesi riittää on juuri se mitä saat eli jos kirjoittaja on saanut tuollaisen miehen hänen rahkeensa riittävät siihen.
Miksi sitten vihaatte ap:ta niin paljon, jos hän vain kertoo totuuksia?
Totuus ap:stä on, että hän on naisia vihaava mielisairas luuseripaska. Ja niin ole
Miehiä netissä haukkuva nainen on sitten parempi ihmisenä? Tietääkseni ap ei ketään haukkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen tasoa nostaa raha, jännittävyys, pituus ja ulkonäkö.
Naisen tasoa nostaa ulkonäkö,nuorekkuus, luonne ja arvomaailma.
Naisia ei kiinnosta miehen luonne pätkän vertaa koska naiset on niin pinnallisia paskoja.
Eli tasokkaita naisia ei ole, koska luonne ja arvomaailma ovat aina päin per*että? Miksi sellainen sitten pitää edes saada? Joku tässä ei nyt täsmää.
No nainen voi olla tasokas jos nainen on kaunis, hoikka ja hiljainen. Tuollaiset speksit tekee naisesta tasokkaan mutta jos naisen luonne on myös kiva niin se on ainoastaan plussaa.
M30
Ei minulle ainakaan riittäisi kaunis, hoikka ja mykkä nainen, koska haluaisin naisesta myös seuraa. Ja vielä vähemmän kelpuuttaisin kaunista ja pinnallista paskaa, kuten minua edeltänyt kommentoija asian ilmaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat niitä, jotka ovat todellisuudesta irtautuneita. Ei kaikkien miesten pidä päästä lisääntymään. Niin se menee luonnossakin. Vain parhaat pääsee ja naaras valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioi tasonsa. Se pullea tai vähän rumahko nainen luulee olevansa nätti ja tämän takia se haluaa miehen joka on pitkä,rikas,komea,koulutettu ja jännittävä.
Mutta sellainen nainenhan ei kelpaa sinulle. Sinulle kelpaa vain Sara Sieppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat voisi oikeasti siirtää kilteille miehille tasa-arvon nimissä. Tämä olisi ihan mahdollista jos päättäjät niin päättäisivät.
Asioihin voi vaikuttaa äänestämmällä. Rahat pois rikkailta kilttimiehille tasa-arvon vuoksi.
varojen siirto on mahdollista ja modernia nykyaikaa.
Eutanasia teille kitiseville luusereille pitäisi järjestää..
Eutanasiakin pitäisi saada, se on hyvä asia, mutta ensiksi rahat pois rikkailta joko sovinnolla tai ne otetaan voimakeinoin!
Kyse on miehistä, jossain vaiheessa kiltteys loppuu ja jäljelle jää mies. Muinaisessa viikinkilandiassa rahat otettiin joko väkisillä tai rauhanomaisesti seinästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011196435.html Tuossa on muuten vähän tuoretta tietoa. Keskituloisen yläraja on se 7128 euroa/kk ja korkeimman desiilin alaraja 5972 euroa/kk. Nämä ovat tuoreita faktoja.
Eli keskituloinen voi olla myös hyvätuloinen.
Ei voi. Keskituloinen on keskituloinen. Keskituloinen voi kuulua myös ylimpään desiiliin. Koska Suomessa on hyvin pienet tuloerot, suurituloisia on niin vähän, että heitä ei riitä täyttämään sitä ylintä desiiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et sinä ap ole kiltti, olet naisille inhottava.
Kiltti mies kunnioittaa naisia, ei syyttele heitä siitä että tulee pakit vaan ymmärtää sen johtuvan joko siitä että itsessä on liikaa puutteita tai ei ole vain ko. naisen tyyppiä.
Sä olet ap ilkeä ja inhottava et kiltti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat voisi oikeasti siirtää kilteille miehille tasa-arvon nimissä. Tämä olisi ihan mahdollista jos päättäjät niin päättäisivät.
Asioihin voi vaikuttaa äänestämmällä. Rahat pois rikkailta kilttimiehille tasa-arvon vuoksi.
varojen siirto on mahdollista ja modernia nykyaikaa.
Eutanasia teille kitiseville luusereille pitäisi järjestää..
Eutanasiakin pitäisi saada, se on hyvä asia, mutta ensiksi rahat pois rikkailta joko sovinnolla tai ne otetaan voimakeinoin!
Kyse on miehistä, jossain vaiheessa kiltteys loppuu ja jäljelle jää mies. Muinaisessa viikinkilandiassa rahat otettiin joko väkisillä tai rauhanomaisesti seinästä.
Siinä vaiheessa susta tulee jännä, ja alat saamaan naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saako siis miehiä nimitellä täällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää tarvetta katsoakaan miehiin päin. Oma mies on kiltti, mutta kuitenkin löytyy 7000€ kuukausipalkka, johtava asema, hyvä kunto ja erottuvat vatsalihakset ja supliikkiluonne. Miksi olisi pitänyt tyytyä vähempään?
Todistit juuri ap:n pointin.
Jokainen saa toivoa ja haluta mitä Vain. Eihän kukaan teistä uleista halua yh:ta tai pullukkaa vanhaa naista, mutta se mihin rahkeesi riittää on juuri se mitä saat eli jos kirjoittaja on saanut tuollaisen miehen hänen rahkeensa riittävät siihen.
Miksi sitten vihaatte ap:ta niin paljon, jos hän vain kertoo totuuksia?
En tunne vihaa ap:ta kohtaan. Tunnen enemmän myötätuntoa kuin jotain muuta tunnetta. Hän on selkekästi saanut siipeensä ja on päässyt kyynistymään. Se on sääli. Se vinouttaa ajatuksia.
Ap ei ymmärrä, että naisia on erilaisia. Suurin osa on aivan mukavia ja hyväntahtoisia.
Uskalla ap avata ajatusta sillekin, että et ehkä olekaan oikeassa uskomuksinesi, vaan kokemasi traumat sokaistavat sinua näkemään asiat negatiivisesti. Mielesi hakee uskomuksillesi todisiteita. Lue vahvistusharhasta.
Toivon elämääsi lempeyttä ja ennen kaikkea rohkeutta laskea aseet ja uskallusta luottaa, että maailmassa on myös hyvää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sinä ap ole kiltti, olet naisille inhottava.
Kiltti mies kunnioittaa naisia, ei syyttele heitä siitä että tulee pakit vaan ymmärtää sen johtuvan joko siitä että itsessä on liikaa puutteita tai ei ole vain ko. naisen tyyppiä.Sä olet ap ilkeä ja inhottava et kiltti.
Sä vaikutat tosi nirppanokkanaiselta, et ole olenkaan kiva vaan olet enemmänkin nalkuttava pihtari.
M30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset yliarvioi tasonsa. Se pullea tai vähän rumahko nainen luulee olevansa nätti ja tämän takia se haluaa miehen joka on pitkä,rikas,komea,koulutettu ja jännittävä.
Mutta sellainen nainenhan ei kelpaa sinulle. Sinulle kelpaa vain Sara Sieppi.
Molemmat kelpaa oikein hyvin ja samaan aikaankin. Sekä sara ja sieppi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011196435.html Tuossa on muuten vähän tuoretta tietoa. Keskituloisen yläraja on se 7128 euroa/kk ja korkeimman desiilin alaraja 5972 euroa/kk. Nämä ovat tuoreita faktoja.
Eli keskituloinen voi olla myös hyvätuloinen.
Ei voi. Keskituloinen on keskituloinen. Keskituloinen voi kuulua myös ylimpään desiiliin. Koska Suomessa on hyvin pienet tuloerot, suurituloisia on niin vähän, että heitä ei riitä täyttämään sitä ylintä desiiliä.
Tämä on jo saivartelua. Ylin desiili edustaa hyvätuloisia.
https://stat.fi/meta/kas/desiiliryhmat_e.html
"Ensimmäiseen tulokymmenykseen kuuluu pienituloisin kymmenesosa ja viimeiseen suurituloisin kymmenesosa."
Itseasiassa yllättävän moni nainen kestää tai kestäisi parisuhdeväkivaltaa. Melko varmasti jokaisen tuttavapiirissä on tällainen ellei satu olemaan erakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat voisi oikeasti siirtää kilteille miehille tasa-arvon nimissä. Tämä olisi ihan mahdollista jos päättäjät niin päättäisivät.
Asioihin voi vaikuttaa äänestämmällä. Rahat pois rikkailta kilttimiehille tasa-arvon vuoksi.
varojen siirto on mahdollista ja modernia nykyaikaa.
Eutanasia teille kitiseville luusereille pitäisi järjestää..
Eutanasiakin pitäisi saada, se on hyvä asia, mutta ensiksi rahat pois rikkailta joko sovinnolla tai ne otetaan voimakeinoin!
Kyse on miehistä, jossain vaiheessa kiltteys loppuu ja jäljelle jää mies. Muinaisessa viikinkilandiassa rahat otettiin joko väkisillä tai rauhanomaisesti seinästä.
Te luuserit ette uskalla edes sieltä homeisesta kopperostanne poistua ulkomaailmaan ja jos sellanen vahinko käy niin kyyryssä kuljette mahdollisimman huomaamattomina jotta ei kukaan näkis millaisia luusereita te todella olette joten voimafantasioida toki saa siellä luukussaan tattiaan hakaten mutta todellisuutta se ei tule olemaan.
Ja mitä tulee teikäläisten kiltteyteen niin te säälittävän nolot pskat ette ole kilttiä miestä nähneetkään sillä todellisuudessa te olette pelkkiä mt-ongelmaisia, naisia vihaavia ja halveksuvia, sosiaalisesti kyvyttömiä elämäntapakalluja.
Suoraan leirille ja eutanasian kautta eroon teikäläisistä on kaikkein paras ratkaisu kaikille. Te pääsette tuskistanne ja naiset saavat olla rauhassa tuolta jatkuvalta ulinaltanne ja uhriutumiseltanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä ap ole kiltti, olet naisille inhottava.
Kiltti mies kunnioittaa naisia, ei syyttele heitä siitä että tulee pakit vaan ymmärtää sen johtuvan joko siitä että itsessä on liikaa puutteita tai ei ole vain ko. naisen tyyppiä.Sä olet ap ilkeä ja inhottava et kiltti.
Sä vaikutat tosi nirppanokkanaiselta, et ole olenkaan kiva vaan olet enemmänkin nalkuttava pihtari.
M30
Se ei kuule ole mikään haukku vaan kunniamaininta jos sinun kohdalla pihtaa. 😀
Mun mies saa seksiä niin paljon kuin haluaa, mut sun kaltainen vinkuja ja väkivallalla uhkailija saa kyllä jalat ristiin visusti.
Rahat voisi oikeasti siirtää kilteille miehille tasa-arvon nimissä. Tämä olisi ihan mahdollista jos päättäjät niin päättäisivät.
Asioihin voi vaikuttaa äänestämmällä. Rahat pois rikkailta kilttimiehille tasa-arvon vuoksi.
varojen siirto on mahdollista ja modernia nykyaikaa.