Plastiikkakirurgi: "79v. naisen täyteläiset, nuoren ihmisen rinnat"
Luin plastiikakirurgi Atte Mannisen teoksen ihmisen korjaaja. Mielenkiintoinen kirja ja vihdoinkin sain omalle havainnolleni vahvistusta. "Luonnonoikkuja" kuten oma äitini on olemassa eli naisia, joiden isotkaan rinnat eivät juuri rupsahda. Otsikko on lainaus kirjasta, jossa 79v. nainen sai julkisella puolella rintojen pienennysleikkauksen ja lääkäri hämmästyi nähdessään vastaanotolla ikäistään merkittävästi nuoremman näköisen naisen, jonka rinnat eivät olleetkaan tyhjät pussit, vaan "täyteläiset, raskaat nuoren ihmisen rinnat". Pienennysleikkaus tehtiin ja nainen oli hyvin tyytyväinen, kaikki meni hyvin ja lopputulos oli onnistunut. (Lääkäri oli epäröinyt hoitoa, koska nainen oli jo niin vanha.)
Toisessa kohtaa sanotaan, että ihmisen ihossa on valtaisia eroja. Toisten ihoa lääkäri vertaa purukumiin, joka venyy helposti ja johon tulee jäljet helposti, kun taas toisten iho on paksua, kollageenisäikeet ovat vahvoja eikä se juuri veny ja paranee helposti.
Kirjassa kerrottiin mm. lihansyöjäbakteerileikkauksesta, missä lääkäri näki leikkauspöydällä miten kuolio eteni. Mielenkiintoisia olivat myös palovammapotilaiden tapauskertomukset. Mielenkiintoinen kirja, kannattaa lukea.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Eihän se 79 v. ollut luonnollinen, koska hänelle oli tehty leikkaus!
Hän tuli vastaanotolle, koska halusi rintojen pienennysleikkaukseen. Siis ei oltu tehty mitään leikkauksia, rinnat olivat täysin luomut.
Kirjassa on kyllä juttua myös epäonnistuneista ja onnistuneista silikonirintaleikkauksista, joita joudutaan Suomessa korjailemaan. Tulee tulehduksia ym. Ap
Suosittelen kirjaa erityisesti niille, jotka ottavat täyteaineita. Karmeaa luettavaa! Aineita markkinoidaan härskisti täysin väärin tiedoin. Botox on paljon turvallisempaa.
Loppuosa kirjasta käsittelee kasvojenkohotuksia ym. juttuja, ne luin vähän huolimattomammin, koska aihe ei niin paljon kiinnosta. Olen onneksi perinyt äidiltäni ihotyypin. Ap
Luin sittenkin vielä ne esteettistä kirurgiaakin käsittelevät kohdat. Vanhin silmäluomien ja kulmien kohotusleikkauspotilas oli lääkärillä ollut 103v. syöpäpotilas! Leikkaus oli mennyt hyvin, syöpäleikkauksen takia silmäluomi ja kulma roikkuivat. Korjausleikkaus oli onnistunut hyvin ja potilas oli ollut hyvin tyytyväinen.
Kirjan mukaan rasvaimun komplikaatiot ovat harvinaisia, mutta sattumoisin juuri rasvaimuun kuoli eräs tuttavani viisikymppisenä, tuli komplikaatio, johon hän kuoli. Kyllä kirjassa tuodaan esille paljon sellaista faktaa, jota jokaisen estettisiä hoitoja ottavan tulisi tietää.
Kuvaukset ovat kyllä sellaisia, että voivat aiheuttaa pahoinvointia, jos on siihen taipuvainen. Esimerkiksi transleikkauksissa hiotaan kulmaluusta ja otsasta pois maskuliinisuutta, rakennetaan uudet kasvot. Jos ottaa vain terävästä kulmaluusta, otsan miesmäisyys korostuu entistä enemmän. Ap
Vierailija kirjoitti:
Luin sittenkin vielä ne esteettistä kirurgiaakin käsittelevät kohdat. Vanhin silmäluomien ja kulmien kohotusleikkauspotilas oli lääkärillä ollut 103v. syöpäpotilas! Leikkaus oli mennyt hyvin, syöpäleikkauksen takia silmäluomi ja kulma roikkuivat. Korjausleikkaus oli onnistunut hyvin ja potilas oli ollut hyvin tyytyväinen.
Kirjan mukaan rasvaimun komplikaatiot ovat harvinaisia, mutta sattumoisin juuri rasvaimuun kuoli eräs tuttavani viisikymppisenä, tuli komplikaatio, johon hän kuoli. Kyllä kirjassa tuodaan esille paljon sellaista faktaa, jota jokaisen estettisiä hoitoja ottavan tulisi tietää.
Kuvaukset ovat kyllä sellaisia, että voivat aiheuttaa pahoinvointia, jos on siihen taipuvainen. Esimerkiksi transleikkauksissa hiotaan kulmaluusta ja otsasta pois maskuliinisuutta, rakennetaan uudet kasvot. Jos ottaa vain terävästä kulmaluusta, otsan miesmäisyys korostuu entistä enemmän. Ap
Ps. Tuttavan kuolemasta on jo 20 vuotta, joten voi olla, että tekniikat ovat kehittyneet siitä. Klinikassa ei vikaa, ei siis ollut mikään halpisklinikka kehittyvässä maassa, vaan naisen kotimainen ja sen maan hyvämaineisin (nainen siis ei ollut suomalainen).
Tiesittekö muuten, että rintaimplantiin liittyy oma syöpätyyppinsä, joka on kehittynyt karhennettuun silikonirintaan, BIA-ALCL. Karhennettu silikonirinta pysyy paikoillaan hyvin ja näitä on asennettu vielä 2020-luvullakin kirjan mukaan. Kyseiseen syöpään on kuollut ihmisiä jonkin verran. Ja silikonirinnan joutuu sitten uusimaan 10 vuoden välein. Isoja leikkauksia. Jos rinnan poistaa, rinta on kuulemma "surullisen näkoinen" koska jää venynyt iho ja kuoppa jäljelle. En kyllä ottaisi silikoneja mistään hinnasta. En vaikka tulisi syöpä ja ilmaiseksi saisin. Ap
Olen kylvettänyt tällaista vanhusta, jolla oli luomurinnat kuin nuorella tytöllä ja muutenkin hyvä vartalo ja iho. Kollega kertoi ennen kylvetystä (hän oli kylvettänyt aikaisemmin), että nainen on yli 80 v ja että hänellä on niin uskomattoman kauniin ja nuoren näköiset rinnat, että vaikea edes uskoa. Yllätyin silti ko kehon esteettisyydestä.
Tämä ei ole seksuaalinen kommentti, vaan aidosti ihalilin, miten ihmiskehosta voikin olla niin moninaisia ja myös esteettisesti kauniita varaatioita.
Vaimollani on 25 v vain parantuneet rinnat vuosi vuodelta ja nyt 45v. En ymmärrä tätä yhtälöä mutta geenit on geenit. Mielenkiintoista nähdä miten seuraavat 25 vuotta. T. Onnekas.
Vierailija kirjoitti:
Ennen iho piilotettiin auringolta ja rannalla ei otettu aurinkoa.
Milloin ennen? Oma isoäitinikin otti aurinkoa talvisin ns. alppilampulla, hän oli syntynyt 1920-luvulla. Kasarilla ottivat kaikki aurinkoa, minäkin yritin, mutta kiitos migreenin, olen hyvin vähän auringossa oleillut. Ap
Me ollaan varakas valtio kun vielä 79v. nainen saa julkisella puolella rintojen pienennysleikkauksen.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kirjaa erityisesti niille, jotka ottavat täyteaineita. Karmeaa luettavaa! Aineita markkinoidaan härskisti täysin väärin tiedoin. Botox on paljon turvallisempaa.
Loppuosa kirjasta käsittelee kasvojenkohotuksia ym. juttuja, ne luin vähän huolimattomammin, koska aihe ei niin paljon kiinnosta. Olen onneksi perinyt äidiltäni ihotyypin. Ap
Jokaista botox-erää varten joudutaan vaan tekemään ne eläinkokeet, missä testataan minkä vahvuiseen annokseen eläin kuolee. Tästä ei taas muutamaan vuoteen ole ollut mediassa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olen kylvettänyt tällaista vanhusta, jolla oli luomurinnat kuin nuorella tytöllä ja muutenkin hyvä vartalo ja iho. Kollega kertoi ennen kylvetystä (hän oli kylvettänyt aikaisemmin), että nainen on yli 80 v ja että hänellä on niin uskomattoman kauniin ja nuoren näköiset rinnat, että vaikea edes uskoa. Yllätyin silti ko kehon esteettisyydestä.
Tämä ei ole seksuaalinen kommentti, vaan aidosti ihalilin, miten ihmiskehosta voikin olla niin moninaisia ja myös esteettisesti kauniita varaatioita.
Plastiikkakirurgin kirjasta todella ymmärsi, että ihmiset vanhenevat hyvin eri tahtiin johtuen ihotyypistä. Paksuun ja rasvaiseen ihoon ei tule ryppyjäkään eikä se veny, kollageenisäikeet ovat vahvoja. Tunnen äitini lisäksi toisenkin luonnonoikun, entinen kampaajani. Häntä en kyllä ole alastomana nähnyt, mutta näyttää vähintään 20 vuotta ikäänsä nuoremmalta. Upea iho, sileä ja rusottava, mikään ei roiku.
Itseäni vähän harmittaa kun laihdutin 6-7 kg, koska tuli pienet hamsterin pussit. Painon pudottamisesta puhuttiin kirjassakin, yli viisikymppisen ei kannattaisi laihduttaa, jos ei ole paljon ylipainoa. Tyhmästi tein. Sivusta näkyy pieni pussi, pitää hymyillä ahkerasti, silloin ei huomaa mitään :) Ap
Vierailija kirjoitti:
Vaimollani on 25 v vain parantuneet rinnat vuosi vuodelta ja nyt 45v. En ymmärrä tätä yhtälöä mutta geenit on geenit. Mielenkiintoista nähdä miten seuraavat 25 vuotta. T. Onnekas.
Geenithän ne. Ap
Ikääntymiseen pitäisi suhtautua vähän erilain. Miksi tässäkin ketjussa se nuoren näköisenä pysyminen nostetaan niin jalustalle? Ikääntyminen on ääretön etuoikeus, jota ei suoda kaikille. Viime viikonloppu esimerkiksi on hyvä muistutus siitä, että elämä voi olla silmänräpäyksessä ohi.
Kauneudenhoito pitäisi aina suhteuttaa tähän tietoon. Itsestään saa ja kannattaa huolehtia, mutta hyvän mielen mukaan, ei arvostellen itsessään kaikkia pieniäkin virheitä. Loppujen lopuksi kauneus ja nuoruus ei ole mitenkään maailman tärkein asia. Itseään täytyy kohdella lempeästi ja muistaa nauttia elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan varakas valtio kun vielä 79v. nainen saa julkisella puolella rintojen pienennysleikkauksen.
Nuo leikkaukset eivät ole työläitä, aikaa menee puolesta tunnista tuntiin. Kyseessä on aika iso terveyshaitta, aiheuttaa päänsärkyä ja hartiasärkyä, sairaslomia jne. Lääkäri oli vahvasti sitä mieltä, että näiden tulee säilyä julkisella korvattavina. Itselläni ei ole ollut mitään vaivoja, vaikka rinnat ovat isot, joten on hyvin yksilöllistä.
Toinen mistä kerrottiin on raskaiden luomien korjaus julkisella. Jos haittaa näkökykyä ja aiheuttaa päänsärkyä, korjataan julkisella. Se on työläämpi leikkaus kuin rintojenpienennys. Anopiltani on leikattu aikoinaan, luomet olivat silmien päällä aika paljon. Lääkäri kertoo, että on tavannut potilaita, jotka teippaavat otsaansa ja luomiaan ylös, että pystyisivät tekemään normaalin työpäivän tietsikkaa tuijottaen. Ja silti tähän leikkaukseen ei hevin hakeuduta, varsinkaan miehet. Ap
Moukat jaksaa vatvoa pitkiä viestejä... ei jaksa lukea paskanjauhamisesta.... huuuooohh. 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan varakas valtio kun vielä 79v. nainen saa julkisella puolella rintojen pienennysleikkauksen.
Nuo leikkaukset eivät ole työläitä, aikaa menee puolesta tunnista tuntiin. Kyseessä on aika iso terveyshaitta, aiheuttaa päänsärkyä ja hartiasärkyä, sairaslomia jne. Lääkäri oli vahvasti sitä mieltä, että näiden tulee säilyä julkisella korvattavina. Itselläni ei ole ollut mitään vaivoja, vaikka rinnat ovat isot, joten on hyvin yksilöllistä.
Toinen mistä kerrottiin on raskaiden luomien korjaus julkisella. Jos haittaa näkökykyä ja aiheuttaa päänsärkyä, korjataan julkisella. Se on työläämpi leikkaus kuin rintojenpienennys. Anopiltani on leikattu aikoinaan, luomet olivat silmien päällä aika paljon. Lääkäri kertoo, että on tavannut potilaita, jotka teippaavat otsaansa ja luomiaan ylös, että pystyisivät tekemään normaalin työpä
Tuon ikäiselle nukutuksessa tehtävä leikkaus on aina valtava riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen kirjaa erityisesti niille, jotka ottavat täyteaineita. Karmeaa luettavaa! Aineita markkinoidaan härskisti täysin väärin tiedoin. Botox on paljon turvallisempaa.
Loppuosa kirjasta käsittelee kasvojenkohotuksia ym. juttuja, ne luin vähän huolimattomammin, koska aihe ei niin paljon kiinnosta. Olen onneksi perinyt äidiltäni ihotyypin. Ap
Jokaista botox-erää varten joudutaan vaan tekemään ne eläinkokeet, missä testataan minkä vahvuiseen annokseen eläin kuolee. Tästä ei taas muutamaan vuoteen ole ollut mediassa mitään.
Kamalaa, en tiennytkään. Mitä eläimiä tuohon käytetään? Lääkäri kertoi, että harjoitteluvaiheessa plastiikkakirurgit leikkaavat sikoja. Kirja kyllä häivytti tehokkaasti mielikuvaa plastiikkakirurgeistä kauneusleikkauksien tekijöinä. Eniten he työskentelevät syöpäpotilaiden kanssa julkisella. Sitten myös erilaiset onnettomuudet ja synnynnäiset vammat työllistävät. Aika vaativa ala kyseessä kyllä.
Itselleni on ehdotettu botoxia migreeniin, mutta en uskaltanut ottaa. Menopaussin jälkeen migreenit loppuivat eli oli hormoniperäinen migreeni oli. Botoxia käytetään myös hampaiden narskutteluun. Lääkäri sanoi, että ei kannata mennä hammaslääkärille, joka pistää botoxia esteettisen kirurgian tarpeisiin. Ap
Eihän se 79 v. ollut luonnollinen, koska hänelle oli tehty leikkaus!